Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Putusan No. 1593/Pdt.G/20 19/PA.Sda.nasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami istenbersama Temohon, akan tetapi upaya ters ebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum lslam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 3/7 pasal 49 huruf (a)dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 960/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikahMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
No 1277/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai
Register : 09-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2002/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1524/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No 1017/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PA.KjnSALINANNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 19/Pdt.G/2022/PTA.Pbr Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 39
136 — 39
., tanggal 28 Desember 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah dapatdipertahankan dan dikuatkan pada tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan telah dikuatkannya Putusan PengadilanAgama Dumai a quo, Memori Banding Pembanding dan Kontra MemoriBanding Terbanding, haruslah dikesampingkan dan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (10) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah untuk kedua
Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 2 September 2013 — WAHYUDIANTO al PAIDEM bin TUMADI
28 — 1
28 — 1
Minggirsarl Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar ,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagimanya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangmelewati Jalan Umum di Ds.Minggirsari Kec.Kanigoro Kabupaten Blitardengan mengendarai
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
33 — 8
33 — 8
faktafakta yang diperoleh di atas, makaMajelis Hakim menjadikan pertimbangan hukum bahwa para Pemohon tidak adahalangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq (yang berhak) darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon untuk memperoleh penetapanahli waris dengan maksud pengurusan segala sesuatu yang diperlukan atasmeninggalnya almarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa ayah dan ibu adalah temasuk
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojoruntut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P9);Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
eo CUS Bb4L, 4 allel galls Lea 7 dbey oe eu Fs wilery cm 3 tall alse amaArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap Istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
luaspemberianNya lagi maha Mengetahul;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll is Je 2588 swlaall 35Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yangamarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk