Ditemukan 27068 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 144/PID. B/2011/PN.LT
Tanggal 15 Juni 2011 — HENDRI SUSANTO Bin AMIR SYARIFUDIN
121 — 24
  • Perkara : PDM 58 / LT/EP.O/04/2011 tanggal 01 Juni 2011, yang padapokoknya menuntut Terdakwa dijatuhi hukuman olehMajelis Hakim yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HENDRI SUSANTO BIN AMIRSYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menghilangkan nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 338 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SUSANTOBIN AMIR SYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 12
    Nyayu Fitriani, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lahat dengan hasilkesimpulan :Pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas yang disebabkan kekerasanbenda tajam, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.
    objek tindak pidananya ;Menimbang, bahwa pembuktian terhadap unsur objektif harus dilakukan terlebihdahulu untuk menentukan apakah Terdakwa memang benar telah melakukan tindakpidana dan apabila sudah dapat dibuktikan kebenarannya, barulah melangkah padapembuktian tentang unsur subjektif untuk menentukan apakah kepada Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 338
    Menimbang, bahwa dalam Ilmu Hukum Pidana Sengaja dibedakan menjadi 3(tiga) yaitu :1 Sengaja sebagai tujuan/arahan hasil perbuatan sesuai dengan maksudorangnya (Opzet als Oogmerk) ;2 Sengaja dengan kesadaran yang pasti mengenai tujuan atau akibatperbuatannya (Opzet bij Zekerheidsbewustzijn) ;3 Sengaja dengan kesadaran akan kemungkinan tercapainya tujuan atau akibatperbuatan (Opzet bij mogelikheidsbewustzijn) ;Menimbang, bahwa unsur kedua ini merupakan inti dari perbuatan pidana (criminalact) dalam Pasal 338
    kaos oblong warna hitam , oleh karena selama pemeriksaan dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalahmilik korban Suratmin Bin Santak (Alm) makaMajelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada keluargakorban Suratmin Bin Santak (Alm) ;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;/ hal 23 dari 25 halaman Putusan No.144/PID.B/2011/PN.LT24Mengingat Pasal 338
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 935/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 2 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 21September 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :338/42/IX/2006 tanggal 23 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyat ; 2.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.ANGRIANI, SH
3.ANDI DHARMAN KORO, SH
4.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
JUPRI alias UPI bin MORO
100 — 28
  • Berkas perkara atas nama terdakwa Jupri alias Upi bin Moro beserta seluruhlampirannya ;Mendengar surat dakwaan Penuntut Umum ;Mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 338 KUHP, UU RI No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 338/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Wsp
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • 338/Pdt.P/2022/PA.Wsp
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 338/Pdt.G/2016/PA.Brb
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • 338/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • 338/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Badg.
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • 338/Pdt.G/2014/PA.Badg.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • 338/Pdt.P/2024/PA.Pra
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MARISA Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Msa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
Edi Purwanto Bin Ramelan
Termohon:
Apriani Binti Haryogi
18 — 2
  • 338/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Krs
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.LB
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
  • 338/Pdt.G/2022/PA.LB
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
  • 338/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Dum
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-11-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 24 Mei 2012 — H. MOHAMMAD FUDALI
47 — 15
  • 338/Pid.B/2011/PN.Smp
    PUTUS ANNomor: 338/Pid.B/2011/PN.Smp.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana disebut di bawah ini atas nama terdakwa:Nama : H. MOHAMMAD FUDALITempat lahir : SumenepUmur : 43 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pamolokan Kec.
    Memerintahkan pemeriksaan perkara Nomor: 338/Pid.B/2011/ PN.Smp.atas nama Terdakwa H. Mohammad Fudali tersebut untuk dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi, baik yangmemberatkan maupun yang meringankan di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1. RB. Abd.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 338/Pdt.G/2024/PA.TA
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 338/Pdt.G/2024/MS.Sgi
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
  • 338/Pdt.G/2024/MS.Sgi