Ditemukan 7305 data
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Lista Aisen Alias Isen Alias Kisen Bin Maridan
63 — 20
Unsur seluruhnya atau.sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan keterangan saksi korban SUKARDI Bin MINTOWIRATNO,saksi SARYANTO Bin SURONO, saksi AGUS HERNANDO Alias NANDO BinAHMAD RIDWAN, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa LISTA AISENAlias ISEN Alias KISEN Bin MARIDAN bahwa Terdakwa meminta jatahpreman tiap bulan dihitung dari bulan Desember 2018 dengan memberikanuang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)/perbulan dan untuk
Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTONO,SH,MH Diwakili Oleh : YUNAIDA KISWANDARI M, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTONO,SH,MH Diwakili Oleh : YUNAIDA KISWANDARI M, SH
56 — 24
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa AHMADI TRI ATMAJA BinAHMAD SUPARMO (Alm) tersebut berupa membayar uang pengganti kepadaNegara sebesar Rp.475.000.000, (empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah),dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebutdalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam halTerpidana
78 — 21
Januarsyah Als Suud BinAhmad Buhori Muslim, sehingga mengakibatkan korban meninggal duniasesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 1051/VRH/08/2016 tanggal 18Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 754/Pid.B/2016/PN.Llg.Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr. Mely Okthora selaku dokterpada Puskesmas Nibung Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten MusiRawas Utara, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar :1.10.11.12.13.14.Mayat tidak berlabel.
65 — 11
dandijatuhi pidana dan tidak ditemukan alasan yang sah untuk mengeluarkan para terdakwadari tahanan sehingga diperintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 29 (dua puluh sembilan) pcs/batang kayu yang merupakan kayunantu/nyantokelompok meranti dengan jumlah volume 3,6340 m*%, karena barang bukti tersebutmasih digunakan dalam perkara lain maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama ARKA alias SO BinAHMAD
69 — 21
SuratKeterangan Pemilikan Tanah No. 05/SK/SM/1983 tanggal 3 Januari 1983 an.SYAHRILB, kemudian dijawab saksi Wirman setahu saksi tanah ini Sudah dandahulu dikuasai dan dirawat Andri dan tidak pernah ada orang lain yangberkeberatan kok bapak tibatiba datang mengakui tanah bapak dan dijawaboleh Terdakwa pokoknya ini tanah saksi beli dari Syamsuddin lalu saksiWirman menelpon saksi Andri Putra,S.Si Bin Ahmad selaku ahli waris Ahmad(Alm) sedangkan Terdakwa pergi lalu melaporkan saksi Andri Putra ,S,Si BinAhmad
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
E.4.38 Nomor 2, Kuningan Timur,Jakarta 12950), dalam hal ini diwakili oleh Mohamed Adlan binAhmad Tajudin, selaku Direktur PT Axis Telekom Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut69568/PP/M.XIB/16/2016, tanggal 30 Maret
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
E.4.3 Nomor 2, Kuningan Timur,Jakarta 12950), dalam hal ini diwakili oleh Mohamed Adlan binAhmad Tajudin, selaku Direktur PT Axis Telekom Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut69570/PP/M.XIB/16/2016, tanggal 30 Maret
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RISQI ADE RAMADANI Als. SIWAR Bin ROSIDIN
2.ILHAM ROBBY AHMADI Bin ASMUI SUTRI ATMAJA
26 — 6
Tegal ParaTerdakwa dan 2 (dua) orang teman Para Terdakwa yaitu: saksi Aqil Alam Baqi BinAhmad Sobur (Terdakwa dalam perkara lain) dan Sdr. Royan Rizaldi Bin AbdulWahid melakukan pencurian pada di Alfamart Jembayat dengan tugas masingmasing sebagai berikut;a.Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwa lainnya datang ke lokasisasaran dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario tahun 2013 No.Pol.
IRIANTO HASAN -dkk
Tergugat:
KAKANTAH KOTA JAMBI
283 — 169
Basuki BinAhmad Pawiro dan M. Sitepu;5.
89 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa AHMADI TRI ATMAJA bin AHMAD SUPARMO(Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADI TRI ATMAJA bin AHMADSUPARMO (Alm) tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa AHMADI TRI ATMAJA binAHMAD
37 — 11
IAN BinAHMAD YANI adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktif Metamphetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ALDY WIJAYA YUSINA Als.ALDI Bin YUSRANI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariSatresnarkoba Polres Barito Timur ;e Bahwaketerangan yang diberikan
47 — 23
Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnyaEx Aequo Et Bono"JAWABAN TERGUGAT XVI sekarang PEMBANDING II : Bahwa Tergugat XVI (Asan Bin Ahmad) tidak pernah menjual tanah / tanamtumbuh / bangunan milik Para Penggugat, oleh sebab itu maka Asan BinAhmad (Tergugat XVI) dengan ini menyatakan menolak untuk membayarsemua tuntutan dari Para Penggugat khususnya tuntutan
Beringin Jaya Abadi Nomor: 091/BJABRP/VII/2012 bertanggal: 6 Juni2012 beserta lampirannya berupa Surat Pernyataan atas nama Asan BinAhmad tertanggal 19 Juni 2012, bukti tersebut tidak pernah dibantah olehPembanding / semula Tergugat XVI bahwa ia telah menerima uang tali asihsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) sebagai ganti rugi atau taliasih atas tanah dan tanam tumbuh milik Para Terbanding/semula Penggugat s/d.
63 — 26
Jawaban Termohon, danPemohon hanya menyampaikan Bukti tertulis berupa Akta Nikah No.875/25/XV/1995 di Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur tertanggal 04111995 milik Pemohon serta Slip gaji Pemohon dan Pemohon tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya di dalam persidangan ;Bahwa Termohon membantah seluruh dailildalil Pemohon danmenjelaskan bantahan tersebut dalam Jawaban Termohon ;Bahwa dalam persidangan Pemohon menghadirkan saksiyaituMuhammad bin Said sebagai Kakak Kandung Pemohon dan Husein binAhmad
123 — 88
terdakwa selaku pihak yang menjual amunium nitrat,dimana terdakwa berperan sebagai broker yang mencari calon pembelidengan memanfaatkan fasilitas kapal yang dimilikinya yaitu KM HikmaJaya dengan modus memberikan pekerjaan dan keuntungan kepadaNahkoda (Saksi Akbar Alimuddin) asal mencarikan pembeli ammoniumnitrat dengan harga yang lebih murah serta bonus dalam jumlahpembelian tertentu.bahwa selanjutnya secara berantai nahkoda kapal KM Hikma Jayamemerintahkan ABKnya (saksi ARIYUDDIN, saksi ABDUL RAHMAN BinAHMAD
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Adhi Wahyudi Bin Ahmad Dahlan
38 — 6
berpendapat terhadap terdakwatersebut dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana sepanjang unsur laindalam pasal yang didakwakan kepadanya terbukti dan terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Halaman 44 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN KdlDi persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya terdakwa,dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakul sebagaisubyek yang dimaksud dalam surat dakwaan yang identitas lengkapnyasebagaimana termuat dalam muka putusan yakni terdakwa Adhi Wahyudi BinAhmad
536 — 232
NUKTHAHhal4 dari 51 hal Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN SmrARFAWIE KURDI memanggil stafnya, saksi IWAN EKA SAPUTRA BinAHMAD ADJAR WASITO untuk mengetik Akta yang diminta saksiTAUFIK SURYA DARMA bin MUCHTARUDDIN, kemudian terdakwaterbitkan dengan memberikan nomor dan tanggal yang sama tetapidengan isi yang berbeda dengan Akta Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa para Pemegang Saham PT.
102 — 14
.), saksi Rhoma Saputra alias Roma bin Aroni Sukri, saksi Hamdani binAhmad Husin dan saksi Leo Wijaya alias Mengkiong tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil beberapa kali oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran para saksi tersebut, PenuntutUmum mohon kepada Hakim Ketua Majelis agar keterangan para saksi yangtidak hadir untuk dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa atas hal tersebut di atas, Majelis Hakim beranjak dariPasal 162 KUHAP berpendapat untuk saksi Rhoma
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
1.HASAN BIN ALM DAUD
2.RUSLAN BIN IBRAHIM
88 — 10
membantu memuatatau memetak barang di kapal, dan memasak;Menimbang, bahwa Kapal berangkat dari Pelabuhan Seberang Perai,Pulau Penang Malaysia pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul22.00 waktu Malaysia, menuju Teluk Kepayang, Kecamatan Bendahara,Kabupaten Aceh Tamiang, dan yang yang ikut di atas kapal pada saat ituadalah terdakwa Hasan dan terdakwa II Ruslan bersama, Tekong/Nakhodadan ABK HERIANTO BIN SUNARDI, IRWANDA SYAHBUDI BIN BIWAN,ABK AMIR HAMZAH BIN (Alm) ABDUL MANAF, ABK MUHAMMAD BINAHMAD
1.Muhamad Yunus, SH, MH
2.Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Andrio Alias Dodok Bin Khonar
84 — 11
Sejaksaat itulah Saksi Alpen tidak pernah bertemu lagi dengan Ahmad Sodikin BinAhmad Mulyaji, Sampai akhirnya pada haru Jumat tanggal 26 Januari 2018sekitar jam 13.30 WIB Saksi Alpen bertemu dengan Ibu kandung AhmadSodikin Bin Ahmad Mulyaji dan menanyakan Ahmad Sodikin dan katanyabahwa kemarin (Kamis) Ahmad Sodikin pergi bersama Amir Saputra.Bahwa saksi tidak mengenal anak Amir Saputra dan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
80 — 47
HIKMA JAYA) bersama saksiAkbar Alimuddin Bin Alimuddin, saksi ABDUL RAHMAN BinAHMAD dan Anak Buah kapal KM.