Ditemukan 7502 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 536/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Risko Suhaldi bin Sulhadi
2.Swy Acun Andrian bin Sukatno
64 — 20
  • Ilham) melalui para terdakwa;
  • 1 (satu) unit mobil daihatsu xenia warna silver nopol B 2135 BKT dikembalikan kepada PT. Smart Multi Finance melalui para terdakwa;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 770/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Bkt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan telah berpisah selama 3 bulan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunlagi
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Bkt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — IRMUN, Dkk vs MUSRIADI, Dkk
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga putusan pengadilan tinggi tersebut tidakberdasarkan hukum dengan alasan hukum sebagai berikut:Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum adat minang kabau setiapperbuatan hukum yang dilakukan terhadap harta pusaka tinggi kaumdiperlukan syarat sekata/semufakat seluruh anggota kaum, Sesuai denganputusan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 5 November 1962 PerdataNomor 31/1961.BKT.PT BKT. tanggal 29 Mei 1967 Nomor 34/1967/PT BT.dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 8 Februari1969
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2695 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1. NURALI bin Muhali, dkk melawan I. Ir. H. ABDUL MADJID, H.M, dk dan DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA c.q. PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) BANJIR KANAL TIMUR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
169 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konsinyasi dan Para Penggugat tercantum sebagaiTermohon Konsinyasi Il;Bahwa oleh karena masih terdapat sengketa antara Para Penggugatdengan Tergugat, maka mohon kiranya Majelis Hakim Pengadlian NegeriJakarta Timur dalam putusan selanya tersebut juga menetapkan penyitaan/pemblokiran atas uang konsinyasi tersebut, yang menetapkan bahwakonsinyasi tersebut tidak dapat dicairkan sebelum ada putusan dalamperkara ini yang menentukan pemilik yang sah atas objek sengketa yangberhak memperoleh ganti rugi proyek BKT
    Nomor 392/Pdt.P/2008/PN.Jkt.Tim., tanggal 17 Desember 2008dengan nilai konsinyasi sebesar Rp10.089.831.600,00 (sepuluh miliardelapan puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh satu ribu enam ratusrupiah) tidak dapat dicairkan sebelum ada putusan dalam perkara ini yangmenetukan pemilik yang sah atas objek sengketa yang berhak memperolehganti rugi proyek BKT dari Tergugat Ill;7.
    dari Dinas Pekerjaan Umum Prov.DKI Jakarta diketahuibahwa tanah yang terkena pembebasan Proyek Banjir Kanal Timur (BKT)adalah objek tanah sesuai Data Inventarisasi Peta 65, seluas 11.411 m2,terletak di Kampung Rawa Bebek RT.03/RW.01, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung Timur, Jakarta Timur, dengan nilai ganti rugi sebesarRp10.089.831.600,00 (sepuluh miliar delapan puluh sembilan juta delapanratus tiga puluh satu ribu enam ratus rupiah). Dan Para Termohonnyaadalah Tergugat (Ir. H.
    yang terkena Proyek Banjir Kanal Timur (BKT)adalah objek tanah milik Tergugat ;B. Tentang Kepemilikan Para Penggugat:Bahwa Para Penggugat selaku Ahli Waris Muhali bin Namat atau AhliWaris H. Namat bin Hasan mengklaim memiliki tanah seluas 14.520 m2sesual: Girik C1868, Persil 26a SI, luas 2. 980 m2 atas nama Sain bin Girin; Girik C1868, Persil 26a SI, luas 2.500 m? atas nama Sain bin Girin; Girik C. 2473, Persil 26a SI, luas 2.800 m? atas nama H. Namat; Girik C 2473, Persil 26a SI, luas 2.080 m?
    dan berhak menerimaganti rugi dari Proyek Banjir Kanal Timur (BKT);3. Bahwa dari uraian mengenai kepemilikan Tergugat dan kepemilikan ParaHal. 38 dari 78 hal. Putusan Nomor 2695 K/Pdt/2014Penggugat telah jelas teroukti menurut hukum bahwa bidang tanah seluas11.411 m? yang terkena Proyek Banjir Kanal Timur adalah bagian daribidang tanah C. 4908 Persil 26a SI dan sesuai dengan bidang tanah PetaSituasi Nomor 18/1993 tertanggal 19 Maret 1993.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bkt
Tanggal 26 Februari 2024 — Terdakwa
37 — 20
  • 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bkt
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 53/Pdt.G/2020/PTA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Dra. Afrida, M. Pd
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Syaiah Bukopin Cabang Bukittinggi
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang
Terbanding/Turut Tergugat I : Indra Jaya, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
210 — 139
  • Hal ini juga ada dalam Jawaban dipersidangan Pengadilan Agama, dan Pelawan/Pembanding tidakmelakukan bantahan apapun;Bahwa pasca gempa 30 September 2009, seluruh fasilitas pembiayaanPelawan/Pembanding pada Terlawan I/Terbanding telah dilakukan upayarestrukturisasi, Setidaknya sebanyak 05 kali sebagaimana selengkapnyadalam kontra memori banding Terlawan II/Terbanding I;Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Terlawan I/Terbanding kepadaPelawan/Pembanding Nomor 297/BSB/BKT/VI/2013, 03 Juni 2013,dirubah
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 327/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
  • Bahwa Penggugat adalah salah seorang warga , , Kabupaten Bener Meriahyang tergolong kurang mampu sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kurang Mampu Nomor : 218/SKKM/SJD/BKT/BM/2021 tanggal15 November 2021 yang dikeluarkan oleh Reje , , Kabupaten BenerMeriah;14.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi karena tergugat telah meninggalkan penggugatselama 10 tahun lamanya, maka tidak ada harapan untuk hidup
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM II-08/AL/II/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — PURWANTO, KOPDA
52 — 19
  • Bahwa senjata api tersebut pernah Terdakwa tembakan sekali kearah atas didaerah Marunda Jakarta Utara tepatnya di ujung BKT (banjir kanal timur dipinggir laut). Dan saat itu senjata api tersebut masih efektif. SelanjutnyaTerdakwa diperiksa di Pomal Lantamal Ill, untuk mengetahui sanksihukumannya.Kemudian senjata api di sita untuk barang bukti perkarakepemilikan senjata api ilegal.12.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0004/Pdt.G/2012/PA-Bkt/PA_Bkt
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 5
  • 0004/Pdt.G/2012/PA-Bkt/PA_Bkt
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0074/Pdt/G/2012/Pa-Bkt
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 4
  • 0074/Pdt/G/2012/Pa-Bkt
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 42/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Bkt
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat:
Herman Sofyan
Tergugat:
1.DPC Partai Gerindra Bukittinggi
2.DPD Partai Gerindra Sumatera Barat
3.DPP Partai Gerindra
4.Erman Safar
5.Andre Rosiade
97 — 35
  • 42/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Bkt
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bkt
Tanggal 26 Januari 2022 — Terdakwa
211 — 85
  • 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bkt
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 663/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YUSUP bin MUDIN
55 — 42
  • SANDY pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 11.00 Wib diwarung yang terletak di BKT Harapan Indah yang kemudian diberikan kepadasaksi MATSURI alias JAPRA.Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh saksi MATSURI alias JAPRA darimenjual buku KIR palsu tersebut adalah sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) per buku KIR, sedangkan terdakwa YUSUP mendapatkan keuntungansebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per buku KIR.Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslafor
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 430/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
48 — 4
  • Bkt Drs.H.Arnel Hj. Helmi Yunettri, SH.,MH. Hakim AnggotatidAfrizal, S. Ag.,MH. Panitera PenggantitidTin Pertiwi, SH. Perincian Biaya:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Redaksi4.5Biaya ATK. MateraiJumlah Rp 30.000,: Rp 225.000,: Rp. 5.000,Rp 50.000,: Rp. 6.000.Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bukitttinggi, 22 September 2015Salinan sesuai asliWakil PAniteraTtdMinda Hayati, SH
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0162/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • MSSTR10.11.Mutiara Baru, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisah rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga maupun aparatur Kampung namun tidak berhasilmembuat Penggugat dan Tergugat rukun kembali;Bahwa Penggugat adalah salah seorang warga Kampung MutiaraBaru, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah yang tergolongkurang mampu sebagaimana tersebut dalam Surat KeteranganKurang Mampu Nomor : 145/30/SKKU/BKT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 662/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MATSURI alias JAPRA bin AHMADI
34 — 22
  • SANDY pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 11.00 Wib diwarung yang terletak di BKT Harapan Indah yang kemudian diberikan kepadaterdakwa MATSURI alias JAPRA.Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh terdakwa MATSURI aliasJAPRA dari menjual buku KIR palsu tersebut adalah sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) per buku KIR, Ssedangkan saksi YUSUP mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per buku KIR.Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslaforBareskrim
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 03-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 65_PDT_P_2015_PNBkt_Kabul_10092015_AktaKelahiran
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon:ANRIZAL Dkk
23 — 4
  • Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir Akta Kelahiran anak para Pemohon tanggal 21 Mei 2010 Nomor 338.A/DKCS-BKT/2010 yang tertulis dan terbaca lahir di Bukittinggi pada a/n RANI HAYFA ZIZI ANDEMY yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 27 April 2010, Perempuan, anak ketiga dari pasangan suami istri ANRIZAL dan ELMI WATI akan Pemohon betulkan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0401/Pdt/G/2011/PA-Bkt
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 9
  • 0401/Pdt/G/2011/PA-Bkt
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 461/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2019/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bkt.