Ditemukan 7477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrayani indriyana indrayanti indrayana indriwati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pid/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — ZACKY RACHMAN Bin BOY RACHMAN
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indriyani hanya memiliki satu mobil yaitu Honda jazz , ditahun 2013 pun begitu di tahun 2014 langsung naik drastis memiliki 4 (empat)mobil tersebut. yg dia sendiri (supirnya) tidak pernah bekerja menyupiri sdr Indriuntuk membeli mobil mobil tersebut dan setahu sdr saksi di dalamketerangannya bahwa mobil mobil tersebut tiba tiba ada di rumahnya dan adapula mobil yang di ambil dari Jakarta sedangkan setahu sdr saksi mobil mobiltersebut tidak ada yang bernomor registrasi kota Bandung seperti mobil awal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 126/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Nopember 2018 — 1, PT EQUASEL SELARAS ; 2. PT INTIUSAHA SOLUSINDO >< PT. INTERNUX
610 — 345
  • RpBoyke Marcos Panjaitan4.019.092 Halaman 8 dari 40 Halaman Putusan Perdamaian No. 126/Pdt.SusPKPU/20 1 8/PN.Niaga.Jkt.Pst 85 RpBuchori 1 Vv420.00086 RpBudi Stefanus Pasaribu 1 Vv618.00087 RpBudi Trianto 1 Vv350.00088 RpCecep Suhendi 1 Vv420.00089 RpChoirul Umam 1 Vv420.00090 RpCinthiya Yola 1 Vv402.50091 RpDaniel Aprindo 1 Vv420.00092 RpDaniel Darmawan 1 V420.00093 RpDeddy Kurniawan 1 Vv200.00094 RpDede Sulaeman 1 Vv420.00095 RpDeni Eka Sanjaya 1 Vv420.00096 RpDewi Indriyani 1 Vv210.00097 RpDian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGINTEX/PT SIOEN INDONESIA
126 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRIYANI, 269. MARNAH, 270. JOKO SYAH PUTRO, 271. ILA KARMILA, 272. DADANG KURNIA, 273. HARYONO, 274. WAHYU SUGIANTO, 275. NASRUDIN B. IMONG, 276. MIA KANIAWATI, 277. RISTA OKTAYANI, 278. TRI RUKMINI, 279. NELLY APRIYANTI, 280. SUNAYAH, 281. INDRA YOGA OKTAVIAN, 282. HOBIR B. ABDUL ROSID, 283. WASTARI, 284. SRI SUNARTI, 285. M. NURUL IMAN, 286. SUEMI, 287. SRI NINGSIH, 288. NURHAYATI binti NAJA, 289. DEDEH KURNIASIH B., 290. TITIN TRIYANI, 291. SURYATI, 292. NENGSIH WIDIA KURNINGSIH, 293.
    INDRIYANI, bertempat tinggal di Kp. Kelapa Dua RT/RW003/007 Paadurenan Mustika Jaya Bekasi;269. MARNAH, bertempat tinggal di Kp. Sawah RT/RW 008/003Cikarageman Setu Bekasi;270. JOKO SYAH PUTRO, bertempat tinggal di Jalan P. AntasariGg. 1 RT/RW 001/006 Kenayan Tulungagung;271. ILA KARMILA, bertempat tinggal di Kp. Rawa Belut RT/RW001/006 Cilengsi Kidul Cilengsi Bogor;272. DADANG KURNIA, bertempat tinggal di Kp. Korod RT/RW011/006 Bantarkuning Cariu Bogor;273.
    INDRIYANI, 269. MARNAH, 270. JOKO SYAH PUTRO, 271. ILAKARMILA, 272. DADANG KURNIA, 273. HARYONO, 274. WAHYUSUGIANTO, 275. NASRUDIN B. IMONG, 276. MIA KANIAWATI, 277. RISTAOKTAYANI, 278. TRI RUKMINI, 279. NELLY APRIYANTI, 280. SUNAYAH,281. INDRA YOGA OKTAVIAN, 282. HOBIR B. ABDUL ROSID, 283.WASTARI, 284. SRI SUNARTI, 285. M. NURUL IMAN, 286. SUEMI, 287. SRININGSIH, 288. NURHAYATI binti NAJA, 289. DEDEH KURNIASIH B., 290.TITIN TRIYANI, 291. SURYATI, 292. NENGSIH WIDIA KURNINGSIH, 293.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ABU BAKAR SANUSI Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : NOOR SEHAN Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : MUCHLISAH Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : TRI MULYONO HADI SUCIPTO Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : HASWA SAMITA Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NUR INDRIANI, SE
Terbanding/Tergugat II : Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Perhubungan Indonesia, cq. Kepala Syahbandar Otoritas Pelabuhan Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, cq. Walikota Samarinda,
Terbanding/Tergugat IV : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, cq. Walikota Samarinda, Cq. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Negara Republik Indonesi
59 — 23
  • NUR INDRIYANI) pada saatpertemuan di Kantor Kecamatan Samarinda Ilir dalam rangka membicarakantentang Permohonan Penerbitan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah yangdimohonkan oleh Pihak Tergugat (Sdri. NUR INDRIYANI);4. Oleh karena itu Pihak Tergugat II dalam hal ini dengan tegas menolak segala dalildalil gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat khususnya terhadap dalilposita gugatan angka 8 yang ada pada halaman 5 surat gugatan;Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT SMR5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — EDDY YUWONO, dkk vs PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, Dkk
139 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 23, Jakarta Barat;INDRIYANI, bertempat tinggal di Melati Mas Blok SR 29 ,RT/RW 001/005, Bumi Serpong Damai, Tangerang;PT SARI KEBON JERUK PERMAI, diwakili oleh ChandraYamin (Direktur) berkedudukan di Taman Kebon JerukIntercon, Blok A Ill Nomor 3337, Jakarta Barat, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Sahari Banong, S.H. dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Plaza Centris Lt. 9,Jalan H.R.
    INDRIYANI, 4. PT SARI KEBON JERUK PERMAItersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat sampai dengan IV/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 November 2015, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 401/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ELIS BINTI ABAS BASARI
36 — 19
  • Siti Rohmawati;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nur Indriyani Binti Saluki;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
NOPI INDRIANI Als NOPI Binti SYAFRI
22 — 7
  • Irna Susi Darningsih dan Sdri.Nopi Indriyani mengakui shabushabu tersebut adalah milik RobbyPratama yang di beli dari Sdri. Nopi dan Sdri. Nopi membeli shabutersebut dari Sdri. Susi.Bahwa dari penangkapan saat itu Vicky Julyendra, Saksi Robby Pratama,Sdr. Yudi Andriansyah dan Saksi Muhammad Andika Saputra Als Dika, ditangkap bersamaan di rumah Robby Pratama.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 128/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 19 Nopember 2012 — HASAN BASRI, Amd. Kep Bin ARSANI
66 — 8
  • Sukamdi;Bahwa Para Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi kenal Mulyadi adalah orang yang menghamili adikSaksi yang saat ini sudah meninggal karena aborsi;Bahwa sekira bulan April tahun 2012 Saksi diberitahu oleh Mulyadidan temannya yang bernama Wiwi, bahwa Sunarsih dalam keadaankoma, lalu keesokan harinya anak Saksi sudah meninggal dunia;Bahwa atas keterangannya tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;3.INDRIYANI binti INDRA dibawah sumpah di persidanganmenyatakan yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHI KURNIAWAN Alias ANDHI Alias DIKA TARIMO
62 — 11
  • Indriyani alias Wayantelah mengakibatkan kerugian bagi saksi F. Rahmani Teguh Setyaningsih;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum dengan rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya telah terpenuhi;Ad. 3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 265/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 23 Juni 2016 — ERFAN FADILLAH
101 — 10
  • yanglokasinya berada didepan hotel Aston;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang ada didepan Hotel Aston;Bahwa saksi tahu adanya makam didalam lokasi tanah yang ada di SHMNo.4999;Bahwa saksi tidak tahu tentang Surat Ketetapan Ipeda dikeluarkan olehsiapa;Bahwa setahu saksi Surat Ketetapan Ipeda yang dibawa oleh Terdakwamerupakan milik P.Sunaryo Satujo dan yang menggunakannya adalah ahliwarisnya, dalam hal ini Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar;2.INDRIYANI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 07-11-2006 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1096/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 7 Nopember 2006 —
45 — 15
  • Asuransi tersebut kami Keluarga Rismauli/terdakwa sudah pernah akankembalikan kepada Bantun Marpaung, akan tetapi Bantun Marpaung ngga mau22menerimanya, sedangkan anak Nathania Nauli akan kami serahkan, saksi takutnantinya anak tersebut tidak dirawat dengan baik ; Yang saksi kehendaki dalam masalah ini adalah, supaya masalah/perkara ini cepatselesai dengan baik ; Bahwa saksi tidak pernah tahu dan melihat Rismauli menanda tangani surat diatasmaterai tentang pengalihan hak Asuransi dimaksud ; saksi INDRIYANI
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 24/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Oktober 2013 — MAYLIA SUCIATI MASHITOH, DKK VS MAULIDA AMBARWATI, DKK
59 — 7
  • SKU011/PNMSLO/V/13, tanggal 5 Mei 2013, sedangkanTergugat IV hadir kuasanya yang bernama DWI YATINI, SH, INDRIYANI ROSITA, SHdan CICILIA EKOWATI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU227/MK.6/2013,tanggal 22 April 2012 ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menyarankan kepadapara pihak agar kiranya dapat mempertimbangkan gugatannya dan menyelesaikan masalahini secara damai / kekeluargaan, dan sebelum melanjutkan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini Hakim Ketua menunjuk
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
18 — 1
  • kKemudian dialinkankepada Susanto Tjokro Hetmoko yang telah didaftarkan peralihan haknya padatanggal 3 April 1981 berdasarkan akte jual beli tanggal 2 April 1981 No.10/IV/1981 dibuat dihadapan kepala wilayah Kecamatan kambu selaku PPAT diKendari dalam Sertifikat, selanjutnya pada tahun 2008 dialinkan kepada HajjahAtika yang telah didaftarkan haknya pada tanggal 11 Agustus 2008berdasarkan akte jual beli tanggal 28 Juli 2008No. 1103/AJB/Poasia/VII/2008 dibuat dihadapan Notaris/PPAT PenggantiSandra Indriyani
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 178/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AMAD Alias AMEK Bin Alm.BARDAN
76 — 7
  • INDRIYANI Binti SAMSARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi dalam BAP sudah benar dan Saksi sudahparaf tiap lembar dan menandatangani BAP tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait dengan tindak pidana yang diduga dilakukanoleh Terdakwa terhadap anak kandung Saksi yaitu Anak Saksi MUHAMMADIMAM AKBAR Bin M.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak yang bersengketa agar rukun kembali membina rumah tanggasebagaimana dikehendaki oleh Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian sengketa antara Pemohon danTermohon, telah dilakukan mediasi oleh Mediator Dyah Indriyani
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Safi'i, S.Agsebagai Ketua Majelis, Indriyani Nasir, SH dan Fadhliyatun Mahmudah,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehBaharuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen KuasaPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi diluar hadirnya Termohonkonvensi/Penggugat
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 90/PID. SUS/2013/PN. SKW
Tanggal 16 September 2013 — ADY KUNCORO Bin SADIANTO
37 — 6
  • Nurtanti Indriyani dan Burhandoko;e Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin Menteri,sedangkan terdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO pada saat menggunakansabusabu untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang; Perbuatan terdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • barang siapa beranggapan mempunyaisuatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkalhak orang lain, harus membuktikan hak dan keadaan itu, kepada Penggugatdibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan kepadaTergugat wajib membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa guna mendukung dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis ( bukti P.1 dan P. 2 ) dan2 (dua ) orang saksi yang masingmasing bernama Surtiwati binti SoermanDarnoto dan Yusniar Indriyani
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 370/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
J O E N A R T O
Tergugat:
NY. SUWARNI
157 — 51
  • Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Penggugat adalah Pemilikatas sebuah bangunan rumah yang berdid diatas sebidang tanah bersertifikathak Milik No. 234/ Mugasari, Kelurahan Mugasari, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, Seluas 613 m2, yang diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 8 Januari 19999 No. 83/ Mugasari/1998, atas nama Penggugatdengan mendasari Akta Jual Beli No. 108/2017 tanggal 12 Juli 2017 yangdibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Indah Indriyani, S.H.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 283/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
2.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
Terdakwa:
HERLAMBANG alias EGE Bi alm. UNTUNG
76 — 9
  • M.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Deasy Indriyani Kurnia S.HPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota #Hakim KetuaMelissa, S.H. M.H. R. Narendra M. , S.H. M.H.Subiar Teguh Wijaya, S.H.Panitera PenggantiOcta Andrianto, S.H. M.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Bgr