Ditemukan 7347 data
63 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Randi Aramiko Bin AsmadiTempat Lahir : Banda AcehUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 15 Juli 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Lut Kucak Kecamatan wih PesamKanupaten Bener Meriah/Dusun UjungGergong Kampung Blang Kolak II KecamatanBebesen
34 — 7
dan terdakwa YULIUS TOVO Als ALEX sudah kurang lebihdua bulan terakhir ini dan terdakwa berada didalam kamar 120 HotelHBI tersebut karena pada hari Rabu tanggal 09 Okbber 2013 sekitarjam 10.30 Wita terdakwa diundang oleh terdakwa DEDI WIMRTO AlsDEDI untuk datang menemuinya dikamar 120 Hotel HBI sedangkanalasan tedakwa DEDI WINARTO Als DEDI setahu terdakwa42mengundang terdakwa dengan maksud menemaninya karena menurutterdakwa DEDI WINARTO Als DEDI dengan kedatangan terdakwamaka suasana akan tambah meriah
28 — 2
Amin) dengan Pemohon II (Darmiati binti Adam Gade) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1996 di Desa Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kebuapaten Bireuen;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00
28 — 4
Cut Mutia No. 91, Rimo Gunung Meriah, Aceh Singkil, berdasarkan Penetapan Nomor.21/Pen.Pid.Sus/2015/PNSK1 tanggal 06 Mei 2015, tentang Penunjukan Penasihat Hukum secaraCumacuma untuk mendampingi terdakwa dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 21 / Pen.Pid.Sus /2015 / PNSKL tanggal 28 April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor : 21 / Pen.Pid.Sus / 2015
12 — 5
Menikah kan lagi Yuli Lapansari anak kedua daripemohon, itupun Yuli minta sebegitu meriah mungkin, tadinya mau dinikahkan di rumah neneknya dari ibu Yuli (bu Katiyem), Yuli ngotottidak mau, empun teng mriki mawon mahh, nek teng ngene mbahemalah mboten karu karuan . jawab (Termohon) wes too yull, engkoHalaman 13 dari 35 halaman14yo tak bantu . Yuli pun tetap tidak mau di nikahkan di rumahneneknya.
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
1.EFI GUNADI Bin AMIRUDDIN
2.SELAMAT BIN M. JOHARI
55 — 12
JOHARI;Bintang Bener;20 Tahun / 25 Februari 1997;Laki laki.Indonesia.Bebesen,Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah;Islam;Tani;SMP (tidak tamat);;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, masingmasing oleh :Terdakwa dalam perkara24 Pebruari 2016dan ditahan diini ditangkap oleh Penyidik sejak tanggalperintah/penetapan penahanan dari :Rutan Takengon berdasarkan surat1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan 30 Januari 2018;2.
42 — 28
Tengahpernah hidup seorang lakilaki bernama AMAQ GU yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 1951 dan kedua orang tuanyatelah lebih dahulu meninggal dunia dari AMAQGU; Bahwa benar semasa hidupnya AMAQ GU pernah menikah dan dikarunial 5anak; Bahwa memang benar Almarhum AMAQ GU meninggalkan AhliWaris sebagaimana yang disebutkan oleh Para Penggugat danjuga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris berupaBahwa posita angka 3.1. benar, obyek tanah sengketa tersebutsaat ini dikuasai oleh Amaq Meriah
Abu Tari Aman Bin Ashem
Tergugat:
1.Abdul Karim Bin Abu Tari Aman
2.Zubaidah Binti Abu Tari Aman
3.Marliah Binti Abu Tari Aman
4.Siti Julaiha Binti Abu Tari Aman
5.Saripah Binti Abu Tari Aman
58 — 11
Saripah Binti Abu Tari Aman, umur + 52 tahun, Agama Islam, PendidikanPGA, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Bukit Wih Ilang, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;Hal. 1 dari 34 hal. Put.
23 — 4
terbukti yangmeninggalkan TERGUGAT KONVENSI pada waktu di rumah kontrakadalah PENGGUGAT KONVENSI beserta putrinya dan kedua anakbawaannya tanpa ada perselisihan dan percekcokan, terbukti alasanalasan GUGATAN hanya diciptakan sendiri oleh PENGGUGATKONVENSI, mohon yang terhormat Majelis Hakim yang mulia untukMENOLAK GUGATAN PENGGUGAT untuk seluruhnya;Bahwa berdasarkan poin 7 REPLIK PENGGUGAT KONVENSI, ditolaksecara pasti karena tidak benar dalil tersebut, masa hanya alakadarnya,sedangkan ulang tahunnya meriah
19 — 7
sore tiba di Jakarta kemudiandinikahkan, Penggugat terkejut, sedih, kKecewa, terpukul (Sock) karena tidakmenyangka bahwa pernikakahan tersebut acara pernikahannya sangatlahsederhana, hanya dirumah saja dan yang hadir hanya kerabat dekatTergugat saja dan tanpa ada perayaan/resepsi, ini sungguh diluar dugaanPenggugat, padahal selama ini Keluarga Tergugat selalu mengatakansudah mempersiapkan segala sesuatunya, sehingga yang terbayang olehPenggugat, akan ada Akad Nikah dengan Perayaan/Resepsi yang meriah
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Doni Agustian
19 — 10
mengaku pertama kali mulai mengkonsumsi Ekstasysudah sekitar tahun 2014, dan terakhir Terdakwa mengkonsumsi ekstasysudah sekitar 2 minggu yang lalu sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa saya pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekitar jam 7Malam, pada awalnya Terdakwa dan teman temannya ada acara partydi Hotel Anantara Seminyak Kuta, kemudian ditengah sebuah partyTerdakwa sepakat dengan teman temannya disana untuk memesanekstasy dan rencana akan mengkonsumsi ekstasy dengan tujuan agarparty lebih meriah
32 — 6
saksi menerangkan bahwa pada hari ini saksi dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersedia dan dapat memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan yang saksi miliki ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Bir14Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan tersangka dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan tersangka ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi ada menangkap terdakwa, Umur: 28tahun,Pekrjaan Sopir, Alamat Desa Pondok Baru, Kec, Bener Meriah
24 — 8
. , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: BahwaPemohon adalah anak tiri saksi, Termohon menantu saksi;Hal. 21 dari 47 hal. Put.
29 — 6
Saksi Il binti Daharsyah umur 42, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Desa Sidorejo, Kecamatan Gnung Meriah,Kabupaten Aceh Singkil, memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggahubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah lebihkurang 6 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan; Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun damai
54 — 15
PintuRime Gayo Kabupaten Bener Meriah ;Agama : Dsam, proccss coc torn son aPekerjaan 2?
1.Ibsaini, S.H.,M.H
2.Mursyid, S.H.,M.H
3.Rudi Hermawan, S.H
4.Ully Fadil, S.H.,M.H
5.Widi Utomo, SH
6.AKBARSYAH, S.H
7.Muhammad Agra Dwadima Putra, S.H
Terdakwa:
Ahmadi Bin Muhammad Ali
163 — 21
Bener Meriah Merk: Toyota, Tahun Pembuatan: 2006, Nomor Rangka : MHFXR43G461003480;
Dikembalikan kepada Saksi Khairul Anwar;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah)
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tengku Edi Syahputra
277 — 153
mereka lakukan dan yangSaksi tahu saat kembali dari bepergian tersebut Saksi1selalu diantar oleh Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 November 2020Terdakwa melamar Saksi1 di rumah Saksi dengandisaksikan oleh keluarga besar Saksi yang saat diwakili olehsalah satu keluarga Saksi sebagai anggota DPRD LampungBarat sedangkan Terdakwa diwakili oleh Dandim 0422/ LBbersama istrinya serta dihadiri juga oleh rekanrekanTerdakwa maupun ibuib u Persit yang lainnya danacara lamaran tersebut dilakukan cukup meriah
Saksi3(Saksi3) ibu kandung dari Saksi1 dan acara lamarantersebut berlangsung cukup meriah serta dihadiri juga olehistri Dandim maupun ibu Persit lainnya termasuk atasanmaupun rekanrekan Terdakwa demikian pula dari pihakkeluarga Saksi1 juga banyak yang hadir.Bahwa pada bulan Desember 2020 Terdakwa menghadapPasipers Kodim untuk mengurus persyaratan pernikahanyang kemudian merekomendasikan ke Saksi hinggakemudian Saksi buatkan suratsurat persyaratan pernikahantersebut berupa surat pengantar dari bagian
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
memperkenalkan tim kampanye Idaman, dalamrangka konsolidasi tim kampanye dilakukan lagi acara buka puasabersama, diawali dengan tim kampanye kota Banda Aceh, KabupatenAceh Besar pada tanggal 8 Oktober 2006 bertempat di posko utama kotaBanda Aceh, Kabupaten Pidie tanah Kelahiran Termohon PeninjauanKembali pada tanggal 10 Oktober 2006 bertempat di Kecamatan TringGadeng, Kabupaten Aceh Utara dan Kota Lhokseumawe pad a tanggal 11Oktober 2006, Kabupaten Bireuen pada tanggal 12 Oktober 2006,Kabupaten Bener Meriah
Dalam daftar penggunaan danakampanye tentang biaya pertemuan oleh Termohon Peninjauan Kembalibahwa semua biaya buka bersama di mana biayanya ditanggung olehTermohon Peninjauan Kembali dilakukan pencataan pada buku kas, yaitudi Tringgadeng (110/X/06), Lhokseumawe (115/X/06), Bireun (120/X/06),Bener Meriah (129/X/06), Takengon (131/X/06), Blang Pidie (133/X/06),Tapak Tuan (148/X/06), Subussalam (151/X/06), Kutacane (159/X/06);Sementara kegiatan buka bersama bersama masyarakat Nagan Raya,Aceh Barat,
19 — 4
Bahwa acara Resepsi pernikahan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi dilaksanakan di Hotel Patrajasa dengan acarasangat mewah dan meriah yang dihadiri sekitar 1.500 undangan, acararesepsi tersebut menghabiskan biaya sekitar Rp. 225.000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah) biaya sepenuhnya ditanggung olehorang tua Penggugat Rekonpensi;.
Terbanding/Penggugat : Isma Hakim Bin Iskandar Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kasmiati Inen Hamdan
52 — 27
,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Fakhruddin S.H & Rekan Jalan SimpangTigaSimpang Tritit Nomor 10 Kampung Blang Panas Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2019,sebagaimana telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon di bawah register No.