Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan no.188/16/kpts/ pkm/2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Btm
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.PO
    Bahwa : Pada tanggal 17 Maret 2014 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Perkawinan dihadapan dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulung , Kabupaten PonorogoPutusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0043/ 010/ III/20142.
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, Saksi telah memberikan keterangan di bawahPutusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 11 hal.Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang ;Putusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 11 hal.
    Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggalPutusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 8 dari 11 hal.18 Juni 1996, Jo.
    Siti Azizah, M.EPutusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota II Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Syarif Nurul Huda, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2000/Padt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraFf ePENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Bakul,Tempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempattinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2000/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 30 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
82 — 5
  • 2000/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2000/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Btg
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-09-2000 — Putus : 01-05-2001 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 230/PDT.G/2000/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 Mei 2001 — PHILIP WIJAYANTO VS Ahli Waris dari Alm. AGUS SANTOSO, CS
129 — 48
  • MENGADILI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi dari para Tergugat;Dalam Kompensi:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2000 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Timur atas 3 bidang tanah masing-masing kapling No. 70 A dan No. 84 yang terletak di Jl. Pulo Mas I-B No.9 dan Jl. Pulo Mas I-C No. 6 Vila Sari mas Rt. 011/Rw. 012 Kel.
    230/PDT.G/2000/PN.Jkt.Tim
    Pulo Mas Blok JC No:6 Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ......0....... vecesens TERGUGAT 1; Woe TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September 2000 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada. uetanggal 12 September 2000. dibawah Nomor ; 230/PDT.G/2000/PN.JKT.TIM. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Jend, Sudirman Kav.34 Jakarta Pusat berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2000. Untuk Tergugat II datang menghadap sendiri dipersidangan dan sekaligus sebagai kuasa dari para Tergugat I berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 6 Nopember 2000; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut diatas, para Tergugattelah memberikan jawaban yang maksudnya adalah sebagai berikut : I, DALAM EKSEPSI.1.
    Bahwa benar atas permohonan Kasasi dari Penggugat, Mahkamah Agung tanggal 2Maret 2000 dengan No.1678 K/Pdt/1997 telah menolak permohonan Kasasi dariPenggugat;12, Bahwa nampaknya Penggugat tidak bisa menerima putusan Mahkamah Agung RItanggal 2 Maret 2000 tersebut yang sudah benar dan adil, sepengetahuan paraoR kalau tidak puas dengan putusan Kasasi, seperti yang diatur dalam UU'0.14/1985 bisa mengajukan permohonan Peninjauan kembali, namun disini tidak eywa Penggugat mimpi disiang bolong atas obyek
    Bahwa gugatan Penggugat jelasjelas sangat mengadaada dan tidak berdasar hukum,serta tidak didasarkan atas dalil yang benar, maka para Tergugat sangat keberatandengan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.230/Pdt,G/2000/PN.JKT.TIM Jo, No.19/CB/2000 tentang sita jaminan(Conservatoir Beslag) atas tiga bidang tanah dan Bangunan yang terletak diJl.Pulomas Blok IB No.9 Villa Sari Mas Jakarta Timur Kav.70 dan 70 A milikalmarhum Agus Santoso dan Jl.
    Pulomas IC No.6 Jakarta Timur Kav.84 milikTergugat If dengan sertifikat Hak Milik No.1811 Gambar Situasi No.1425/1991tanggal 22 April 2000, oleh karenanya mohon untuk diangkat;Ii, DALAM REKONPENSI.1. Bahwa jawaban Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi sangat eratkaitannya dengan gugatan Rekonpensi;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-09-2000 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/N/2000
Tanggal 14 September 2000 — Adi Gunawan
27 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 26 K/N/2000
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 42
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • 2000/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Hj. Sri Wulan Pudjiastuti binti H. Saimin, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diNgagelrejo Utara, 3/ 11, Rt. 002, Rw. 001, KelurahanNgagelrejo, Kec.
    PRIMAIRPenetapan Nomor 2000/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 8 him.1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;2. MenetapkanPEMOHON sebagai wali dari anak PEMOHON yangbelum dewasa bernama: ANGGUN SEPTI RAHMAWATI binti SUGIANA,Jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 15 September 2001( umur 20 tahun);3.
    Saimin, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Ngagel Rejo Utara 3/11 gang3 No.11 RT 002 RW 001 Kelurahan Ngagel Rejo Kecamatan WonokromoKota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon;Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 8 him.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.2. Menetapkan, anak bernama Anggun Septi Rahmawati Binti Sugiana,umur 20 tahun, dibawah perwalian Pemohon (Hj. Sri Wulan Pudjiastutibinti H. Saimin) ;3.
    Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 8 him.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP > Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 2000/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 8 him.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Smd
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 2000/Padt.G/2018/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 2000/Padt.G/2018/PA.
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 2000/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 2000/Pat.G/2018/PA.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp416.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA. Smal
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanjung Inten, 07 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 11 Mei 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Nomor.105/05/V1/1996 Tertanggal 04 Juni 1996;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2000/Pat.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon, dengan tujuanyang tidak jelas;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Agustus 2014,Termohon meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 2000/Pat.G/2019/PA.SdnTermohon di Desa Toto Harjo, selama berpisah tempat tinggal Pemohondan Termohon tidak pernah saling mengunjungi.
    Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail he hs Cpa g al on ne Cy Ol et Vg pp YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2000/Pat.G/2019/PA.Sdn3.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2000/Pat.G/2019/PA.Sdn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 73/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
24 — 7
  • 73/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0073/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0073/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0073/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0073/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0073/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 49/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
12 — 0
  • 49/Pdt.G/2000/PA.TA
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-03-2000 — Putus : 24-04-2000 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 44/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 24 April 2000 — DEAN BIN SUBLI
83 — 12
  • 44/PID.B/2000/PN.BTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-07-2000 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/N/2000
Tanggal 25 Juli 2000 — PT Dharmala Sakti Sejahtera Tbk
73 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20 K/N/2000
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah LanjutanTingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, memberikan Kuasa Kepada EkoAgus Prayitno, S.H.I dan Masyhuri Abdullah, S.Sy, advokatyang
    /Pdt.G/2021/PA.SdnOktober 2021 dengan register perkara Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/60/III/2012, tanggal 11 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.
    /Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal14 Oktober 2021.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 91/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
23 — 0
  • 91/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0091/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0091/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0091/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0091/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0091/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-06-2000 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/N/2000
Tanggal 8 Juni 2000 — Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)
144 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18 K/N/2000