) 142(S51) 1(2445) 2(23) 1(5) 2(311) 142(SG2) 2(IB5) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 161.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 161.00 Im/F16 1 TE(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 161.00 Tm/F16 1 TECi2) 2(215) 2(65) 2(11) 142(1j 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 142(L2) 2(45) 2(13) 1(5) 2(11) 142(14) 1(155) 2(L617) 2(5) 2(5) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 139.00 Tm/F16

) 4(23) 1(2) 2(1523) 1(2423) 1(242111) 4(24323) 1(241611) 4(((2413) 12413) 125) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 528.00 Tm/Fl6 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 528.00 Tm/Fl6 1 TE(162) 2(13) 1(2467) 1(5) 2(311) 4(67) 1(315) 2(32) 2(5) 2(165) 2(311) 4(17) 2(24155) 2(23) 1(11) 4(51) 1(2445) 2(23) 1(5) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 506.00 Tm/F16 1 T(1) 2(2) 2(3442445) 2(23) 1(1123) 1(2) 2(ISL7) 2(2) 2(312423) 1

) 279(1) 2(2) 2(3442445) 2(23) 1(11) 279(23) 1(5) 2(3215) 2(11) 279(7) 1(27) 1(7) #1(311) 279(65) 2(311) 279(5) 2(10) 1(5) 2(17) 2(5) 2(311) 279(205) 2(3411) 279(27) 1(2) 2(10) 1(5) 2(17) 2(25) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 522.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 522.00 Tm/EL6 2 DE(307) 1(3445) 2(11) 275(17) 2(2) 2(165) 2(155) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 522.00 Tm/F16 1 TF(1111) TdETQqBT0.000 0.000

/F29 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149/F16 1 T(445) 2(3046) 1(5) 2(11) 8(17) 2(5) 2(1617) 2(7) 1(11) 8(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(3011) 8(37155) 2(34 11) 8(10) 1(5) 2(7) 1(311) 800.0000.00368.368.346.346.00 Tm00 Tm00 Tm00 Tm(65) 2(311) 8(23) 1(7 =1(65) 2(1611) 8(5) 2(65) 2(11) 8(30243124345) 2(311) 8(5) 2(215) 2(2124311) 8(62) 2(345) 2(311) 8(162) 2(6245) 2(3205) 2(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 323.00 Tm/F16 1 TE(23) 1(2) 2(23) 1(5) =2(217) 1(

) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 591.00 Tm/F16 1 TE(32) 2(2416242111) 63(65) 2(311) 63(17) 2(2) 2(10) 1(5) 2(327) 1(2423) 1(3205) 2(11) 63(13) 1(2) 2(3205) 2(13) 1(215) 2(7) 1(165) 2(311) 63(De2) 2(17) 2(7) 1(13) 1(212410) 1(5) 2(311) 63(17) 2(2) 2(1523) 1(5) 2(11) 63(13) 1(373037311) 63(5) 2(VANS) 2(1511) 63(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 63

311/G/2016/PTUN-JKT

/PENPP/2016/P TUNJKTtertanggal 3 Januari 2017, Tentang Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 311/PENHS/2016/P TUNJKTtertanggal 24 Januari 2017, Tentang Hari Persidangan ;Putusan Sela Nomor 311/PENHS/2016/PTUNJKT Tanggal 27 Februari2017;Halaman 4 dari 64 halaman Putusan Nomor 311/G/2016/PTUNJKT Berkas perkara dalam sengketa yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dan Tergugat Il dengan Surat Gugatannya

Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil ParaPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas;Halaman 15 dari 64 halaman Putusan Nomor 311/G/2016/PTUNJKT2.

Kawasan BerikatNusantara (Persero) dan menetapkan kedudukan Pemohon Intervensi PT.Kawasan Berikat Nusantara (Persero) sebagai pihak Tergugat Il Intervensidalam perkara Nomor : 311/G/2016/PTUNJKT;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat IlIntervensi telah mengajukan Jawabannya pada persidangan tanggal 06 Maret2017 yang isinya sebagai berikut :l. DALAM EKSEPSIHalaman 26 dari 64 halaman Putusan Nomor 311/G/2016/PTUNJKTA.

Bukti T.l1 : Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 39/HPL/BPN/2000 Tentang Pemberian HakHalaman 47 dari 64 halaman Putusan Nomor 311/G/2016/PTUNJKT2.

Rp. 417.500, (Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 64 dari 64 halaman Putusan Nomor 311/G/2016/PTUNJKT

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311. 000- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 311/Pid.B/2023/PN Dps, tanggal 13 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

BB 4126 RJ;- 1 (satu) unit handpone merek Nokia Type 311;Dikembalikan kepada yang berhak an: ANDIKA HARAHAP; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 311/Pdt.G/ 2011/ PA.Rap, tanggal 15 September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 Hijriyah, dengan amar selengkapnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

tanggal 10 Mei2011, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pembanding ;MELAWAN :TERBANDING umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Jualan) ,tempat tinggal KABUPATEN LABUHAN BATUUTARA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor : 311

Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersamasama untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.756.000, (satu) juta tujuh ratus' lima puluhenam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 22September 2011 bahwa Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor : 311/Pdt.G/2011/PA.Rap tanggal15 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1432 Hijriyah, permohonan

bersama masih berkaitan dengan bidang perkawinan,maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapihak yang mengajukan perkara baik pada tingkat pertamamaupun pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor: 311

/Pdt.G/2011/PA.Rap tanggal 15 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 Hijriyahdapat dikuatkan dengan perbaikan amar sebagaimanatersebut dalam diktum putusan ini;Memperhatikan peraturan perundang undangan dan nashsyariyah berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding' dapatditerima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 311/Pdt.G/ 2011/ PA.Rap, tanggal 15September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1432 Hijriyah

strong>ENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum kesepakatan utang Piutangg antara Penggugat dan Tergugat tanggal 20 Maret 1981 dengan jaminan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HGB Nomor : 253/Kampung Baru dengan luas 311

Abdul Madjid, yang terletak di jalan Yapen Kampung Baru Sorong, dengan luas tanah seluas : 311 m²(Tiga ratus sebelas meter persegi) berdasarkan Surat ukur gambar Situasi No. 330/1978, berdasarkan Sertifikat HGB Nomor : 253 tetap dalam penguasaan Penggugat;

311/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 311/ PDT/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :1. PT.

sebagai Diskualifikasi Error In Person karena salah sasaran pihak yangHalaman 32 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.digugat (gmis aanhoeda nigheid) atau salah menempatkan Tergugat IIIsebagai pihak dalam perkara ini, karena ;a.

Uraian singkat ringkasan dan lingkup pembuktianHalaman 60 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.Uraian selanjutnya, deskripsi fakta dan alatbukti ataupembuktian yang ringkas dan lengkap.

Olehkarenanya, sudah sepatutnya Judex Factie Tingkat TinggiHalaman 103 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.menganulir pertimbangan hukum dan amar putusan Judex Factiea quo, dengan memberikan pertimbangan hukum dan amarputusan tersendiri.

Pemberkasan Rp130.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 120 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.

) 500(13) 1(2) 2(362) 2(345) 2(1611) 500(10) 1(5) 2(3422) 2(273411) 500(17) 1(2) 2(317) 1(5) 2(3411) 500(2ZG2) 2(1L667) 2(2) 2(1567) 2(45155) 2(311) 500(262) 2(1622) 2(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(7) 1(N335) 2(311) 500(65) 2311) 500((262) 2(1L617) 1(2) 2(34155) 2(L65) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 593.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(342745) 2(17) 1(1l1) 446(65) 2(311) 446(30) 1(2) 2(1642745) 2(17) 1(1l1) 446(22) 2(2) 2(1617) 1(5) 2(1l1) 446(13) 1(2) 2(aa2) 2(17) 1(5) 2(NZBNZTNI

) 2(311) 337(262) 2(LE1S.5) =2(1L65) 2(11) 337(7) 1(37) 1(11) 337(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(3311) 337(2Z62 2(1622) 2(4535) 2(11) 337(22) 2(17) 1(5) 2(367) 1(11) 337(7) 1(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 310.00 Tm/F12 1 TE(257) 1(67) 1(67) 2(7) 1(45) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 310.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 310.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 289.00 Tm

/F12 1 TE(31) 2(2) 2(37) 1(13) 1(345) 2(3424) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 289.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 289.00 Tm/E1lZ 2 DE(345) 2(3335) 1(5S) 2(11) 179(152) 2(17) 1(2 =2(165) 2(345) 2(311) 179(22) 2(5) 2(1522) 2(7) 1(11) 179(262) 2(L617) 1(5S) 2(13) 1(5) 2(11) 179(65) 2(311) 179(152) 2(6275) 2(24) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 289.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 212(262) 2(342) 2S) #233275) 2365) 1262) 23410) 17) 1335) 217) 15) 2311) 212152) 26275) 211) 212(((((((((((((((45165) 2(3411) 212(22) 2(5) 2(1522) 2(7) 1(11) 212(5) 2(17) 1((((((((((((22) 211) 212262) 21622) 22) 210) 1Ma) #1.335) 2311) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 223.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 37(262) 2(1L617) 1(2) 2(34155) 2(165) 2(311) 37(1) 2(2) 2(3442745) 2(17) 1(11) 37(65) 2(311) 37(30) 1(2) 2(L642745) 2(17) 1(11) 37(67) 1(65) 2(22) 2(5) 2(ALGI5N5) 2(311) 37(22)

) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 180.00 Tm/Fl2 1 TE(17) 1(2) 2(1L6335) 2(65) 2(2611) 50(1) 2(2) 2(3442745) 2(17) 1(11) 50(67) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 50(1) 2(2) 2(34445) 2(17) 1(11) 50(342) 2(1L65) 2(37) 1(11) 50(13) 1(2) =2(13) 1(3435) 1(5S) 2(11) 50(262) 2(LE2) 2(L3) 1(26275) 2(311) 50(10) 1(5) 2(7) 1(311) 50(65) 2(311) 50(30) 1(2) 2(1642745) 2(17) 1(11) TaKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 158.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(157) 1(345) 2(17) 1(3255) 2(11) 87(17

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2016/PA.Kis.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2016/PA.Kis.nomor : 311/Pdt.G/2016/PA.Kis., pada tanggal 04 April 2016 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dibawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kKis.

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kis.4.

Shafrida, SHHakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kis.Panitera Pengganti,Ervy Sukmarwati, S.HI.,MHRosmintaito, SHPerincian Biaya Proses Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan = Rp. 180.000.3. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,4. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.kis.

311/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2018/PA.

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dan memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaiteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 311

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah: Perselisihan dan pertengkaran secara lisan dengan mengeluarkankatakata kasar dan dengan penuh emosi; Tergugat juga sering melakukan kekerasan kepada Penggugat seperti;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Yk10.11.12.13.

Saksi:Halaman 5 dari 13 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Yk.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 13 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Yk2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp.285.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.376.000,00Halaman 16 dari 13 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Yk

43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 696.00 Tm/F16 1 TE(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 696.00 Tm/F16 1 TE(465) 2(3047) 1(5) 2(11) 25(23) 2(5) 2(2223) 2(7) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) 21(13) 1(2) 2(342) 2(17) 1(5) 2(30267) 1(11) 21(l) 2(2) 2(13) 1(163016311) 21(65) 2(311) 21(43) 1(2) 2(2142645) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000

394.00 696.00 Tm/F16 1 TE(247) 1(23) 2(5) 2(3011) 21(17) 1(2) 2(L3) 1(245) 2(17) 1(11) 21(17) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(11) 21(225) 2(212) 2(35) 2(11) 21(23) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 696.00 Tm/EL6 2 DE(2223) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 675.00 Tm/F16 1 TE(17) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(11) 121(23) 2(5) 2(17) 1(2611) 121(212613) 1(5) 2(3011) 121(62) 2(345) 2(311

) 71(43) 1(2) 2(2113) 1(L63016311) 71(13) 1(2) 2(13) 1(152) 2(35) 2(21225) 2(311) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 479.00 Tm/F16 1 TE(65) 2(311) 621(1) 2(2) 2(13) 1(1630163) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 479.00 Tm/F16 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 479.00 Tm/F16 1 TE(13) 12) 23205) 217) 15) 2225) 23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 479.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 362(17) 1(7) #1(65) 2(2211) 362(242610) 1(5S) 2(3411) 362(222) 2(11) 362(212613) 1(5) 2(3011) 362(GS) =2(311) 362(1) 2(2) 2(13) 1(L63016311) 362(L3) 1(2) 2(327) 1(5) 2(10) 1(7) 1(311) 362(31) 2(((((((Lij 26262) 2345) 2311) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 98.00 Tm/F16 1 TE(242) 2(212) 2(13) 1(24265) 2(31110) 1(5) 2(7) 1(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 98.00 Tm/F16 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 74.00 Tm/F16 1

) 300(L3) 1(2) 2(2Z12) 2(225 2(11) 300(1S5 2(30225) 2(311) 300(23) 2(5) 2(2223) 2(7) #1(11) 300(13) 1(2) 2(3205) 2(215) 2(3225) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 470.00 Tm/Fl6 1 TE(222) 2(245) 2(65) 2(11) 150(1) 2(2) 2(13) 1(163016311) 150(65) 2(311) 150(43) 1(2) 2(2113) 1(163016311) 150(26317) 1(262211) 150(17) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(11) 150(67) 1(11) 150(212613) 1(S) =2(3011) 150(23) 2(5) 2(2223) 2(7) 1(11) 150(65) 2(311) 150(23) 2(5) 2(2223) 2(7) 1(11) 150(152) 2(2123

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/27/X/2003 yaitu tertulis Samaun untuk dibetulkan menjadi Abdul Maoen ;

   li>

   Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Metro Pusat Nomor : 311/27/X/2003

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini Sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

/X/2003 yang tertulis SAMAUNuntuk dibetulkan menjadi ABDUL MAOEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.4 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon nama ABDUL MAOEN Bukti Surat (P.1) ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan FATHONI RAMADHON padatanggal 15 Oktober 2003 di Metro Pusat Bukti surat (P.2) Bukti surat (P.3); Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 311

pada surat pengantar dari kelurahan/kepaladesa ;Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar Pemohon bernama ABDUL MAOEN telahmenikah dengan FATHONI RAMADHON pada tanggal 15 Oktober 2003 di Metro Pusatdan telah memiliki Kutipan Akta Nikah Nomor 311

tertulis namaPemohon adalah SAMAUN untuk dibetulkan menjadi ABDUL MAOEN;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalil pokok permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon untukmembetulkan Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Pusat Nomor 311

/27/X/2003 yang tertulis namaPemohon adalah SAMAUN untuk dibetulkan menjadi ABDUL MAOEN danselanjutnya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuksegera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diMetro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Metro Pusat Nomor 311/27/X/2003 tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, maka segala biaya yang timbuldalam

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 311/27/X/2003 yang tertulisSAMAUN untuk dibetulkan menjadi ABDUL MAOEN;Halaman 4 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Met3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metrountuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Metro Pusat Nomor : 311/27/X/20034.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak kandung pemohon yang bernama :

Ivonny Carrmelita Putri, Perempuan, lahir di Jakarta 23 Juli 2003, sesuai Akta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal

1. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak kandung Pemohon yang bernama :

Ivonny Carrmelita Putri, Perempuan, lahir di Jakarta 23 Juli 2003, sesuai Akta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal 20 April 2004, Khusus mewakili anak tersebut untuk menjaminkan sebidang tanah, di KSP Kusuma Arta Jaya Magelang untuk Biaya Pendidikan anak - anak dan Modal Usaha, yang tercantum

Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama lIvonny Carmelita Putri,Perempuan, lahir di Jakarta, pada Tanggal 23 Juli 2003, sesuai denganAkta Kelahiran : 311/DISP/JS/2004/2003 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 20 April 2004 ,belum dewasa dan belum cakap berbuat hukum.6.

:Ivonny Carrmelita Putri, Perempuan ,lahir di Jakarta 23 Juli 2003, sesuaiAkta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal 20 April 2004.Belum dewasa atau BELUM CAKAP BERBUAT HUKUM;Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak kandung Pemohonyang bernama :Ivonny Carrmelita Putri, Perempuan ,lahir di Jakarta 23 Juli 2003, sesuaiAkta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta

yaitusebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YOHANES HERRYDJOKO UTOMO, S.E, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama VINCENCIA TIFFANYSIVANA, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IVAN RADITYAUTAMA, diberi tanda P3;Surat Pernyataan / Keterangan Ahli Waris, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3402KM211220160023tertanggal 22 Desember 2016, atas nama DYAH MEIDA LESTARI, diberitanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 311

Ayat (1) telah diatur bahwaAnak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan, ada dibawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya, dan dalam Ayat(2) ditentukan bahwa Orang tua mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P7 berupa Kutipan AktaPerkawinan No. 262/1997, tertanggal 24 Mei 1997 dan bukti surat P6berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 311

Menyatakan bahwa anak kandung pemohon yang bernama :IVONNY CARRMELITA PUTRI, Perempuan, lahir di Jakarta 23 Juli2003, sesuai Akta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatantertanggal 20 April 2004. Belum dewasa atau BELUM CAKAPBERBUAT HUKUM.3.

311/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, S alimpus, 17 J uli 1996), NIK.6408135707960003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosSangattaBontang

/Pdt.G/2019/PA.S gta. tertanggal 12 J uli 2019 untuk persidangantanggal 22 J uli 2019;Hal.3 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.S gta.

Nomor : 311/PdtG/2019/PA.Sgta. tertanggal 7 Agustus 2019 untukpersidangan tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

/Pdt.G/2019/PA:S gta.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Sangatta Nomor : 311/Pdt.G/2019/PA.S gta tanggal J uni 2019 tentangPembebasan biaya perkara bagi pihak Penggugat, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama S angatta;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

ADIMARTHA PUTERA, S.HI.Hal.11 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak ~Rp. 1.185.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 1.276.000,(Satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.13 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 311/Pid.B/2024/PN Dgl tanggal 26 April 2024, yang dimintakan banding tersebut ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311. 000- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

311/Pdt.G/2017/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ktbmpe Byss HI alll pinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:Lily Shiamah alias Lilik Siamah binti Surahmat, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di RT.003, RW.004, Desa Bandar Sakti,Kecamatan Abung

No. 311 /Pdt.G/2017/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2016yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kotabumdengan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ktom tanggal O5 Juni 2017, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut:iL,Bahwa, pada tanggal 06 desembar 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Abung Surakarta Kota KabupatenLampung

No. 311 /Pdt.G/2017/PA.Ktbmb.Tergugat Pencemburu;c.

No. 311 /Pdt.G/2017/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 311 /Pdt.G/2017/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 311 /Pdt.G/2017/PA.Ktbm

311/Pdt.G/2019/PA.Stg

No. 311/Pdt.G/2019/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 November2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 29November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Stgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)anak yang sekarang bersama Penggugat, yaitu:a. ANAK binti TERGUGAT, umur 10 (Sepuluh) tahun;b. ANAK II bin TERGUGAT, umur 8 (delapan) tahun;6.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Stgsaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.StgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;SF Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.StgNOOB WDBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanPNBP Panggilan PPNBP Panggilan TMeteraiBiaya RedaksiJumlah Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 866.000,00Hlm. 18 dari 18 Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Stg