Ditemukan 13325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Ivan Limau
3215
  • 426/Pid.Sus/2019/PN Dps
    PUTUSANNomo 426/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ivan LimauTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 39 tahun / 2 Desember 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : sementara : Jalan Gatot Subroto TimurNomor 117 Z Denpasartetap : Jalan Boulevard
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Mei 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Ketut Bakuh, SH, dkk Para Advokat &Penasehat Hukum untuk mendapingi Terdakwa dipersidangan berdasarkanHalaman 1 dari 57 halaman Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN DpsPenetapan Ketua Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor426/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 24 April 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan saksisaksi
    klip berisi serbuk warna coklat heroin dengan beratbersih 0,17 gram dan berat bruto 0,35 gram (Kode B1).c. 1(satu) plastik klip berisi serbuk warna coklat heroin dengan beratbersih 0,04 gram dan berat bruto 0,13 gram (Kode B2).d. 1(satu) plastik klip berisi serbuk warna coklat heroin dengan beratbersih 5 gram dan berat bruto 6,04 gram (Kode B3).2). 1(Satu) palstik klip berisi daun kering ganja dengan berat bersih 0,91gram,dan berat bruto 1,34 gram ( Kode C ).Halaman 2 dari 57 halaman Putusan Nomor 426
    Roeslan Saleh,penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66)Sedangkan menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia yang di susunWJS Poerwadarminta, Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakanbahwa :Hak diartikan sebagai Kekuasaan yang benar atas sesuatu, kekuasaanuntuk berbuat sesuatu (Karena sudah di tentukan oleh suatu aturan, undangHalaman 25 dari 57 halaman Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Dpsundang, dsb.), kKewenangan.
    Angeliky Handajani Day, SH.MH.Panitera PenggantiNi Nyoman Suriani, SH.Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Dps
Register : 07-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 426/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
1.RAHMAN FITRYONO al YONO bin TAUFIK
2.SYAIQUL ISLAM al SYAIQUL bin KHOIRI
226
  • 426/Pid.B/2018/PN Krs
    Pid.L.A.3PUTUSANNomor 426/Pid.B/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Kebangsaan1Z24. Jenis kelamin56. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II:1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7.
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampaldengan tanggal 22 Nopember 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Nopember 2018 sampai dengan tanggal11 Desember 2018;Majelis Hakim sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5Januari 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Krs5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan sejak tanggal 6 Januari2019 sampai dengan tanggal 6 Maret 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 426/Pid.B/2018/PNKrs tanggal 7 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2018/PN Krs tanggal 10Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn
    Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar pembelaan para Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN KrsMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum
    harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan dari hasilpenjualan HP tersebut masingmasing terdakwa mendapat bagian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya telah habis dipergunakanpara terdakwa untuk kebutuhan seharihari, pada hari Minggu tanggal 23September 2018 sekira jam 17.00 Wib ketika berada di rumahnya terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Probolinggo, sedangkan Terdakwa Ilditangkap pada hari Minggu 23 September 2018 sekira jam 19.00 WibHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 426
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2825/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon lawan Termohon
120
  • 1842NNN NY25) 18443) 124) 2432) 240) 22) 225) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 641.00 Tm/F12 1 TE(12) 1((((((((11)(24)(25)(23)(26)(25)(((((((((((((((((24) 2(43326) 2(326) 2(5) 97(11) 2((((((((((((435) 2326) 240) 22) 2426) 225) 21024) 240) 2502) 212) 15) 972224) 2326) 2426) 2((((((((((((5) 97((((((((25) 2((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 641.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 619.00 Tm/F12 1T(26) 2(25) 2(12) 1(26) 2(426
    3335) 2(26) 2(327) 1(((((KNN ND5) 127) 13312) 1427) 137) TdTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 597.00 Tm/F12 1 TE(41) 2435) 225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 597.00 Tm/F12 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 574.00 Tm/F12 1 TE(6113) TJETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 574.00 Tm/F12 1 TE(5526) 2(40) 2(51) 1(26) 2(5) 372(3235) 2(426
    ) 2(326) 2(25) 2(5) 426(1024) 2(32) 2(40) 2(2) 2(25) 2(5) 426( 2((((((((((((NN N NWN25) 42643) 124) 2432) 240) 22) 225) 2(5) 426(W335) 2(30) 1(26) 2(27) 1(5) 426(23) 2(2) 2(3126) 2(40) 2(5) 426(3324) 2(427) 1(25) 2(23) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 530.00 Tm/F12 1 TE(12) 124) 243324) 230) 125) 2RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 530.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 530.00 Tm/F12 1 TE(3324) 2(41) 2(26) 2(
    41) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 530.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 530.00 Tm/F12 1 TE(1024) 2(32) 2(40) 2(2) 2(25) 2(5) 122(324) 2(426) 2(3326) 2(5) 122(11) 2(27) 1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 507.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(2) 2(40) 2(2) 2(25) 2(23) 2(27) 1(5) 264(2) 2(30) 1(24) 2(40) 2(5) 264(43) 1(24) 2(432) 2(40) 2(2) 2(25) 2(5) 264(324) 2(25) 2(23) 2(24) 2(25) 2(26) 2(27) 1(5) 264(34) 2(24) 2(25
    ) 2(25) 2(5) 305(26) 2(25) 2(12) 1(26) 2(426) 2(5) 305(1024) 2(32) 2(40) 2(2) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 463.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 440.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 22 4)22222((((((5) 209(43) 1(24) 2(432) 2(40) 2(2) 2(25) 2(5) 209(12) 1(24) 2(43324) 2(41) 2(35) 2(12) 1(5) 209(12) 1(24) 2(436) 126) 211) 227) 15) 2093235) 2426) 225) 223) 25) 20930)2 4)41)27)40)5)IoONNFNNNNNNNNNETNNEHoOie5) =5) 2096335) 225) 227) 15
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 426/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Agustus 2016 — ANDI INDRA KESUMA dan MIRZA RIADIANI KOESWOYO, pasangan suami istreri yang beralamat di Jl. Pertanian I No.5 Rt.004/Rw.004, Lebak Bulus, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
48518
  • 426/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
    Penetapan No. 426/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel.Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri dan mempunyai 2(dua) orang anak, yang masingmasing bernama :1. Andi Rachmat Aqil Kesuma ;2.
    Penetapan No. 426/Pdt.P/2016/PN.
    Penetapan No. 426/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel.4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 25 AGUSTUS 2016,oleh :H.
    Penetapan No. 426/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 426/Pdt.P/2020/PA.Ab
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.AbBahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 8 ( delapan)Orang Anak masingmasing bernama :a. XXXXXX, Perempuan, Umur 33 Tahunb. XXXXXX LakiLaki, Umur 29 Tahunc. XXXXXX, Perempuan, Umur 25 Tahund. XXXXXX , LakiLaki, Umur 21 Tahune. XXXXXX, Perempuan, Umur 19 Tahunf. XXXXXX, Perempuan, Umur 18 Tahung. XXXXXX, Perempuan, Umur 15 Tahunh.
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.Abterkait permohonannya berdasarkan hukum Islam, lalu) para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonannyayang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi I.
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.AbPara Pemohon agar pernikahannya disahkan sebagaimana tersebut padapetitum angka (2) surat permohonan Para Pemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkawinan Para Pemohon belum dicatatkandan berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junctoPasal 5 Kompilasi Hukum Islam ..... setiap perkawinan harus dicatat ....
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.Abterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Hj.Sitti Patty S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II:Hakim Tunggal,Drs. H. Tomi Asram, S.H. ,M.HI.Panitera Pengganti,Hj.
    Penetapan No.426/Pat.P/2020/PA.Ab
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA SUARTI SH
Terdakwa:
ANDIKA JULIADI SAPUTRA Bin MARZUKI
5715
  • 426/Pid.Sus/2020/PN Bgl
    Advokat /Penasehat Hukum pada LBH BHAKTI ALUMNI UNIB beralamat diJalan Sungai Kahayan No.71 Rt.15 Rw.03 Kel.Tanah Patah Kec.Ratu Agung KotaBengkulu sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 426/Pid.Sus /2020/PNBgl;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 12 Juli 2020 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara :a. Oleh Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020 ;b.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 17 Oktober 2020sampai dengan 15 Desember 2020;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Hal 1 dari 20 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN BglTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 426/Pid.Sus/2020/PNBgltanggal 17 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2.
    SungaiHal 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN BglSerut Kota Bengkulu tersebut, kemudian saksi dan Tim Anggota DirektoratReserse Narkoba Polda Bengkulu memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwaBahwa tibatiba terdakwa membuang barang atau benda ke halaman rumahwarga di jalan Irian Gang Beringin Kel. Tanjung Agung Kec.
    Menyatakan Terdakwa ANDIKA JULIADI SAPUTRA Bin MARZUKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danHal 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Bglmelawan hukum menyimpan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    ,M.H.Hal 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Bgl2. Dwi Purwanti, S.H.Panitera PenggantiSeppi Triani, S.H.Hal 21 dari 20 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15783
  • 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.3. Polres Purbalingga, yang beralamat di JI. Raya Mayjen Sungkono No.1,Karangpoh Kulon, Kalikabong, Kec.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.dicampuradukkan. Karena Penggugat mencampuradukkan berbagaisengketa tersebut, menjadikan gugatan tidak jelas dan menyulitkan Tergugatmemahami arah gugatan tersebut. Gugatan semacam ini dapat dikategorikangugatan yang obscure libel.2.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.3. Untuk itu. mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan GugatanPenggugat Error In Persona dan Gugatan Penggugat untuk tidak diterimaatau setidaktidaknya mengeluarkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ildari sengketa a quo.Menimbang, bahwa dalam jawabannya tanggal 27 Agustus 2021 TurutTergugat (Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Purbalingga ) secara tersiratjuga mengajukan eksepsi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Kepolisian itu sebagai Penegak Hukum (pidana), untuk mengetahui adanyaperkara perdata yang dalam hal ini agar gugatan dari Penggugat tidak kurangdari para pihak.;5.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Ttd.H. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 12 dari 11 him. Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PTA.Smg.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 426/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 426/Pdt.P/2020/PA TALU
    PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2020/PA.
    /Pdt.P/2020/PA.TALUDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan perkara Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.TALU.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Patkai)dengan Pemohon II (Letri Lestari binti Suhardi), yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2015 di rumah orang tua Pemohon Il diHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.TALUPerumahan PT BTN Abdeling 3, Jorong Silawai Timur, Kenagarian AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fithrah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.TALULatif Mustofa, S.H.1.,LL.M.
    ., M.H.Hakim Anggota,Mirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti, Fithrah, S.H.1.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.TALU
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 426/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
248
  • 426/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2020/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abdullah Ishak Bin Ishak, Nik 1107210104670001, Tempat /Tanggal lahir Mns Tunong / 01/04/1967, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Alamat Gampong Panah,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Pendidikan SMP, AlamatGampong Panah, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan orang tua calon suami, calonsuami serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09September 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahSigli dalam register Nomor 426
    Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/MSSgiRidha Bin M.Adam, lahir tanggal 22011998, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, Alamat Gampong Riweuk, Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie;Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Muhammad RidhaBin M.Adam tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il telah dilamar oleh calonSuaminya, dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan dalamwaktu dekat ini karena pada saat
    Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/MSSgipersidangan dan Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon untuk mengurungkan niatnya danmenunggu sampai anak Pemohon cukup umur untuk melangsungkanpernikahan, dengan memahami risiko perkawinan, terkait dengan kemungkinanberhentinya pendidikan bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhpendidikan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial danpsikologis bagi anak dan potensi perselisihan dan kekerasan
    Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/MSSgiDra. Hj. Zuhrah, MHPanitera Pengganti,Hj. Kamariah, SH, MHRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp.100.000,4. Biaya PNBP =Rp 10.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Materai =Rp. 6.000, Jumlah = Rp.206.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/MSSgi
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 426/Pdt.G/2018/PA.AGM
    No. 426/Pdt.G/2018PA.AGM.pernah kembali lagi dan Tergugat tidak pula memberi nafkah lahir dan batinkepada penggugat yang hingga kini telah berlangsung kurang lebih selama 2Tahun;7.
    No. 426/Pdt.G/2018PA.AGM.Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
    No. 426/Pdt.G/2018PA.AGM. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah sudah 2 tahunsejak Tergugat meninggalkan rumah pulang ke rumah orang tuanya diDesa Bumi Mulya;2.
    No. 426/Pdt.G/2018PA.AGM.3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);A. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    No. 426/Pdt.G/2018PA.AGM.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 540.000,004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 426/Pdt.G/2018PA.AGM.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Juli 2017 — Asrul Muslim als Asrul als Bele
187
  • 426/Pid.Sus/2017/PN STB
    Syahrial, SH,Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanyang berkantor di Jalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan No.426/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 29 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 426/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 22 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Stb.
    ,Apt. dengan kesimpulan : barang buktiHalaman 3 dari 16 Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Stb.
    ,Apt. dengan kesimpulan : barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml diduga mengandung narkotika milik tersangka ASRULMUSLIM Als ASRUL Als BELE adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 16 Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Stb.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Stb. (Narkotika)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017, oleh kami, AnitaSilitonga, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Safwanuddin Siregar, SH., MH danEdy Siong, SH.
    Amin, SHHalaman 16 dari 16 Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Stb. (Narkotika)
Register : 30-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 426/Pdt.P/2020/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:MARSUDI BIN SUNAJI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gumeng, RT.03 RW. 03,Desa Banjaragung, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;
    Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanPenetapan Nomor: 426/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 18 halcati perempuan umur kurang dari 19 tahun oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;7.
    ;Penetapan Nomor: 426/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 18 hal7. Fotokopi Surat Keterangan layak untuk menikah atas nama Calonister, Nomor 094/353/414.103.014SKD/2019, yang dikeluarkan olehDokter/Kepala Puskesmas Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,tanggal 29 April 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.7.;8. Fotokopi Kartu.
    ;Penetapan Nomor: 426/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 18 halBahwa, selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : MAHMUDI BIN TABRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karanglor RT 02.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah)Penetapan Nomor: 426/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 18 dari 18 hal
Register : 02-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 426/Pid.sus/2015/PN.Bls
Tanggal 24 Nopember 2015 — SUDIRMAN Bin MUJIONO
5710
  • 426/Pid.sus/2015/PN.Bls
    Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2015 Nomor : Print1465/N.4.14.3/Euh.2/08/2015, sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d tanggal30 Agustus 2015.Halaman 1 dari 23 Putusan No. 426/Pid.Sus/2015/PN.Bls6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal31 Agustus 2015, Nomor : 588/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal31 Agustus 2015 s/d tanggal 29 September 2015.7.
    Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 2 September 2015No.426/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak 2 September 2015 s/dtanggal1 Oktober 2015.8.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDIRMAN Bin MUJINOselama 6 (Enam) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarHalaman 2 dari 23 Putusan No. 426/Pid.Sus/2015/PN.BlsRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.3.
    Nainggolan, SH (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11April 2015 sekira pukul 01.30 Wib bertempat dirumah Normah (belumHalaman 8 dari 23 Putusan No. 426/Pid.Sus/2015/PN.Blstertangkap) yang berada di Jalan Utama Jangkang Desa JangkangKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi bersama dengan saksi BA.
    Bantan Kab.Halaman 9 dari 23 Putusan No. 426/Pid.Sus/2015/PN.BlsBengkalis dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam yang adapada genggaman tangan kanan terdakwa. Bahwa terdakwa ada menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabusebanyak 15 (lima belas) paket buat saksi Sudirman (berkas terpisah), dansebanyak 3 (tiga) paket buat saksi Samsul Kamar (berkas terpisah).
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 426/Pdt.G/2018/PA.KBr
    Pernikahan Pemohon danTermohon disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.KBra. SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatKabupaten Solok;b. SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKabupaten Solok;3. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Bujang danTermohon berstatus Gadis ;4.
    Saat itu Pemohon merasaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.KBrsangat emosi dan merasa bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohontidak bisa dipertahankan lagi. Setelan kejadian tersebut Pemohonmemutuskan untuk pergi dari rumah dan tidak pernah kembali lagi hinggasekarang;10. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama kuranglebih lima belas tahun hingga sekarang.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sudahkurang lebih 15 tahun lamanya;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.KBr5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1992 di Jorong Pasa, Nagari Sungai Nanam, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.KBr4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Koto Baru;5.
    Panitera PenggantiTTDZirmalini, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.KBr
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Penajam Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10327
  • 426/Pdt.G/2020/PA.Pnj
    Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.Pnjsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 124/14/IX/2020, tertanggal 24September 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Jl.
    Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.Pnj9.
    Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.PnjArtinya: Dari lon Abbas, bahwa Rasulullah SAW mengatakan: Jika seseorangdiberi segala yang mereka klaim, manusia akan secara tidak adil mengklaimkekayaan dan nyawa orang lain.
    Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.Pnj5.
    Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.Pnj
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 426/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
M. Yusuf Bin Amsir
5910
  • 426/Pid.B/2020/PN Sky
    PUTUSANNomor 426/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Namalengkap: M. Yusuf bin Amsir;2. Tempat lahir : Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 4September 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 426/Pid.B/2020/PNSky tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 24Agustus 2020 tentang penetapan hari
    Muba atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sekayu, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerimaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Skyhadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan.
    PWS yang dibelioleh Terdakwa dari Amrin dan Robinsah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Sky2.
    Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN SkyPanitera Pengganti,Fakhrizal, S.Kom., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Sky
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon I Pemohon II
4611
  • 426/Pdt.P/2019/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Marhan Habibi Hasibuan bin Tumbur Hasibuan, lahir di Paringgonan Julutanggal 05 April 1995 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal DesaParinggonan
    Penetapan No.426/Pdt.P/2019/PA.Sbh. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Maret2015 yang dilaksanakan di Desa Paringgonan Julu, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas;.
    Penetapan No.426/Pat.P/2019/PA.Sbh1. Fotokopi KTP dengan NIK 1221060504950002 yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P1 dan diparaf;2. Fotokopi KTP dengan NIK 1221065509980002 yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen kantor pos.
    Penetapan No.426/Padt.P/2019/PA.SbhIslam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Penetapan No.426/Pdt.P/2019/PA.SbhPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Syaifuddin Pendaftaran :Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 170.000, PNBP :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.426/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 426/PID/2021/PT BNA
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HERRIANI BINTI AK RAHMAN
Terbanding/Penuntut Umum : AKWAN ANNAS, SH
7935
  • 426/PID/2021/PT BNA
    Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh tanggal 2 Nopember 2021 Nomor 426/PID/2021/PT BNA serta berkasperkara Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 162/Pid.B/2021/PN Lsmdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Aceh Lhokseumawe tanggal 20 Agustus 2021 No.
    SIT SUFRA, M.PdHalaman 1 dari halaman 9 Putusan Nomor 426/PID/2021/PT BNABINTI (ALM) H. ABDURAHMAN. Kemudian terdakwa HERRIANI Binti AKRAHMAN masuk ke dalam rumah mengambil sebilah parang untukmelakukan pengrusakan dengan cara memukul kaca depan mobil yangberada berada di garasi rumah saksi korban Dra. SITI SUFRA, M.Pd BINTI(ALM) H.
    Piring Korban tersebut hanyalah piring tua bekas yangdibeli pada kakak Korban dan bukan DIBELI DI PERANCIS.Halaman 4 dari halaman 9 Putusan Nomor 426/PID/2021/PT BNA Bahwasanya lemari kaca dan sebagian piring yangdipecahkan adalah milik Pembanding / Terdakwa yangdititipkan pada Saudara Siti Sufra pada Januari 2001dikarenakan Pembanding / Terdakwa pindah ke pekan baruikut Suami pindah tugas ke Polda Riau.
    Bahwa Pemohon Banding / Terdakwa sangat keberatandengan keputusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe No.162/Pid.B/2021/PN Lsm karena tidak adanya kesesuaian antara faktapersidangan, pertimbangan dengan putusan Pengadilan NegeriLhokseumawe.Halaman 5 dari halaman 9 Putusan Nomor 426/PID/2021/PT BNA6.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpa dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa;Halaman 9 dari halaman 9 Putusan Nomor 426/PID/2021/PT BNAHakim AnggotaHakim Ketua Sidangdto dtoH. Zulkifli, S.H.,M.H. Bayu Isdiyatmoko, S.H.,M.H.dtoYus Enidar, S.H.,M.HPanitera PenggantidtoJufri, S.H.Fotocopy/Salinan Putusan initelah dicocokan sesuai dengan aslinya.Panitera,REFLIZAILIUS, SHHalaman 10 dari halaman 9 Putusan Nomor 426/PID/2021/PT BNA
Register : 01-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 426/Pdt.G/2021/PA.JP
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.JP, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.JPUrusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 320/14/V/2010 tertanggal 03 Mei 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JI.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak kelahiran anak pertama rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karenaa.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir kalinya di Jl.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.JPHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.JP
Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 426/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 20 Mei 2014 — Nama lengkap : BUDIANTO alias BUDI ; Tempat lahir : Desa Suka Beras ; Umur / Tgl. lahir : 29 Tahun/ 31 Mei 1984 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Desa Suka Beras Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA.
2414
  • 426/Pid.B/2014/PN.LP
    No. 426/Pid.B/2014/PN.LPSR7.
    No. 426/Pid.B/2014/PN.LPSRpositif atau benar mengandung zat Metamfetamina yang termasuk Narkotikagolongan nomor urut 61 pada lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    No. 426/Pid.B/2014/PN.LPSRteman rekan yaitu saksi AIPDA SYAIFUL AHRDI, BRIPKA MHD. TAUFIK HASIBUANdan BRIPKA JH.
    No. 426/Pid.B/2014/PN.LPSRterpecahkan, 1 (satu) unit handphone merk Nokia, Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), masingmasing dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara terdakwa ZULHAM FAUZ1 ;6.
    No. 426/Pid.B/2014/PN.LPSR