Ditemukan 8986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bili billy ball bell biel
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48322/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14156
  • sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP455/WBC.10/2012 tanggal 20September 2012, sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukanpenelitian terhadap ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan datapendukung lainnya;bahwa berdasarkan penelitian bukti pendukung nilai transaksi kedapatan halhalsebagai berikut:Pemohon tidak melampirkan bukti terkait pembayaran berupa TT, bukti RekeningKoran, SPT Masa PPN dan buktibukti pendukung lain untuk membuktikankebenaran nilai transaksi;Import Bill
    Seperti yang tercantum dalamImport Bill Update Advice bahwa jatuh tempo hutang Pemohon Banding ke bankadalah tanggal 10 Agustus 2012.
    Seperti yang dapat Bapak lihat bahwa diImport Bill Update Advice terdapat kalimat: "This is a computer Generated Advisethat Requires no signature" (bahwa bukti pembayaran ini merupakan hasil cetakankomputer dan sudah cukup tanpa ada tandasah dari pihak bank).Point5: Datadata yang dilampirkan tidak dapat memberikan informasi yang cukupuntuk membuktikan kebenaran nilai pabean yang diberitahukanJawaban Pemohon Banding adalah:Pemohon Banding telah melampirkan buktibukti pendukung Banding PemohonBanding
    Import Bill update advise (bukti pembayaran) menggunakan fasilitas bankb. Aging reportc. Purchase report/ purchase ledgerd. Kartu Stok/Stock Carde. Banking facility agreementf. Copy PO dari customer serta invoice dan faktur pajak.
    StandardChartered Bank dibuktikan dengan bukti pelunasan Retirement of Import Bill AdviceNomor: 901030228824L tanggal 10 Agustus 2012 dengan total pinjaman sebesarUSD 15,600.00;bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan bukti Aplikasi TransferStandard Chartered Bank tanggal 13 Juli 2012 sebesar sebesar USD 15,600.00telah didebet pada Rekening Koran USD Nomor: 30600603110 a.n.
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46617/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12834
  • Bill of Lading Nomor: AIGUSUB1200092 tanggal 15 Juli 201214. Packing List tanggal 15 Juli 2012 GW 81,030.00 Kgs NW 77,700.00 Kgs15. Certificate of Analysis16.
    Sales Contract Nomor: KCC12C28 tanggal 3 Juli 2012Commercial Invoice Nomor: KCC12C28 tanggal 15 Juli 2012,Packing List tanggal 15 Juli 2012,Bill of Lading Nomor: AIGUSUB1200092 tanggal 15 Juli 2012;PIB Nomor: 073506 tanggal 28 Juli 2012;Aplikasi T/T Citibank tangal 20 Juli 2012 sebesar USD 163,386,00;Rekening Koran Citibank Nomor Rekening: 0/200459/504 bulan Juli 2Kartu Stok;SA aM Ew 9. General Ledger Kas, Bank;10.
    tebahwa pihak supplier menerbitkan sales contract Nomor: KCC12C28 tanggal 3 Juli 2012;bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak supplier yaitu Shanghai Kima Chemical, Cmembuat Commercial Invoice Nomor: KCC12C28 tanggal 15 Juli 2012, dengan perincianberikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)Phosporic Acip 85% Min Food 77.7 MT 900/MT 69,930.00GradeTotal CFR 6Gross Weight : 31,040.00 kgsNet Weight : 28,000.00 kgsbahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill
    Weight : 81,030.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Ediketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial InvoiceKCC12C28 tanggal 15 Juli 2012 adalah Phosporic Acip 85% Min Food Grade dari ShanghiChemical, CO.LTD. dengan harga sebesar CFR USD 69,930.00;bahwa asuransi ditutup di dalam negeri dibuktikan Marina Cargo Policy Nomor: SBD/MM0560594 tanggal 15 Juli 2012 untuk Commercial Invoice Nomor: KCC12C28 tanggal 15 Judengan Bill
    of Lading Nomor: AIGUSUB 1200092 tanggal 15 Juli 2012;bahwa impor Phosporic Acip 85% Min Food Grade dengan Bill of Lading Nomor: AIGUSUB!
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
169106
  • Dengan memilikiBill of Lading, berarti pemegang Bill of Lading memiliki barang yangada didalamnya, dan setiap pemegang Bill of Lading berhakmenuntut penyerahan barang yang ada didalamnya. PenyerahanBill of Lading sebelum barang diserahkan oleh pengangkutdianggap sebagai penyerahan barang tersebut (ketentuan Pasal517 a KUHD).10. Berdasarkan Bill of Lading sebagai berikut:a. Berth Term Grain Bill of Lading (Baltimore Form C) Set No. 1tanggal 27 Nopember 2010 ; Notify Party PT.
    Bahwa dalam poin 10 surat gugatannya, Penggugat padapokoknya mendalilkan bahwa Bill of Lading berfungsi sebagai tandabukti barang. Dengan memiliki Bill of Lading, berarti pemegang Bill ofLading memiliki barang yang ada didalamnya, dan setiap pemegang Billof Lading berhak menuntut penyerahan barang yang ada didalamnya.Penyerahan Bill of Lading sebelum barang diserahkan oleh pengangkutdianggap sebagai penyerahan barang tersebut (Ketentuan Pasal 517aKUHD).27.
    Form C mengenai Bert Term Grain Bill OfLading (Copy);Bukti T17a: Terjemahan resmi Berth Term Grain Bill of Lading(Baltimore Form C) Set No. 7, tertanggal 27th Novem ber 2010 (Sesuai dengan aslinya);Bukti T18 : Baltimore Form C mengenai Berth Term Grain Bill OfLading (Copy);Bukti T18a : Terjemahan resmi Berth Term Grain Bill of Lading(Baltimore Form C) Set No. 7, tertanggal 27thNovember 2010 (Sesuai dengan aslinya);Bukti T19 Baltimore Form C mengenai Berth Term Bill OfLading (Copy);Bukti T19a Terjemahan
    Alam Agri Adiperkasa adalah pemegang Bill of Ladingyang merupakan bukti pemegang Bill of Lading adalah pemilik atasbarang yang tercantum dalam Bill of Lading; Bahwa Turut Tergugat membenarkan kontrakkontrak yangdibuat oleh Penggugat atas pembelian kacang kedelai dari PT.
    Usance, maksimal 180 (seratus delapan puluh hari),setelah tanggai Bill of Ladding;b.
Register : 18-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 60/Pid/2014/PT KDI
Tanggal 3 September 2014 — - SYAMSUL BACHTIAR bin ABDUL RAHIM BUANG - H. FARID WADJI Bin H. ABD. CHOLIS
12061
  • VorichMineral International dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/XHD20102013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.WIL QQPT. Emin Indonesia dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 04252/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/IKP161032013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.
    Certificate No.04107/BDDBAG tgl 06 Nopember 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/SPA16102013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. VorichMineral International QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate ofAnalysis No. Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 20134 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. NibanderaPerkasa dengan lampiran Certificate of Analysis No.
    EminIndonesia ;2 (dua) lembar Copy Surat Persetujuaan penambahan kerjasamadalam kegiatan pengangkutan dan penjualan mineral dari DirjenMinerba No. 201/30/DJB/2013 tgl 30012013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/ML20092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. VorichMineral International dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 03703/BDDBAG tg! 17 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/XHD20102013 An. Shipper PT.
    17 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/IKP161032013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. WILdengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No.04107/BDDBAG tgl 06 Nopember 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/SPA16102013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. VorichMineral International QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate ofAnalysis No.
    Certificate No. 04108/BDDBAG tanggal 04 Nopember2013 ;4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. NibanderaPerkasa dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No.03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2012 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. VorichHalaman 11 Dari 17 Put.No.60/PID/2014/PT KDIMineral International QQ PT.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI, cq KANTOR DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI SUMATERA UTARA, cq KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN BELAWAN
9563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bill of Lading Nomor YMLUI235039470 tanggal 24 Januari 2013,invoice Nomor 12EE0818MA03232 tanggal 9 Januari 2013 danPacking List Nomor 12EE0818MA03232 tanggal 9 Januari 2013;Bill of Lading Nomor 141388303798 tanggal 25 Februari 2013, invoiceNomor 13ST001 tanggal 18 Februari 2013 dan Packing List Nomor13ST001 tanggal 18 Februari 2013;Bill of Lading Nomor 141388304247 tanggal 4 Maret 2013, invoiceNomor 13ST004 tanggal 18 Februari 2013 dan Packing List Nomor13ST004 tanggal 18 Februari 2013;Bill of
    Lading Nomor OOLU2532261480 tanggal 13 Maret 2013,invoice Nomor 13ST003 tanggal 18 Februari 2013 dan Packing ListNomor 13ST003 tanggal 18 Februari 2013;Bill of Lading Nomor OOLU2532328980 tanggal 13 Maret 2013,invoice Nomor 13ST002 tanggal 18 Februari 2013 dan Packing ListNomor 13ST002 tanggal 18 Februari 2013;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada upaya verzet, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Halaman 6 dari 16 hal.
    of Lading Nomor 0333A00205 tanggal 24 Januari 2013, invoiceNomor 1207811 tanggal 10 Januari 2013 dan Packing List tanggal10 Januari 2013;Bill of Lading Nomor YMLUI235039470 tanggal 24 Januari 2013,invoice Nomor 12EE0818MA03232 tanggal 9 Januari 2013, danPacking List Nomor 12EE0818MA03232 tanggal 9 Januari 2013;Bill of Lading Nomor 141388303798 tanggal 25 Februari 2013,invoice Nomor 13ST001 tanggal 18 Februari 2013 dan Packing ListNomor 13ST001 tanggal 18 Februari 2013;Bill of Lading Nomor 141388304247
    tanggal 4 Maret 2013, invoiceNomor 13ST004 tanggal 18 Februari 2013 dan Packing List Nomor13ST004 tanggal 18 Februari 2013;Bill of Lading Nomor OOLU2532261480 tanggal 13 Maret 2013,invoice Nomor 13ST003 tanggal 18 Februari 2013 dan Packing ListNomor 13ST003 tanggal 18 Februari 2013;Halaman 11 dari 16 hal.
    Nomor 116 PK/Pdt/2018 Bill of Lading Nomor OOLU2532328980 tanggal 13 Maret 2013,invoice Nomor 13ST002 tanggal 18 Februari 2013 dan Packing ListNomor 13ST002 tanggal 18 Februari 2013;9. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepadaPenggugat uang sebesar Rp504.000.000,00 (lima ratus empat jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan September 2013 sampaiputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;10.
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — SYAHRIR, DKK vs ANDY PATI MULIA DAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., 2. NASRUL;
278180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bill Fridini, 9. Vera Fatma, 10. Elvi Fatma, MM, 11.DR. Riri Fatma:Sertipikat Hak Milik Nomor 273 tanggal 25 Juni 2019, KelurahanBatung Taba Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, SU Nomor 00277/2019 tanggal 14 Juni 2019, Nagari NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, luas + 2.931 M2,atas nama 1. Syahrir Mamak Kepala Waris, 2. Anima Djunaidi,3. Nursal, 4. Nasrul, 5. Riyanti, 6. DR. Minda Fatma, 7. Bob HardianSyahbuddin, 8. Bill Fridini, 9. Vera Fatma, 10.
    Bill Fridini, 9. Vera Fatma, 10. Elvi Fatma, MM, 11.DR. Riri Fatma;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Tergugat berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 1349 tanggal 8 Maret 1982, KelurahanBatung Taba Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, SU Nomor 717/1982 tanggal 14 Januari 1982, Nagari NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Luas + 18.044 M?Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 486 K/TUN/2020atas nama pemegang hak 1. Syamsudin DT. RJ.
    Bill Fridini, 9. Vera Fatma, 10. Elvi Fatma, MM, 11.DR. Riri Fatma: Sertipikat Hak Milik Nomor 273 tanggal 25 Juni 2019, KelurahanBatung Taba Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, SU Nomor 00277 tanggal 14 Juni 2019, Nagari Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, luas + 2.931 M7, atasnama 1. Syahrir Mamak Kepala Waris, 2. Anima Djunaidi, 3. Nursal,4. Nasrul, 5. Riyanti, 6 DR. Minda Fatma, 7. Bob HardianSyahbuddin, 8. Bill Fridini, 9. Vera Fatma, 10. Elvi Fatma, MM, 11.DR.
    Bill Fridini, 9. Vera Fatma, 10. Elvi Fatma, MM, 11.DR. Riri Fatma;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:;Eksepsi Tergugat:1. Tentang kewenangan mengadili (kKompetensi absolut);Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 486 K/TUN/20202.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 126/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALEX BILL M. DAELI, SH.
Terdakwa:
1.ASKA RIPANI alias KANIT alias AAS bin SAJULI Alm
2.WAWAN RIDWAN alias ENUH bin ENDUN Alm
7810
  • Penuntut Umum:
    ALEX BILL M. DAELI, SH.
    Terdakwa:
    1.ASKA RIPANI alias KANIT alias AAS bin SAJULI Alm
    2.WAWAN RIDWAN alias ENUH bin ENDUN Alm
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, serta dihadiri oleh Alex Bill M. Daeli, S.H.., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zeni Zenal Mutagin, S.H., M.H. Ridwan Sundariawan, S.H., M.H.Abdul Gafur Bungin, S.H.Panitera Pengganti,ENGKUS KUSMAWAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Tsm
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G/2012/PN Soe
Tanggal 26 Juni 2012 — -YUNUS FALLO (Penggugat I) -MIKAEL FALLO(Penggugat II) -MARKUS FALLO(Penggugat III) melawan -YOHANIS FAI (Tergugat I) -MARSELINA FAI (Tergugat II) -AKHIM TSU (Tergugat III) -THOMAS FAI (Tergugat IV) -GODLIF TEFA (Tergugat V) -MAGDALENA NENOLIU (Tergugat VI) -YOHANIS LIUNOME (Tergugat VII) -SALMUN BENU (Tergugat VIII)
142143
  • yang bernama SEO FAY (Alm.) dan TAE FAY (Alm.) serta NONIFAY (Alm.), oleh karena awal mulanya BILL FAY membuka lahan baru danmenjadikan kebun serta menanami tanaman umur pendek dan tanaman umurpanjang sampai dengan turun temurun hingga sekarang, fakta hukum menunjukkanbahwa Para Tergugat merupakan keturunan lurus dari BILL FAY (Alm.) dan kinipara ahli warisnya berdomisili di dekat tanah sengketa dengan jarak + 500 M darilokasi tanah sengketa, sedangkan Para Penggugat berdomisili jauh dari tanahsengketa
    dengan jarak +3 KM;Dalil tentang di atas tanah sengketa terdapat tanaman umur panjang;Bahwa tanaman umur panjang yang tumbuh di atas tanah sengketa milik ParaTergugat yang diwariskan oleh kakek atau neneknya, berupa kelapa berjumlah 3pohon, mangga berjumlah 2 pohon, asam berjumlah 3 pohon, kemiri berjumlah 13pohon dan pohon nangka berjumlah pohon, bahwa tanamantanaman dimaksudditanam oleh kakek Para Tergugat yang bernama BILL FAY (Alm.)
    FAI,anak dari BILL FAI bernama PENIHAS FAI yang merupakan ayah kandung dariTergugat I, BILL FAI itu usianya lebih tua dari saksi, BILL FAI telah meninggaldunia;Bahwa ketika SAE FALLO membabat belukar dan menjadikan kebun di atas tanahsengketa, pada saat itu tidak pernah ada keberatan dari BILL FAI;Bahwa saksi tidak pernah melihat BILL FAI maupun PENIHAS FAI berkebun diatas obyek sengketa, dulunya yang bekerja dan menggarap tanah pada obyeksengketa hanyalah SAE FALLO saja yang kemudian diteruskan
    FAI, antara kebun yang digarap oleh saksi dengan obyeksengketa terdapat tanah milik Tergugat I;Bahwa saksi kenal dan melihat sendiri sosok orang yang bernama BILL FAI, anakanak dari BILL FAI adalah SEO FAI, MASAEL FAI, PENIHAS FAI dan LUI FAI,setahu saksi BILL FAT itu telah meninggal dunia pada jaman Belanda;Bahwa saksi juga kenal dengan PENIHAS FAI, anaknya adalah YULIANA FAIyang merupakan istri dari AKHIM TSU/Tergugat III, YUSMINA FAI, ESTERFAI, YOHANIS FAI/Tergugat I, SEM FAI, LAKE FAI dan YAFET
    Fai, oleh Bill Fai, obyek sengketa itu diwariskankepada Seo Fai, Tae Fai dan Noni Fai, saat itu Bill Fai membuka lahan baru denganmenjadikan kebon dan menanaminya dengan tanaman umur panjang;Menimbang, bahwa saksi Kornelia Lenes yang diajukan oleh Para Tergugatmenerangkan, Ia mengenal dan melihat sendiri sosok orang yang bernama Bill Fai, anakanak dari Bill Fai itu adalah Masael Fai, Penihas Fai dan Lui Fai, saksi dimaksudmenerangkan pula bahwa Bill Fai telah meninggal dunia pada jaman Belanda;Menimbang
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1235/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: MAYA BUNTOSO als MAYA BUN KHIUK SEN - JPU: SUWARTI. SH
857
  • Monitor merek LG;f) 1 (satu) Unit HUB merek 3 Com;g) 1 (satu) Brosur karaoke Bold LCC;h) 1 (satu) Unit CPU merek HP;i) 1 (satu) Unit CPU merek CCase;j) 76 (tujuh puluh enam) Unit Televisi;k) 85 (delapan puluh lima) Unit Sound Sistem;l) 28 (dua puluh delapan ) CPU;m) 55 (lima puluh lima )Unit Microphone;n) 33 (tiga puluh tiga) unit amplifier;o) 51 (lima puluh satu)Unit Mixer;p) 3 (tiga) Proyektor;q) 26 9dua puluh enam) Unit UPS;r) 46 (empat puluh enam) Unit Remote;s) 2 (dua) lembar Bill
    Pembayaran;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 2 (dua) lembar bill/kwitansi tanggal 03 September 2014 dari Karaoke Bold LCC; 2 (dua) lembar Bill ;Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar bill/kwitansi tanggal 03 September 2014 dari KaraokeBold LCC;2 (dua) lembar Bill tetap terlampir dalam berkas perkara1 (Satu) unit server warna hitam;1 (Satu) uit keyboard merk simbada;1 (Satu) unit monitor merk Dell;1 (satu) mouse merk logitec;1 (satu) unit monitor merk LG;1 (Satu) unit HUB merk 3 com;1 (Satu) unit brosur karaoke Bold LCC;1 (Satu) unit CPU merk HP;1 (Satu) unit CPU merk Case;76 (tujuh puluh enam) unit televise;85 (delapan puluh lima
    Sus/2014/PN.Bjmi) 1 (satu) Unit CPU merek CCase;j) 76k) 85I) 28m) 55n) 33Opq(((5S () 33 () S1() 3)tujuh puluh enam) Unit Televisi;delapan puluh lima) Unit Sound Sistem;dua puluh delapan ) CPU;lima puluh lima ) Unit Microphone;tiga puluh tiga) unit amplifier;1 (lima puluh satu)Unit Mixer;(tiga) Proyektor;26 9dua puluh enam) Unit UPS;r) 46 (empat puluh enam) Unit Remote;s) 2 (dua) lembar Bill Pembayaran;Bahwa saksi memebenarkan ketika ditunjukkan barangbarangbukti tersebut diatas;Atas keterangan saksi
    satuO Unit Monitor merek LG;f) 1 (satu) Unit HUB merek 3 Com;g) 1 (Satu) Brosur karaoke Bold LCC;h) 1 (satu) Unit CPU merek HP;(((i) 1 (satu) Unit CPU merek CCase;j) 76 (tujuh puluh enam) Unit Televisi;k) 85 (delapan puluh lima) Unit Sound Sistem;1) 28 (dua puluh delapan ) CPU;m) 55 (lima puluh lima )Unit Microphone;n) 33 (tiga puluh tiga) unit amplifier;0) 51 (lima puluh satu)Unit Mixer;3 (tiga) Proyektor;26 9dua puluh enam) Unit UPS;pqr) 46 (empat puluh enam) Unit Remote;))))s) 2 (dua) lembar Bill
    Sus/20 14/PN.Bjmp) 3 (tiga) Proyektor;q) 26 9dua puluh enam) Unit UPS;r) 46 (empat puluh enam) Unit Remote;s) 2 (dua) lembar Bill Pembayaran;Dikembalikan kepada Terdakwa ;2 (dua) lembar bill/kwitansi tanggal 03 September 2014 dari KaraokeBold LCC;2 (dua) lembar Bill ;Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal pasal 72 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia
    Pembayaran;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 2 (dua) lembar bill/kwitansi tanggal 03 September 2014 dari KaraokeBold LCC;e 2 (dua) lembar Bill ;Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
Register : 28-08-2013 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55839/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15460
  • Sales Contract No. 2013ID1G028 tanggal 22 Januari 2013,transaksi;Sales Contract Nomor: 2013ID1G028 tanggal 22 Januari 2013,Commercial Invoice Nomor: 2013ID1G028 tanggal 1 Februari 2013,Packing List tanggal 1 Februari 2013,PIB Nomor: 078572 tanggal 27 Februari 2013,Bill Of Lading Nomor: MOLU11014994801 tanggal 1 Februari 2013,Bukti Pembayaran 7 Februari 2013;Rekening Koran,Bukti Bank Keluar,Bukti Biaya FreightGeneral Ledger Kas, Bank,Faktur Penjualan,Faktur Pajak,SPT Masa PPN,bahwa hasil pemeriksaan
    diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan barang kepada pihak supplierdengan Sales Contract Nomor: 2013ID1G028 tanggal 22 Januari 2013;bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak supplier yaitu Inner Mongolia IhjuchemIndustrial Co.LTD, membuat Commercial Invoice Nomor: 2013ID1G028 tanggal 1Februari 2013, sebesar USD 31,050.00 Gross Weight: 135.540.00 Kg, Net Weight:135.000.00 Kg;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill
    of Loading : ChinaAir Port Destinations : JakartaDescription : 5400 BagsGross Weight : 135.540,00 KGSbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 2013I1D1G028 tanggal 1 Februari 2013 adalah SodiumBecarbonate 99% Min Brand Malan dari Inner Mongolia Ihjuchem Industrial Co.LTDdengan harga sebesar USD 31,050.00;bahwa impor Sodium Becarbonate 99% Min Brand Malan dengan Bill
    1 Februari 2013 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 078572tanggal 27 Februari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar USD 31,050.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 078572 tanggal 27 Februari2013 adalah Sodium Becarbonate 99% Min Brand Malan, dengan Nilai Pabean sebesarUSD 31,050.00 telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 2013ID1G028 tanggal 1Februari 2013, Packing List tanggal 1 Februari 2013 dan Bill
Register : 29-11-2012 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50476/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14664
  • dengan perhitungan faktor multiplikator menjadi sebesar CIF USD 58,469.25;Mbabyet Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalam keputusankeberatan Nomor: KEP5735/KPU.01/2012 tanggal 12 Oktober 2012, dan pada pokoknya mengemukakanalasan bahwa Nilai Pabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB sebesar Rp 368.655.808,merupakan nilai transaksi yang sesungguhnya dan hal tersebut dapat Pemohon Banding buktikan dengandokumendokumen berupa Purchase Order, Invoice, Bill
    CIF USD 58,469.25;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 042/BMP/PerBanding/XI/2012 tanggal 28November 2012 menyatakan tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalam keputusan Nomor:KEP5735/KPU.01/2012 tanggal 12 Oktober 2012, dan pada pokoknya mengemukakan alasan bahwa NilaiPabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB sebesar Rp 368.655.808, merupakan nilai transaksiyang sesungguhnya dan hal tersebut dapat Pemohon Banding buktikan dengan dokumendokumen berupaPurchase Order, Invoice, Bill
    PartsVacuum Pump 2 Sets 2,250.00 4,500.00TOTAL USD 38,850.00C&F Jakartabahwa Supplier Shuang Shing Machine Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor:SS120706A tanggal 04 Juli 2012, dengan perincian sebagai berikut: Quantities & Description Unit Price Amount2 Sets Seal Vacum Forming Machine S7012 with USD 17,175.00 USD 34,350.00Parts3 Sets Vacuum Pump 1,500.00 4,500.00TOTAL USD 38,850.00C&F Jakarta11 Pkgs, GW: 6,570.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill
    of Seal Vacuum Forming Machine and Vacuum PumpGross Weight : 6,570.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor: SS120706A tanggal 04Juli 2012 adalah Seal Vacuum Forming Machine S7012 with Parts dan Vacuum Pump dari Shuang ShingMachine Co., Ltd. dengan harga sebesar C&F USD 38,850.00;bahwa barang impor Seal Vacuum Forming Machine S7012 with Parts dan Vacuum Pump dengan Bill
    S7012 with Parts dan Vacuum Pumpdengan PIB Nomor: 290988 tanggal 16 Juli 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFUSD 58,469.25;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahui barangyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 290988 tanggal 16 Juli 2012 adalah Seal Vacuum FormingMachine S7012 with Parts dan Vacuum Pump dari Shuang Shing Machine Co., Ltd., dengan harga CIFUSD 39,044.25 sesuai dengan Invoice Nomor: SS120706A tanggal 04 Juli 2012 dan Bill
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52322/PP/M.XIIA/19/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16468
  • Terbanding Nomor:KEP593/ WBC.10/2012 tanggal 24 Oktober 2012 adalah dengan alasan bahwa NilaiPabean yang diberitahukan dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor076477 tanggal 03 Agustus 2012 sudah benar, dengan melampirkan dokumen dandata pendukung sebagai berikut :Purchase Order Nomor: PO1/ 12V/ AERY12/ 21a tanggal 11 Juni 2012;Sales Contract Nomor: SW120004AF04 tanggal 03 Juli 2012;Commercial Invoice Nomor: SW120004AF04 tanggal 03 Juli 2012;Packing List Nomor: 5W120004AF04 tanggal 03 Juli 2012;Bill
    telahbenar dan sesuai dengan peraturan perundangundangan;bahwa menurut Pemohon Banding Nilai Pabean yang diberitahukan dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 076477 tanggal 03 Agustus 2012 sudahbenar, dengan melampirkan dokumen dan data pendukung sebagai berikut :Purchase Order Nomor: PO1/ 12V/ AERY12/ 21a tanggal 11 Juni 2012;Sales Contract Nomor: SW120004AF04 tanggal 03 Juli 2012;Commercial Invoice Nomor: SW120004AF04 tanggal 03 Juli 2012;Packing List Nomor: 5W120004AF04 tanggal 03 Juli 2012;Bill
    PCESeri 6 harga pasar Rp. 26.000,00/PCE, setelah dilakukan perhitungan multiplikatordidapat harga CIF USD 1.29/PCEbahwa menurut Terbanding dalam persidangan koreksi Nilai Pabean dikarenakanPemohon Banding tidak melampirkan korespondensi, Rekening Koran dan buktipendukung lain berupa pembukuan untuk menunjukkan kewajaran nilai transaksi dantidak menunjukkan TT Asli;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan dokumen impor yangterdiri dari : PIB, Purchase Order, Sales Contract, Packing List, Bill
    of Lading, buktikorespondensi, asuransi, aplikasi transfer, rekening Koran, form E;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan oleh Pemohon Banding dalam persidangan yang terdiri dari : PIB,Purchase Order, Sales Contract, Packing List, Bill of Lading, bukti korespondensi,asuransi, aplikasi transfer, rekening Koran, form E, diketahui Pemohon Bandingmelakukan importasi 6 jenis barang dengan PIB Nomor 076477 tanggal 03 Agustus2012, Negara Asal China, dengan jumlah barang
    Pabean sebesar CIF USD10,291.90 dan ditetapkan oleh Terbanding sebesar CIF USD 13,378.42;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Purchase Order Nomor Y12/21atanggal 25 Mei 2012, Sales Contract, Invoice, dan Packing List NomorSW120004AF04 tanggal 3 Juli 2012 diketahui Pemohon Banding melakukanpembelian 6 jenis barang sebagaimana diberitahuan pada Lampiran PemberitahuanImpor Barang Nomor 076477 tanggal 03 Agustus 2012 sebesar FOB USD10.133.50;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Bill
Register : 03-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 122/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 4 Desember 2013 — ABDUL HAKIM SIMATUPANG bin BOROHIM SIMATUPANG
6142
  • Fedri; 1 (satu) lembar Outward Manifest tanggal 20 Juni 2013, dengan muatanbawang merah sebanyak 700 bags @ 10 kg = 7.000 kg, yang diterbitkanagen Fordward Task Enterprise; 1 (satu) lembar Outward Manifest tanggal 20 Juni 2013, dengan muatanNIL yang diterbitkan agen ordward Task Enterprise;1 (satu) lembar Bill of Loading (B/L) No.
    Tembakul Jaya adalah bawang merahyang dikemas dalam karung ukuran @ 10 kg dengan jumlah sebanyak + 30ton berasal dari Kuala Linggi Malaysia dan tidak ada muatan lainnya; Bahwa atas pengangkutan bawang merah tersebut, dilindungi denganOutward Manifest dan Bill of Loading (B/L) No.
    :PK.001 Il/ 05/UPP.Btp2013 tanggal 11 Maret 2013; e 2 (dua) lembar Outward Manifest tanggal 20 Juni 2013, dengan muatanbawang merah sebanyak 700 bags @ 10 kg = 7.000 kg, yang diterbitkanagen Fordward Task Enterprise;e 2 (dua) lembar Outward Manifest tanggal 20 Juni 2013, dengan muatanNIL, yang diterbitkan agen Fordward Task Enterprise;e 1 (satu) lembar Bill of Loading (B/L) No.
    Tembakul Jaya tersebut juga tidak dilengkapi dengan dokumenpendukung berupa dokumen karantina dari Malaysia, namun hanyadidapati 2 (dua) lembar manifes dan 2 (dua) lembar Bill Of Loadingyang diterbitkan agen forward Task Enterprise (Malaysia), yang didugadilakukan untuk mengelabui petugas bila terjadi pemeriksaan;Bahwa selanjutnya kapal KM.
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
332
  • M e n e t a p k a n :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pewaris (Iwan Nirwana bin Bill Soekanto) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2020;
    3. Menyatakan ayah Pewaris yang bernama Bill Soekanto telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2012;
    4. Menyatakan ibu Pewaris yang bernama Susanti telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2014;
    5. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris
    (Iwan Nirwana bin Bill Soekanto) adalah :
  • .
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0279/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
170
  • PENETAPANNomor 0279/Pat.P/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadap :Bill Reinhard Kandowangko alias Muhammad Habibie bin RockyMamanua Kandowangko, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sebatung KomplekPembangunan RT.18 RW.
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepadaPemohon yang bernama (Bill ReinhardKandowangko bin Rocky MamanuaKandowangko) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama (FitriPuspitaningtyas binti Sutris) ;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Bill Reinhard Kandowangko ( P2 );3. Fotokopi surat izin orang tua Pemohon ( P3 );4. Fotokopi Surat Keterangan beragama Islam ( Muallaf) ( P4 );Bahwa selain surat surat bukti tersebut Pemohon telah pula mengajukansaksi saksi di muka persidangan yaitu :1.Hendra Prasetyo Bin Ilham Muchtar , umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di desa Kintab RT. 20 RW. 01Kecamatan Kintab Kabupaten Tanah Laut ;2.
    Reinhard Kandowangko aliasMuhammad Habibie Bin Rocky Mamanua Kandowangko telahberusia 17 tahun ;Bahwa, Pemohon ( Bill Reinhard Kandowangko alias MuhammadHabibie Bin Rocky Mamanua Kandowangko ) sudah melamar dansangat akrab dengan seorang perempuan yang bernama FitriPuspitaningtyas Binti Sutris, bahkan calon isteri Pemohon tersebuttelah hamil sekitar 3 bulan, dan Pemohon berupaya menikah denganFitri Puspitaningtyas Binti Sutris , akan tetapi maksud Pemohontersebut ditolak oleh KUA yang bersangkutan
    maksud pasal 68 dan 69 ayat (1)sampai dengan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan meskipun Pemohon baruberusia 17 tahun namun telah akrab dengan calon istrinya, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganPen. nomor 0279/Pdt.P/2014/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halaman.memberikan dispensasi kepada Pemohon (Bill
Register : 26-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49662/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12852
  • Niaga;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti pendukung nilai transaksiberupa:Sales Confirmation tanggal 13 Oktober 2011;Sales Confirmation tanggal 1 Juni 2012;Purchase Order Nomor: 001/SJ/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011Purchase Order Nomor: 001/LJF/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012;Commercial Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012, LYGZG1202tanggal 2 Mei 2012, LYGZG1203 tanggal 1 Mei 2012, LYGZG1204 tanggal 15Mei 2012, dan LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012;Packing List;Bill
    of Lading Nomor: APLU 077036171 tanggal 24 April 2012;Bill of Lading Nomor: KKLUMFM8627700 tanggal 5 Mei 2012;9.
    Bill of Lading Nomor: COAU7050252850 tanggal 9 Mei 2012;10. Bill of Lading Nomor: MOLU13005963674 tanggal 22 Mei 2012;11. Bill of Lading Nomor: COAU7050258910 tanggal 21 Juni 2012;12. Schedule Cargo Policy, Certificate No. 0105/BP/IV/12 tanggal 24 April 2012;13. Schedule Cargo Policy, Certificate No. 0176/BP/IV/12 tanggal 5 Mei 2012;14. Schedule Cargo Policy, Certificate No. 0207/AS/V/12 tanggal 9 Mei 2012;15. Schedule Cargo Policy, Certificate No. 0258/AS/V/12 tanggal 22 Mei 2012;16.
    Bill of Lading Nomor: MOLU13005963674;36. SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012619;37. Receipt tanggal 28 Maret 2012;38. Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 17 April 2012;39. Laporan Transaksi CIMB Niaga;40. Buku Besar Bank CIMB Niaga;41. SPT Masa PPN Bulan April s.d. Juli 2012;42. Faktur Pajak;43. Surat Nomor: 20111228 tanggal 28 Desember 2011;44. Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 17 Oktober 2011sebesar Rp549.196.000,00;45.
    2,097 KartonTotal USD 417.774,00 10,164 Kartonbahwa barang dikirim dengan:Bill of Lading Nomor: APLU077036171, 24/4/2012 1,768 KartonBill of Lading Nomor: KKLUMFM8627700, 5/5/2012 3,447 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050252850, 9/5/2012 954 KartonBill of Lading Nomor: MOLU13005963674, 22/5/2012 1,898 KartonBill of Lading Nomor: COAU70502589 10, 21/6/2012 2,097 KartonTotal 10,164 Kartonbahwa dalam 2 (dua) Sales Confirmation yang ditindaklanjuti dengan 5 (lima) Invoice dan pengirimandengan 5 (lima) Bill
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA
6056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi Bill of Lading, Airway Bill atau DeliveryOrder;3. Fotokopi Faktur Penjualan atau Invoice;4.
    PPBTT yang telah disetujui oleh Kepala KantorPelayanan Pajak tempat pengusaha di Tempat LainDalam Daerah Pabean terdaftar beserta lampirannya;danb. fotokopi Bill of Lading, Airway Bill atau Delivery Order.(3) Penyampaian lampiran dokumen sebagaimana dimaksudpada ayat (2) harus disertai dengan menunjukkan dokumenaslinya.(5) Dalam hal Pemberitahuan Pabean tidak sesuai dengandokumendokumen yang harus dilampirkan dalam rangkaEndorsement, Barang Kena Pajak tetap dapat dikeluarkandari pelabuhan/bandar
    Dalam hal data dalam Bill of Lading atau Airway Bill,invoice, Faktur Pajak tandar dan manifest telah sesuaidengan data dalam PPFTZ03, Petugas Endorsementmembubuhkan cap DAPAT DIBERIKAN FASILITASPPN TIDAK DIPUNGUT.b.
    Melakukan endorsement dan membubuhkan cap/stempelpada lembar PPFIZ03 pada kolom untuk DirektoratJenderal Pajak di bagian bawah Catatan DirektoratJenderal Pajak:a) Dalam hal data dalam Bill of Lading atau Airway Bill,invoice, Faktur Pajak tandar dan manifest telah sesuaidengan data dalam PPFTZ03, Petugas Endorsementmembubuhkan cap DAPAT DIBERIKAN FASILITASPPN TIDAK DIPUNGUT.b) Dalam hal data dalam Bill of Lading atau Airway Bill,invoice, Faktur Pajak dan manifest tidak sesuaidengan data dalam PPFTZ03
    Dalam hal data dalam Bill of Lading atau Airway Bill,invoice, Faktur Pajak standar dan manifest telahsesuai dengan data dalam PPFIZ03, PetugasEndorsement =membubuhkan cap DAPATDIBERIKAN FASILITAS PPN TIDAK DIPUNGUT.b.
Register : 21-12-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46662/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12136
  • Rekening Koran,buktibukti transaksi lainnya kepada Majelis; bahwa Majelis melakukan penelitian lebih lanjut atas buktibukti yang diberikan oleh Pemohon Babahwa atas pernyataan Terbanding yang menyatakan dokumen pendukung yang dilampirkememadai untuk mendukung pembuktian bahwa harga yang diberitahukan merupakanharssebenarnya atau seharusnya dibayar, tidak dapat diterima oleh Majelis karena Pemohon Bandin,persidangan memberikan dokumen pendukung nilai transaksi antara lain, Purchase Order,Packing List, Bill
    PPNbahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang Pemohon beritahukan dalam PIB Nomor: 349455 tanggal 31 Agustus 2012 sebesar CIF USD 12,600,00 adatransaksi yang sebenarnya;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen pendukutransaksi;Purchase Order Nomor: 002/GKP/05/2012 tanggal 3 Mei 2012,Purchase Order Nomor: 018/GKP/06/2012 tanggal 26 Juni 2012,Commercial Invoice Nomor: 12104591 tanggal 24 Juli 2012,Packing List tanggal 24 Juli 2012,Bill
    Order NomeGKP/05/2012 tanggal 3 Mei 2012 dan Purchase Order Nomor: 018/GKP/06/2012 tanggal 26 Junibahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak supplier yaitu Ajinomoto (Singapore) Pte.Ltd. nCommercial Invoice Nomor: 12104591 tanggal 24 Juli 2012, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity (cartons) Unit Price Total Price(USD)Amino Acid LArginine C 35 18 12,600.00Total CIF USD 1Gross Weight : 735.00 kgsNet Weight : 700.00 kgsbahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill
    yang disampaikan Pemohon Ediketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 17tanggal 24 Juli 2012 adalah Amino Acid LArginine C dari Ajinomoto (Singapore) Pte.Ltd.harga sebesar CIF USD 12,600.00;bahwa asuransi ditutup di luar negeri dibuktikan dengan Marine Cargo Policy Nomor: AJN%tanggal 28 Juli 2012 untuk Commercial Invoice Nomor: 12104591 tanggal 24 Juli 2012 dengaiILading Nomor: HKSIN03000612JP tanggal 28 Juli 2012;bahwa impor Amino Acid LArginine C dengan Bill
    serta Packing List tarOktober 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 349455 tanggal 31 Agustus 2012 deng:Pabean sebesar CIF USD 12,600.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 349455 tanggal 31 Agustus 2012 adalah AminoArginine C dari Ajinomoto (Singapore) Pte.Ltd., dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 12,600.sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 12104591 tanggal 24 Juli 2012, Packing List tanggal2012 dan Bill
Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 31 Juli 2017 — - Hi. RAIS LAMUSU alias PAK KUN
55365
  • Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 14/JVL/SBY/VIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010.- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 17/MPKS/SBY/V/2010, tanggal 19 Mei 2010- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT.
    Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 13/MPKS/SBY/II/2011, tanggal 02 Februari 2011.- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 9/MSJR/SBY/IV/2012, tanggal 26 Juni 2012.- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT.
    Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 14/PCJN/SBY/V/2012, tanggal 23 Mei 2012.- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 3/MSCS/SBY/VIII/2013, tanggal 05Agustus 2013.- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT.
    Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 10/MCRS/SBY/X/2013, tanggal 06 Oktober 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa Hi.
    Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of LadingNimber 14/JVL/SBY/VIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010. 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi.RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaanpelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of LadingNimber 17/MPKS/SBY/V/2010, tanggal 19 Mei 2010 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi.RAIS LAMUSU ke PT.
    Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of LadingNimber 13/MPKS/SBY/II/2011, tanggal 02 Februari 2011. 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi.RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaanpelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of LadingNimber 9/MSJR/SBY/IV/2012, tanggal 26 Juni 2012. 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi.RAIS LAMUSU ke PT.
    Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber14/JVL/SBY/VIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010.1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAISLAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaanpelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber17/MPKS/SBY/V/2010, tanggal 19 Mei 20101 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAISLAMUSU ke PT.
    Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of LadingNimber 10/MCRS/SBY/X/2013, tanggal 06 Oktober 2013.Karena dipersidangan terbukti merupakan berkas suratsurat milik dariTerdakwa Hi.
    Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of LadingNimber 10/MCRS/SBY/X/2013, tanggal 06 Oktober 2013.38 dari 39 halaman. Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN GtoDikembalikan kepada Terdakwa Hi.
Register : 21-12-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52988/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
265124
  • 2510 Dimension 76.25M X 24.40M X4.90M, Tarif Pos 8901.90.2400, Negara asal China dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 000034 tanggal 04 Maret 2011 tidak mendapat preferensi tarif skema ACFTA atas dasarThird Country Invoicing;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, kedapatan sebagai berikut:bahwa pada Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 000034 tanggal 04 Maret 2011 tercantumForm E Nomor: E111100319660005 tanggal 25 Januari 2012, Invoice Nomor: 130/TSSG/XI/10tanggal 30 November 2010 dan Bill
    of Lading Nomor: 2510/I/11 tanggal 07 Januari 2011;bahwa pada Form E Nomor: E111100319660005 tanggal 25 Januari 2012 tercantum InvoiceNomor: 10130 tanggal 30 November 2010, nama kapal Sea Sanle 26/1104E, tanggalkeberangkatan 25 Januari 2011, dan Port of Discharge Tarakan Indonesia;bahwa Bill of Lading (B/L) Nomor: 005BL2010 diterbitkan di Shanghai tanggal 11 Desember 2010dengan nama kapal TB Sanle 26/1104E dan Port of Discharge Bitung Indonesia;bahwa Bill of Lading (B/L) Nomor: 2510/I/11 (Bill of