Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ialah Penggugatmenggugat agar Penggugai diceraikan dari Tergugat, dengan aiasan aniaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada iagi harapan hidup rukun daiam rumahtangga sebagaimana dalildalil yang telah diuraikan dalam bagian tentangGuduk perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil gugatannya,Penggugat teian mengajukan aiat bukti surat (P.i cian
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/ Pid.B/2013/PN.YK Tanggal 30 April 2013 — ERWAN WIJAYA
28 — 5
28 — 5
IMEI351656/890066/7 warna biru, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang telah diambil cian TA ASS TE eA ae tir ARR hone aoe weMUJAYANAH atau setidak tidaknya milik orang lain dan bukan milikT GHGS. Ka xeeseneesnenrsmnsen enema BRRKERRRacine Rene Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini menurut MajelisHalk! Fri J0G@ Sle TEI DU Ef mnnn nnn mann nn nnn nnn nnn rine mnAd.4.
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi :re cian lo DOM Lae chArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Putus : 15-02-2008 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2884K/PDT/2001 Tanggal 15 Februari 2008 — SAUT TAMPUBOLON ; M A R K U S ; PT. BANDAR INTI INTAN cq. PERUSAHAAN PELAYANAN
NASIONAL PT. BANDAR INTI INTAN CABANG PEKANBARU ; PT. MUSTIKA ANDALAS, dkk.
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh WAHYU PRASETYO WIBOWO,SH.MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Panitera Pengganti :Biaya biaya :Ts MTG Feb basis cncaicsmns cian Rp. 6.000,2. ROO AK S baserswwecnuessevse Rp. 1.000,3. Administrasi perkaraKasasi perdata ............. Rp. 93.000,Hal. 11 dari 12 hal.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2557/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
358 — 71
358 — 71
., alat bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat (aayME) cian saksi kedua Penggugat Cc elmengenai ketidak harmonisa Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun lalu,berdasarkan pengaduan Penggugat yang menyatakan tidak tahan lagi dengankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat yang seringmenangius sehabis pulang dari kediaman Tergugat dan sudah tidak bersama
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Siti Ramlah, S.H.1.Perincian biaya perkara :Die eeeccee cece eee e et eeeeee teers eee eaaeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeaaaeees Biaya pendaftaran Rp30.000,001 axwcrs semen enemnne varms ae cian ee OEE acroTeE aoe ence oe ate Biaya Administrasi Rp50.000,00Qeecececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeseeeeeeeeeeeaeaeeeeeaaeeeeesaa Biaya Panggilan Rp290.000,00Diacenn sesnenn newvens eeau arn oreG ae: EERE GeMMERE GeReTERERE aemU aeRE PRES 4 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Pcoxm cemamne searmane Hen ae ameG SE AER BRINE setae
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 1 Nopember 2018 —
73 — 39
73 — 39
tahun, namun padabulan November 2016 telah terjadi perselisishan dan pertengkaranyang disebabkan:Tergugat ketahuan sms mesra dengan wanita bernama a.Penggugat menerima laporan dari pacar teman Tergugat bernamaWika Tergugat telah tidur di hotel bersama dengan wanitabernama a:Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.BnTergugat sering pulang pagi ketika Penggugat setelah melahirkananak kedua, bahkan pernah tidak pulang;Tergugat mengaku jika Tergugat telah menghamili wanita bernamaGE cian
Register : 16-10-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4975/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
.> Setiap berangkat mengajar saya selalu mampir ke warung untukberpamitan ibu cian suami, sampai saya hamittua menjelang satu harisebelum melahirkan saya mengajar berangkat sendiri naik sepedamotor. Suami beralasan bahwa pekerjaan warung tidak bisa ditinggal,padahal ketika saya tiba di warung, kakak ipar saya bersama istrinyaiuga baru datang rnengantar sekolah anaknya di sd.al irsyad tdk jauhdari tempat mengajar di kembang jepun. Kenapa tidak.bisa berganti?
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
EE di Yogyakarta: Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Imam YogaPamungkas meninggalkan 2 (dua) orang saudara kandung perempuanyaity iE cian seorang ayah kandungbernana QE ssemuanya beragama Islam, tidakada yang berbeda keyakinan dengan Pewaris; Bahwa setahu saksi selain dari ahli waris yang telah disebutkan diatas tidak ada lagi ahli waris yang lain;Hal 7 dari 15, Pen. No. 0136/Pdt.P/2018/PA.
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 82 /Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 25 Mei 2015 — PIJAR HASTOMO Bin MARKO
38 — 5
38 — 5
Aldi Renaldi Bin Hasan Suhendar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diminta keterangan dalam persidangan ini yangtelah melakukan tindak pidana pen curian/ Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksisebagaimana dalam BAP Penyidik tersebut benar semua; Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekira pukul 03.10 WIB, di Kantor KecamatanPacet Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cian
Burhanudin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diminta keterangan dalam persidangan ini yangtelah melakukan tindak pidana pen Curian= = = 2Halaman 10 dari 37 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksisebagaimana dalam BAP Penyidik tersebut benar semua; Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekira pukul 03.10 WIB, di Kantor KecamatanPacet Desa Cipendawa Kecamatan Pacet Kabupaten Cian
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahPutusan Nomor: 0512/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 15 hal.tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be 0ex (e+ cian
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Amin, sehingga Pemohon kecewa, pada bulan januari 2020Pemohon mengantar/mengembalikan Termohon ke rumah saudaranya, dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang tujuh bulan lamanya dan selama itu pula sudah tidak ada komunikasiapalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama RRREE cian saksi kedua bernama 9 samasama mengetahuidan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Jumat tanggal QM, cinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:PE cian ae:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeees(tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15
Register : 09-06-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 9 Juni 2017 — - ROJI MAHARDIKA (TERDAKWA)
23 — 5
23 — 5
klip plastik berisi 4 (empat)butir pil Ekstasi dengan berat netto 1,12 (satu koma dua belas ) gram, ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika tersebut kKemudian Terdakwa dibawa ke Polsek MedanBaru untuk diproses secara NUKUM 5 nn nn nnene nnnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 4 (empat) butir pil Ekstasi dengan berat netto 1,12 (satuKoma Ola. belas ) Grail jeeenemsnsemee sence aise neem nen enicemaiennenn cian
Register : 24-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Tlm Tanggal 7 Juni 2017 — Rudin Mohamad bin Mohamad Langgango dan Zulkarnain Nusi bin Yudin Nusi
93 — 54
93 — 54
Cian Mohamad, S.Pd bin Rudin Mohamad, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Dusun II Teratai, Desa Dulupi,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah anakPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Ofan Mohamad dananak Pemohon II bernama Ike Widyawati Nusi ;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon yaitu bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 19
71 — 19
No. 0479/Pdt.G/2015/PA.LwkScanned by CamScanneraAlPp a ir cian Biaya Perkara:4 F Biaya pendaftaran Rp. 30.000,9. Biaya proses Rp. 50.000,a j Biaya panggilan Rp. 355.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,1 Jumlah Rp. 446.000, .(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) %,rl By4,B.b>er.agers ;f"i4 PSEss ,psPy. aAe iaie +eay ae: aurhb.iHalaman 19 dari 19 halaman Put. No. 0479/Pdt.G/2015/PA.Lwk Scanned by CamScanner
Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 29 Januari 2013 — I GEDE ARYA WEDA als. MONIK
16 — 4
16 — 4
. ; Bahwa benar barang yang diajukan dipersidangan tetapi uangnya sebasar Rp.1.900.000, ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah ) masih sisa sebesar Rp. 900.000,( sembilan ratus ribu Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa adalah Honda vario warna biru silverTIS SLOG (DIB: geese arenes enereiecenen iene cian HRN SRE Bahwa sesuai dengan keterangan para terdakwa, bahwa cara kedua saksi pada saatmelakukan jambret adalah pada hari Jumat tanggal 26 April 2012, sekira jam 22.30 Wita,kedua saksi melintas
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeees(tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0132/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 116/PID/2021/PT DKI Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERRY als HERRY SOFYAN Diwakili Oleh : HERRY als HERRY SOFYAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN DJAJA Diwakili Oleh : JOHAN DJAJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
132 — 64
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN DJAJA Diwakili Oleh : JOHAN DJAJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
132 — 64
Liu Jiung Cian (toko Gloria Tehnik)senilai Rp351.900.000 (tiga ratus lima puluh satu juta sembilanratus ribu rupiah);5. Tanggal 8 Februari 2017 transfer via E Banking ke Rekening BankBCA Nomor 5880054343 an. Tjio Tjin Koang (Hana /nstrument)senilai Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya PT. Batavia Prosperindo Finance mentransfersejumlah uang (Sebagaimana surat berkop PT. Pilar Bahtera Mandiri)Direktur PT.
Liu Jiung Cian (toko Gloria Tehnik)senilai Rp351.900.000 (tiga ratus lima puluh satu juta sembilanratus ribu rupiah);5. Tanggal 8 Februari 2017 transfer via E Banking ke Rekening BankBCA Nomor 5880054343 an. Tjio Tjin Koang (Hana /Instrument)senilai Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya PT. Batavia Prosperindo Finance mentransfersejumlah uang (Sebagaimana surat berkop PT. Pilar Bahtera Mandiri)Direktur PT.