Ditemukan 5512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kapolda kapolres
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Jbi
Tanggal 7 Mei 2013 — Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah (Kapolda) Jambi, berkedudukan di Jl. Jend. Sudirman No. 45 Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT VI; 7. Para Pesero Pengurus CV. MITRA MAKMUR, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec. Muaro Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur – Jambi,,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 8. Para Pesero Pengurus CV. Gelora Nusantara, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec.
167 — 26
  • Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah (Kapolda) Jambi, berkedudukan di Jl. Jend. Sudirman No. 45 Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT VI;7. Para Pesero Pengurus CV. MITRA MAKMUR, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec. Muaro Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur Jambi,,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;8. Para Pesero Pengurus CV. Gelora Nusantara, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec.
    Kapolda Jambi) yang menjadikan / menetapkan status hukumPenggugat sebagai Tersangka, maka Tergugat VI (Kapolri cq.
    cq.Kapolda Jambi) (vide Bukti P 70) , bahkan Tergugat VI (Kapolri cq.
    Indolap), Tergugat IV(Ernawati), Tergugat V (Kepala Sekolah SMA Titian Teras) dan Tergugat VI(Kapolri cq.
    ,Mpdi.), Tergugat V (Kepala Sekolah SMA Titian Teras) danTergugat VI (Kapolri cq.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Ktn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Khairul Amri Sinulingga Als Amri
Termohon:
Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq Kapolri ,Cq Polda Aceh Cq Kapolres Aceh Tenggara
163 — 444
  • Pemohon:
    Khairul Amri Sinulingga Als Amri
    Termohon:
    Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq Kapolri ,Cq Polda Aceh Cq Kapolres Aceh Tenggara
    Raja Bintang, No. 56, Desa Mbarung,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Agustus 2019 Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanNegara Kesatuan Republik Indonesia C/Q Kapolri, C/Q Polda Aceh, C/QKapolres Aceh Tenggara JI. Ahmad Yani, Kutacane, Kabupaten AcehTenggara;yang dalam ini memberi kuasa1.
    Dalam proses Proses Penetapan tersangka dalam Perkaradimaksud Penyidik telah mempedomani Perkap Kapolri Nomor 12 Tahun2019 Tentang Pengawasan dan pengedalian penanganan PerkaraPidana di Likungan Kepolisian Negara Republik Indonesia dan PerkapNomor 14 tahun 2012 tentang manajemen Penyidikan Tindak Pidana.Bahwa dalil Pemohon dalam Permohonan Prapidnya pada halaman 6menyatakan penetapan Pemohon sebagai Tersangka sebagaimanadalam akun face book Pemohon pada tanggal 20 Juni 2018 yang dalambulan tersebut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
Jumadi
Termohon:
1.DITRESKRIM UMUM POLDA RIAU
2.KAPOLDA RIAU
3.KABARESKRIM MABES POLRI
4.KAPOLRI
28 — 19
  • Pemohon:
    Jumadi
    Termohon:
    1.DITRESKRIM UMUM POLDA RIAU
    2.KAPOLDA RIAU
    3.KABARESKRIM MABES POLRI
    4.KAPOLRI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Pra/2024/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2024 — Kapolri Cq. Kapoldasu Cq. Direskrimum Poldasu Cq. Kapolrestabes Cq. Karereskom Medan
22 — 15
  • Kapolri Cq. Kapoldasu Cq. Direskrimum Poldasu Cq. Kapolrestabes Cq. Karereskom Medan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus
Register : 24-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrb
Tanggal 31 Mei 2022 — Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq. Kapolres Bungo Cq. Kasat Reskrim Polres Bungo
43 — 3
  • Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq. Kapolres Bungo Cq. Kasat Reskrim Polres Bungo
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
YUS MARLINA
Termohon:
Pemerintah RI Cq KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAMBI Cq. KAPOLRESTA JAMBI Cq. KASAT NARKOBA POLRESTA JAMBI
68 — 19
  • Pemohon:
    YUS MARLINA
    Termohon:
    Pemerintah RI Cq KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAMBI Cq. KAPOLRESTA JAMBI Cq. KASAT NARKOBA POLRESTA JAMBI
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Mrs
Tanggal 26 Juni 2023 — MAJID TOLLA
Termohon:
Kapolri Cq. Kapolda Sulsel Cq. Kapolres Maros Cq. Kasat Reskrim Polres Maros
24 — 11
  • MAJID TOLLA
    Termohon:
    Kapolri Cq. Kapolda Sulsel Cq. Kapolres Maros Cq. Kasat Reskrim Polres Maros
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Rgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
1.MULYADI
2.LOIS
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Riau Cq. Kapolres Inhu, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lirik
18 — 0
  • Pemohon:
    1.MULYADI
    2.LOIS
    Termohon:
    Kapolri, Cq. Kapolda Riau Cq. Kapolres Inhu, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lirik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Pra/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2023 — KAPOLRI CQ. KAPOLDASU CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR KOTA MEDAN
7 — 4
  • KAPOLRI CQ. KAPOLDASU CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR KOTA MEDAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 12-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 10/Pid.Pra/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon:
WILMORA YUDHA HASIBUAN
Termohon:
KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR METROPOLITAN JAKARTA BARAT
19 — 2
  • Pemohon:
    WILMORA YUDHA HASIBUAN
    Termohon:
    KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR METROPOLITAN JAKARTA BARAT
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Pra/2024/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon:
WARIS PAMBUDI BIN SUPRIADI
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Bengkulu Cq Dir Lalu Lintas Polda Bengkulu
28 — 30
  • Pemohon:
    WARIS PAMBUDI BIN SUPRIADI
    Termohon:
    Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Bengkulu Cq Dir Lalu Lintas Polda Bengkulu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2018 — KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
3.PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
4.PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU
5.. Bripka DONI BARUS
20 — 2
  • KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
    3.PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
    4.PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU
    5.. Bripka DONI BARUS
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
MIKHAEL RUBEN ARITONANG
Termohon:
PEMERINTAH R I Cq PRESIDEN R I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SUNGGAL
45 — 13
  • Pemohon:
    MIKHAEL RUBEN ARITONANG
    Termohon:
    PEMERINTAH R I Cq PRESIDEN R I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SUNGGAL
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bjm
Tanggal 14 Februari 2019 — KAPOLRI, Cq. KAPOLDA KALIMANTAN SELATAN Cq. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS
61 — 14
  • KAPOLRI, Cq. KAPOLDA KALIMANTAN SELATAN Cq. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Putus : 30-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 01/Pid.Pra/2013/PN.Bjn
Tanggal 30 Agustus 2013 —
45 — 58
  • PUJO WIYONO Bin ARJO SUWITOmelawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) BANJARNEGARA ;
    AN, SH, EDY MULYONO, SH, SUNARNO, SH,MUSLIH YAHYA, S.H.I serta SUMARWAN SUKMOAJI, SH. adalahPara Advokat/ Para Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Ikatan Advokat Indonesia Jawa Tengah (LBHIKADIN Jateng),beralamat di jalan Puspanjolo Barat Raya Nomor : 44 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAWA TENGAH Cq.KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA VS ERIK ESTRADA SEMBIRING,
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas Putusan Komisi Kode Etik Profesi Polri Polres Dairi tersebutdi atas oleh Penggugat mengajukan Banding tanggal 6 Mei 2013 kepadaTergugat sebagai Pejabat Pembentuk Komisi Banding sebagaimanaamanat Ketentuan Pasal 25 ayat (3) Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun2011 tentang Kode Etik Profesi Polri dan Pasal 63 ayat (1) dan (2)Peraturan Kapolri Nomor 19 Tahun 2012 tentang Susunan dan TataCara Kerja Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri namun hingga sampaisaat ini Keputusan Komisi Banding atas
    Kapolri Nomor Pol.Kep/43/IX/2004 tanggal 30September 2004 tentang Tata Cara Penyelesaian Pelanggaran DisiplinSelambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah berakhirnya masahukuman untuk hukuman disiplin sebagaimana dimaksud dalam PasalHalaman 7 dari 23 halaman.
    Untuk menghindari kekeliruan dalam penafsiran Pasal 35 ayat (2)Keputusan Kapolri Nomor Kep43/IX/2004 agar para KasiPropam/Provos di satuan kewilayahan tidak menerbitkanrekomendasi penilaian status (RPS) Anggota Polri yang telahselesai melaksanakan hukuman disiplin dan menjalani masapengawasan;c).
    Ketidak sesuaian antara Pasal 35 Keputusan Kapolri Nomor Pol.Kep/43/IX/2004 dengan Pasal 66 Peraturan Kapolri Nomor 22Tahun 2010, karena keputusan Kapolri dengan peraturan Kapolribernilai sederajat, maka berdasarkan norma hukum maka yangdipergunakan adalah peraturan yang terbaru;17.Bahwa berdasarkan dengan surat telegram Kapolda SumutSTR/601/X1/2012 tanggal 12 November 2012 butir CCC angka satumengajukan surat permohonan kepada Kabid Propam Polda Sumutuntuk penerbitan surat rekomendasi penilaian
    Putusan Nomor 514 K/TUN/201431(1) huruf (j) Peraturan Kapolri Nomor 19 Tahun 2012 tentang SusunanOrganisasi dan Tata Kerja Komisi Kode Etik Polri;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — NANGKOK VINCENTSIUS DAMANIK VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI,
91 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum dilakukannya Sidang Komisi Kode Etik ProfesiKepolisian Negara Republik Indonesia ditingkat Polresta Jambiterhadap diri Penggugat, dalam proses penanganannya tidakberdasarkan Angka 3 (tiga) huruf b bagian 3) huruf a) SuratKeputusan Kapolri No.
    Dan prosedur ini telah tidak sesuai denganPasal 40 huruf a dan Pasal 41 ayat (1) Peraturan Kapolri Nomor 19Tahun 2012 tentang Susunan dan Tata Kerja Komisi Kode EtikKepolisian Negara Republik Indonesia, yakni : Pemeriksaandilakukan melalui tahapan : a.
    Bahwa dalam konsideran mengingat pada angka 4 (empat), dalamPutusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri merujuk kepada PeraturanKapolri Nomor 8 Tahun 2006 tentang Organisasi dan Tata Kerja KomisiKode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia yang telah tidakberlaku lagi dan telah dicabut berdasarkan Peraturan Kapolri Nomor 19Tahun 2012.
    No.Pol : SKEP/993/XII/2004 tanggal 29 Desember 2004 tentang PedomanAdministrasi Pengakhiran Dinas Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesiadan Peraturan Kapolri Nomor 19 Tahun 2012 tentang Susunan Organisasi danTata Kerja Komisi Kode Etik Kepolisian Negara Republik Indonesia;Halaman 10 dari 20 halaman.
    Dan bahkan telah diabaikan Ketentuan KetentuanPeraturan Kapolri Nomor 19 Tahun 2012 tentang Susunan OrganisasiDan Tata Kerja Komisi Kode Etik Polri.Halaman 16 dari 20 halaman. Putusan Nomor 43 PK/TUN/20167.10.Bahwa judex Facti ternyata telah lebih tanggap dalammempertimbangkan dalil dalil aqguo dalam pemeriksaannya. SehinggaPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan adalah telahbenar dalam pertimbangannya.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Dpu
Tanggal 3 Oktober 2018 — BIMO PRASETIO
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda NTB Cq Kapolres Dompu Cq Kepala Satuan Narkoba Resor Dompu
67 — 21
  • BIMO PRASETIO
    Termohon:
    Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda NTB Cq Kapolres Dompu Cq Kepala Satuan Narkoba Resor Dompu
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Sky
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon:
Nurwani Bin Alm Hasan
Termohon:
Kapolri Cq. Kapolda Cq. Kapolres Cq. Kasat Reskrim Res Muba Cq. Kanit Reskrim Res Muba
50 — 13
  • Pemohon:
    Nurwani Bin Alm Hasan
    Termohon:
    Kapolri Cq. Kapolda Cq. Kapolres Cq. Kasat Reskrim Res Muba Cq. Kanit Reskrim Res Muba
    Perlu kami jelaskan bahwaPenyidik berwenang menetapkan seseorang menjadi TERSANGKA,karena TERSANGKA ADALAH SEORANG KARENA PERBUATANNYAATAU KEADAANNYA BERDASARKAN BUKTI PERMULAAN PATUTDIDUGA SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA (Pasal 1 butir 14KUHAP) Dan sebagaimana diatur di dalam Peraturan Kapolri No. 6tahun 2019 tentang PENYIDIKAN TINDAK PIDANA berbunyi bahwa :PENETAPAN TERSANGKA BERDASARKAN PALING SEDIKIT 2(DUA) ALAT BUKTI YANG DIDUKUNG BARANG BUKTI (Pasal 25 ayat(1)), PENETAPAN TERSANGKA SEBAGAIMANA
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 28-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN AMBON Nomor 11/G/2011/PTUN.ABN.
Tanggal 7 Desember 2011 — SARIFUDIN TITAWAEL sebagai Penggugat melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU sebagai Tergugat
109 — 41
  • pada tanggal 30 Januari 2006 berdasarkan SuratKeputusan Kapolri No.Pol.
    2 ayat (1), (2), Pasal 10 ayat(1), ayat (2), dan ayat (3), Pasal 11 ayat (1), ayat (2), ayat (3) Pasal 12 dan Pasal 13Peraturan Kapolri No.
    Hormat (PTDH)di kewilayahan, Kapolri melimpahkan kewenangannya kepada Kapolda ; Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kapolri No.
    Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri ;1 Presiden RI untuk pangkat Komisaris Besar Polisi (Kombes Pol) atau pangkat yang lebih tinggi ;2 Kapolri untuk pangkat Inspektur Polisi Dua (IPDA) sampaidengan pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi (AKBP),penandatanganan oleh De SDM Kapolri ;3 Kapolri melimpahkan kewenangan kepada De SDM Kapolriuntuk pangkat Ajun Inspektur Polisi Satu (AIPTU) ke bawah dilingkungan Mabes Polri, penandatanganan oleh Karo DalpersSde SDM Polri; 4 Kapolri melimpahkan
    proses seperti kenaikan pangkat regular ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kapolri No.