Ditemukan 1893 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Mkl Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
80 — 26
80 — 26
Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada saat saksi berkunjung ke rumah Penggugat denganTergugat, saksi melihat jika Tergugat tidak bekerja;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan atau berselisih;Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat jika pada bulan November tahun2017 Penggugat datang ke Toraja sendirian tanpa di damping Tergugat,karena Penggugat di usir oleh Tergugat;XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama KristenProtestan, bertempat tinggal di Lingkungan Koa
Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 404/Pid.B/2016/PN Bks Tanggal 6 Juni 2016 — pidana
-IYAN SAPUTRA Alias OMPONG Bin ROHMAN
17 — 0
17 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kunci letter T berikut anak kunci;- 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario B-6744-UBY;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vixion B-6836-KOA ;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat B-3721-KNT ; Dipergunakan dalam perkara atas nama HARTO Alias JANGKUNG;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1778/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab AlMuhadzab juz II halaman 82sebagai berikut:dal wo Jl ale lb koa arg il atl pre wawullslArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menyatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan
Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/Pid.Sus/2020 FRANSISKUS HERU TRISMANTO alias HERU anak laki laki dari SUNARTO
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 1,17 (satu koma satu tujuh) gram; 1 (satu) kantong plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 1,16 (satu koma satu enam) gram; 1 (satu) kantong plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 0,81 (nol koma delapan satu) gram; 1 (satu) kantong plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 1,10 (satu koa satu nol) gram;
Register : 24-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 504/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 30 Oktober 2012 — ALFREDO VALIVI PGL. EDO
38 — 1
38 — 1
menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikanseusatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ;Bahwa unsure diatas bersifar alternative, artinya apabila salah satu telah terpenuhi maka unsure laintidak perlu dibuktikan lagi ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan dikuatkan denganpengakuan terdakwa bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib.Bertempat didaerah Piai Kec.Pauh Koa
Register : 04-06-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Blu Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
48 — 34
48 — 34
dan relaas panggilan bahwa Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dimuka persidangan danternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah demikianpula gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkan haltersebut gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg, dan pendapat didalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman405 yang berbunyi :999 Ue ald crolsoll plS> yo pSl> ll > Koa
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa Penggugat saat ini berdomisili di Kelurahan xxxxx, KecamatanXXXXX, KOA XXXXX;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 September 2011 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama xxxxx, umur 5 tahun;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatselama 3 (tiga) bulan;5.
Register : 14-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 350/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : SHOLEHADI TEGUH PRAWIRO BIN DIDIK SUTIKNO
Terbanding/Penuntut Umum I : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
43 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
43 — 15
Kecamatan Glagah,Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Percobaan atauPermufakatan jahat Untuk melakukanTanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yaitu Narkotika Jenis sabusebanyak dengan berat bersih 4,32Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 350/PID.SUS/2021/PT SBY(empat koa
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
LL el Ge4b AnAniowar Fania biniean Agama Reramaran tanan areal KoA Hew3.
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Wsb Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon : SITI OLIYAH
42 — 3
42 — 3
Bahwa pada tanggal 24 April 1992 orang tua Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan yang bemama Poniyem yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenPenetapan No. 82/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 1 dari 11Wonosobo sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/Pri VF Pa KOA PI, Tie mmm an nnn ean ee.
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 18 April 2013 — REFRIZAL Pgl REF
24 — 1
24 — 1
ulang kembalidan begitu seterusnya;2 222222 22222 2 22 ==Bahwa Tidak mendapatkan izin terdakwa melakukan permainan tersebut karenannya melanggarhukum berupa permainan judi bertaruh dengan uang; Bahwa Terdakwa melakukan permainan Judi dan waktu itu sedang bermain Judi bersama dengantemannya yang bernama MADI, JEKI ( DPQ); Bahwa Petugas menemukan barang bukti berupa batu domino dan sejumlah uang sebesarRp.31.000, (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan permainan Judi jenis kartu ceki/ Koa
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Tergugat suka pulang larut malam bahkan sampai pagi sertapernah tidak pulang, jika di tanya Tergugat beralasan duduk di kedaidengan bermain koa;5. Bahwa setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar dan kotor pada Penggugat bahkan menghinaHal. 2 dari 10 halamanPts. No. 0983/Pdt.G/2018/PA.PdgPenggugat, seperti: poyok.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0678/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Tgrs..Kecamatan Setu, Koa Tangerang Selatan; 3. Menetapkan biaya perkaramenurut hukum ; Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3240/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nama XXXX umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di XXXX Koa Surabaya.; , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 592/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
16 — 3
alasansebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariRabu tanggal 03 September 1997 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan BogotBarat Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal03 September 1997;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanya selamamembina rumah tangga bertempat tinggal bersama di rumah bersama di CilubangTonggoh Bogor Barat Koa
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4879/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
UMRIYAH binti SAMIREJA
Tergugat:
SOLIHIN bin MADHALIM
12 — 0
UMRIYAH binti SAMIREJA
Tergugat:
SOLIHIN bin MADHALIM
12 — 0
ale glb koa argill acy prc ruil Is!
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Tergugat sering pergi ke warung bermain Koa bersama temantemanTergugat, dan Tergugat sering pulang pagi ke rumah kediamanbersama;7.
Register : 25-10-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 524/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 10 Desember 2007 — - M. DENEN BIN HAKI
30 — 4
30 — 4
; Koa :BicNMenin moa ,bang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksie aksi vonageotha so cc So navecacconcenscneceevecanccecvocnnencesenencsancnccencess tH twee omnesrc ; i (ai: t a a /ee KUT BIN HM YANT;, MULKI BIN HM YANT;. BUDI ARJO BIN STROJUDIN;ee mere SIVERUS GULTOM BIN ALBEN;cae,ABDUL RHMAN BIN M. ZEN,an6. AFRIZON BIN A.
Register : 11-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ht CARE Ay TRAD REHOME aN ad 2h TEAOX ACOA TRA OMA AOR tka Xe A WA DAS eB Aee Ae q Ane Ds SBA ASS JS apobitor Tye AUR WPS CHI Ri * CWI 6 D MBH & Litovel Px WadNW WAS 6 TED ARAL AND CFA AE 0 A DO PTE A'S CALA Ma E THE Ly MhAPs Olve > OOOG KE CAKR AR AS ORNHRASAX CO RAUDOR Ay Matas ov AStal park ap doce A Hae *oA athe Ox A o KCC A Ie aA heOb dh He dat LopReny teads Le IBs 056 Loa wa oane TBE 9 6 AP SeonTOMADM JdddddddddddddddddddddddJJdddddddddddddJdddddddddddddddldddddddddddddddddddddddddddddO*KS KOA
Register : 02-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 110/PDT.G/2015/PA.TALU Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
28 — 5
28 — 5
Tergugat menghabiskan waktu duduk di warung sambil main koa;5. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juni 2014setelah terjadi pertengkaran garagara hutang Tergugat, kemudianTergugat pergi dari kediaman bersama tanpa peduli lagi denganPenggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;6.