Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng peto peni pono pelo
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 19 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Wahida Muazzaro,S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 484/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
252
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 519/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp520.000, ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 510/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00, ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Arifin, S.
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 568/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Jum/at,tanggal 13 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 653/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 26 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir1442 Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Gusmi Yanti Fitriani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 6 Maret 2012 — FERNANDO BATUBARA Bin D. BATUBARA
302
  • Saksi Ucen Sugianto Kasih Bin Peno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di Parit Arman KelurahanMekar Jaya Kecamatan Betara Kabuapten Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggotapolisi polsek Betara;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual nomor togel;Bahwa pada saat terdakwa
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ;Bahwa yang tidak suka kepada saya adalah saudara isteri saya yaitu Sarijan, Supri,Galimen, darwati, Sri Asih hanya satu saudara isteri saya yang mendukung saya agarsaya dan isteri bisa rukun kembali yaitu Bapak Peno..Saya mMempunyai bukti yang cukup kalau saudara isteri saya yang tidak suka kepadasaya mereka berusaha memisahkan saya dengan isteri dan anak saya yaitusaudara : Sarijan, dan Supri, Mereka kerumah pak Modin mengurus perceraian, danselain itu Saudara Sarijan dan Supri kerumah Bapak Pardi
Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/AG/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — 1. KASMINI binti NGALIMO, dkk vs 1. PAENAH binti MIDIN, dkk
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Kahean,Kabupaten Simalungun dengan batasbatas : sebelah Timur berbatas dengan tanah Bikem dan Peno; sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamat pembelian datiHal. 9 dari 18 hal. Put.
Register : 05-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 407/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
1.LUCKY SELVANO M, S.H
2.HENDRA PRAJA ARIFIN, SH.,MH
3.SUDIONO, SH.,MH
4.REZA RIZKI FADILLAH, SH
5.RIMA DIYANTI, SH
6.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
DWI PRASETYO bin. SADIR PENORAHARJO. alm
1619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Prasetyo Bin Sadir Penoraharjo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas)
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5327
  • Bahwa pada faktanya sejak 2010 Termohontelah berselingkuh dengan banyak lakilaki, yaitu: RUDI, karyawanPupuk Kaltim (Kencong), BUDI, Pedagang pupuk (Kencong), SOKIB(Kencong), TOPA (Puger), dan PENO (mantu keponakan Pemohon);. Bahwa, menanggapi jawaban Termohon point 5 dan 6, benar setelahTermohon meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijinPemohon dan Pemohon tidak tahu jika Termohon bekerja di Bali ,bahkan selama Termohon kabur anakanak menjadi terlantar.
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
317
  • Pemohonberstatus perawan;Bahwa benar Edi Trisantoso telah lama melamar/meminang anak paraPemohon dan telah disetujui dengan baik oleh kedua orang tua;Bahwa Edi Trisantoso bekerja sebagai Petani dengan penghasilan lebihdari Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Edi Trisantoso dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi kepala rumah tangga dan suamiyang baik;Bahwa di depan persidangan orang tua calon suami anak ParaPemohon yang bernama:Bani Suwito bin Peno
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan jalan memberi nasehat, arahan dan penjelasankepada Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Termohon baik secara langsung maupun melaluiproses mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,dengan bantuan mediator bernama Peno
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pdt/2014
Tanggal 22 April 2015 — ISHAK RANGA DJA, VS, PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO (Tbk) CABANG ENDE, DKK`
6022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Ishak Ranga Dja, terletak di Desa Tetandara,Kopeta Ende, Kabupaten Ende, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Pekarangan Lay Djara/Pernda Tk.II Ende;Selatan : Bidang Tanah Haji Abdulah Peno;Timur : Jalan Pelabuhan IPI;Barat : Jalan Wolowona;b. SHM Nomor 387, tanggal 6 Februari 1998, luas tanah dan bangunan+ 1.321 m?
    (dua ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Pekarangan Lay Djara/Pemda Tk.II Ende; Selatan : Pekarangan Haji Abdullah Peno; Timur : Jalan ke Pel. Ipi; Barat : Jalan Wolowona;Bahwa berdasarkan fakta fisik lokasi SHM Nomor 183 darisejak Perjanjian Kredit ditandatangan antara Turut Tergugatdengan Tergugat dimana luas dan batasbatas tanah sudahberubah antara lain sebagai berikut luas SHM Nomor 183 seluasHal. 5 dari 37 hal.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. BIRO PEMBIAYAAN DAN PENJAMINAN Cq. TIM KOORDINASI PENANGANAN PENYELESAIAN TUGAS TIM PEMBERESAN BPPN VS GURCHARAN KAUR, DKK
4617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.989 K/Pdt2009&.oSs peNo.025/TL/BGVDL/XV05 tertanggal 11 November 2005 yang dibuatoleh Tergugatll dan ditujukan kepada Ketua Unit PelaksanaPenjaminan Pemerintah Departemen Keuangan Republik Indonesia,yang menyatakan bahwa NCD yang dipegang oleh Penggugat adalahSah dan Asli dikeluarkan oleh Tergugatl b. Pada butir 11 Gugatan"Bahwa berdasarkan SK Menkeu NO.85 tersebut jelaslah bahwaTergugatl, Tergugatll dan Tergugatlll bertanggungjawab terhadappebayaran NCD yang dipegang oleh Penggugat"c.
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 243/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Maret 2013 — KARMO EDDY SETYONO bin KARDIMAN
5723
  • .: 243/Pid.B/2012/PN.Pt.Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi atas sengketa rumah yang dijual oleh terdakwakepada orang lain namun rumah tersebut diakui oleh NUR KASAN sebagaipemiliknya;Bahwa awalnya adalah ibu saksi (saudari KARTI) telah menyuruh anaknya yangbernama KARSO untuk menjualkan rumah tersebut melalui saudara PENO;Bahwa kemudian rumah tersebut dibeli oleh seseorang dari Sukolilo sebesarRp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) ; Bahwa benar rumah yang dijual berupa rumah bentuk unggahunggahan
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 11/Pdt.G/2013/PTA.MU
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding VsTerbanding
6326
  • keterangan 3 orang saksi tersebut tidak adayang mendukung akan kebenaran dalildalil/alasanalasan permohonan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi/Terbanding utamanya yang tercantum pada posita No. 1 dalamkonpensi oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utaraberpendapat dalildalil/alasanalasan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekon pensi / Terbanding harus dinyatakan tidak terbukti, karenanya harus ditolak ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil/alasanalasan bantahan/ peno
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 35/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
CANDRA AMON Als ANAM Bin OYONG Alm
7019
  • 2 (dua) buah gelang yang terbuat dari perak;

    - 1 (satu) lembar plastik warna hitam; dan

    - 1 (satu) lembar Faktur kontan Toko A Silver tanggal 11 April 2021 dengan total pembayaran Rp32.414.000,00(tiga puluh dua juta empat ratus empat belas ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu aksi Supeno Als Peno

Register : 06-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4417
  • Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.16), tanggal dan paraf Hakim;ahono Bin Peno, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa TlogoPakis Rt.006Rw.003 Kecamatan Petungkriyono Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah tetangga; Halaman 10 dari 24 halaman