Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1393/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Aman Mandea Bin Mandea, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Fajia Boni Binti Din Boni, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
127
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama SainalMandea,Umur 20 Tahun, Isram Mandea,Umur 18 Tahun, Saleha Mandea,Umur13 Tahun, Riski Mandea,Umur 11 Tahun, , ,, ;5.
    Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 April 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Din Bone; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Naba dan Ikram Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama SainalMandea,Umur 20 Tahun, Isram Mandea,Umur 18 Tahun, Saleha
    Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 April 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Din Bone; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Naba dan Ikram Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama SainalMandea,Umur 20 Tahun, Isram Mandea,Umur 18 Tahun, Saleha
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 08/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 3 Februari 2014 — RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPI HUTABARAT
5912
  • TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUSRp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA = 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
    TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
    TANGGAL NASABAH JJUMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUSRp Rp 12 Nopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
    TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325: 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
    TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000, 20 19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 13 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
2016
  • ., dan MOH.LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh SITI SALEHA, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S. Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 15-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON M e l a w a n TERMOHON
208
  • Bahwa benar dalil permohonan Pemohon dalam posita angka 3, disebabkan karenaTermohon cemburu tetapi bukan cemburu buta, akan tetapi karena disebabkan Pemohonberpacaran dengan perempuan lain bernama SALEHA, orang Lasi Kecamatan Kilo;3. Bahwa benar penyebab pertengkaran karena Termohon tidak akur dengan keluargaPemohon tetapi hal tersebut disebabkan karena keluarga Pemohon selalu menyindirTermohon dengan katakata yang tidak baik;4.
    nafkah anak yang bernama INES AULIA ,umur 2 tahun tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon Konpensi tersebut, Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi telah mengajukan replik dalam konvensi yang secara secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya semula dan menyatakan benar Pemohon pacarandengan perempuan bernama SALEHA
    orangtuanya dengan sebab dan alasan yang sama seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa jawaban Termohon terhadap permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;11Menimbang, bahwa dari jawaban dan duplik Termohon, majelis menilai bahwa padaintinya Termohon membenarkan dalil permohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihandan pertengkaran yang terjadi sejak bulan Desember 2011, namum penyebabpertengkarannya bukan Termohon cemburu buta akan tetapi karena Pemohon berpacarandengan perempuan lain yang bernama SALEHA
    (orang Lasi Kecamatan Kilo) dan benarTermohon tidak akur dengan keluarga Pemohon karena keluarga Pemohon sering menyidirTermohon dengan katakata yang tidak baik, dan benar puncak pertengkaran terjadi padabulan Februari 2013 yang berlanjut pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dalam Dupliknya Pemohon mengakui telah berpacaran denganperempuan lain yang bernama SALEHA akan tetapi baru satu bulan ini;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan permohonan,terlebih dahulu dipertimbangkan
    dapat menariksuatu kesimpulan bahwa antara Pemohon dengan Termohon dalam Konpensi telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konpensi sendiri yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena cemburu dan tidak akur dengankeluarga Pemohon karena Pemohon pacaran dengan perempuan lain bernama SALEHA
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 809/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD BUNGA) dengan Pemohon II (SALEHA BATI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1987 di Kelurahan Rum Balibunga, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 0809/Pdt.P/2016/PA.SSOw Yor J our JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD BUNGA, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Kelurahan RumBalibunga Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut Pemohon ;SALEHA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD BUNGA)dengan Pemohon II (SALEHA BATI) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1987 di Kelurahan Rum Balibunga Kecamatan Tidore Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD BUNGA)dengan Pemohon II (SALEHA BATI) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1987 di Kelurahan Rum Balibunga, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Mukminin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M.Sy. Drs. H. MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Moh Nasri, MH. dan Satin Ngalim, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu olehSiti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua majelisHakim anggotaDrs. H. Moh Nasri, MH.Drs.H.
    MukmininPanitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian BiayaPerkaraHakim anggotaSaiin Ngalim, S.H.1PNBPPendaftaran Rp 30.000,Panggilan P dan T Rp 20.000.RedaksSi Rp 10.000.PBT 2= Rp Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Sumpah Rp Biaya Panggilan Rp 40.000,Biaya PBT Rp Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 530.000,( Lima rtus tiga puluh ribu rupiah )
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1533/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nari, MH. Saiin Ngalim, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya redakSi Rp. 10.000,6.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
9135
  • puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 H. oleh dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dari MUHAMMAD JAMIL,S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI dan ACHMADIFTAUDDIN, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta SITI SALEHA
    , S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAKH, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 18-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Hal. 17 dari 18 hal.
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA ENDE Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5721
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah olehFirdaus Fuad Helmy, S.H.I, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantuoleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon
    ;Panitera, Hakim Tunggal,Siti Saleha Yusuf, S.H.I.
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • ., dan Uswatun Hasanah, S.HI, masingmasing sebagaiHakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkankan = dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim anggota dengan dibantu olehSiti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M. Sy., Uswatun Hasanah, S.HIPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Rincian Biaya: 1.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • Moh Nasri, MH. dan = Satin Ngalim, S.H.Imasingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu olehSiti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H.
    Moh Nasri, MH Saiin Ngalim, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5 Biaya Sumpah Rp 20.000,6. Biaya redakSi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)
Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PDT/2015/PT.TTE
Tanggal 28 September 2015 — HUSNA MUHAMAD SIDIK, DKK VS ISMAIL Hi. IBRAHIM, DKK
7833
  • Saleha. Selatan berbatasan dengan Jalan Raya.Halaman.4. Putusan Nomor : 17/PDT/2015/PT. TTE Timur dahulunya berbatasan dengan Djaiidi Barabake sekarang denganKantor Bumi Putra. Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala.Selanjutnya disebut objek sengketa.4. Bahwa asal mula warisan Alm. Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. Ismunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi.
    Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaistri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2. Alm. Hi. Umar Tjan, 3. Alm. Hi. Kader Tjan, 4. Alm. Ali Tjan, 5. Alm.Sin Tjan, 6. Alm. Muhamad Tjan, 7. Alm. Hi. Hawa Tjan, 8. Alm. Hi. IbrahimTjan, 9. Alm. Siti Tjan.5. Bahwa Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng dan istrinya Almh. Saleha Husaensemasa hidup tinggal bersamasama satu rumah dengan Alm.
    Abdullah Tjan Hoat Sengdan isterinya almarhumah Saleha Hussain yang berjumlah 9 (Sembilan orang);10.Bahwa dalil Para Penggugat pada posita angka 4 (empat) dan 5 (lima) telah jelas11dan tegas yang bmendalilkan almarhum Hi.
    Abdullah Tjan Hoat Sengdan isterinya almarhumah Saleha Hussain, pada tanggal 19 Desember 2006 telahmengetahui dan memberi persetujuan serta menerima uang pembagian penjualanwarisan dari almarhum Hi.
    AbdullahTjan Hoatseng dengan Saleha Husen.Bahwa dari perkawinan antara Hi. Abdullah Tjan Hoatseng dengan SalehaHusen mempunyai 9 orang anak yaitu : Aisun Tjan, Hi. Umar Tjan, Hi. KaderTjan, Ali Tjan, Sin Tjan, Muhammad Tjan, Hawa Tjan, Hi.lorahim Tjan, SitiTjan.Bahwa oleh karena Hi. Hawa Tjan tidak mempunyai anak, maka telahmengangkat Ismunandar Tjan, sebagai anaknya.Bahwa semasa hidup Hi.
Register : 21-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MAKALE Nomor 2/Pdt.P/2010/PA.Mkl
Tanggal 4 Nopember 2010 — Pemohon
5412
  • Menyatakan perkawinan MUHAMMAD NOHONG KAMASE dengan Pemohon (SITTI SALEHA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1952, di Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, sah menurut hukum;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tertentu dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nkahyang diajukan olehSITTI SALEHA Umur 76 = Tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Jual Kain), bertempat' tinggaldi Jalan Merdeka No.56 KelurahanBombongan, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    Menyatakan perkawinan MUHAMMAD NOHONG KAMASE denganPemohon (SITTI SALEHA) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1952, di Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, sah menurut hukum;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh saturibu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4November 2010 M bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah1431 H, yang terdiri dari Drs. ABD.
Register : 04-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 31 Mei 2011 — FARIDAH binti ABU BAKAR; ROSIDAH binti ABU BAKAR; MUHAMMAD bin ABU BAKAR; NUR ARFAIDAH binti ABU BAKAR; JUBAIDAH binti ABU BAKAR; RENNYLDA binti ABU BAKAR; MUHAMMAD YUNUS ANUGRAH bin ABU BAKAR; YEKTI RAHARJANI Binti SURADI; SAPURAH binti A.M ABDULLAH; SALEHA binti A.M ABDULLAH
1243
  • FARIDAH binti ABU BAKAR;ROSIDAH binti ABU BAKAR;MUHAMMAD bin ABU BAKAR;NUR ARFAIDAH binti ABU BAKAR;JUBAIDAH binti ABU BAKAR;RENNYLDA binti ABU BAKAR;MUHAMMAD YUNUS ANUGRAH bin ABU BAKAR;YEKTI RAHARJANI Binti SURADI;SAPURAH binti A.M ABDULLAH;SALEHA binti A.M ABDULLAH
    F 2Rt. 007 Rw. 005 Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IX;SALEHA binti A.M ABDULLAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bacan No. F 1A At.007 Rw. 005 Kel.
    ABDULLAH Bin ABU BAKAR dengan Hj.AMINAH Binti ABDULLAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:ABUBAKAR, SAPURAH dan SALEHA;11.Bahwa, A.M. ABDULLAH Bin ABU BAKAR meninggal pada tanggal 30Mei 1962 dan dimakamkan di Pemakaman Karet Tengsin Jakarta Pusat;12.ABU BAKAR Bin A.M ABDULLAH meninggal pada tanggal 23 Agustus1997 dimakamkan di pemakaman karet Tengsin Jakarta Pusatberdasarkan surat keterangan kematian WNI No. 491/1.755.5/1997dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta;13.
    ABU BAKAR Bin A.M.ABDULLAH) yang diwakili oleh ibu kandungnya YEKTI RAHARJANI Binti SURADI;SAPURAH Binti A.M ABDULLAH;SALEHA Binti A.M ABDULLAH.17.Bahwa, permohonan penetapan Harta waris ini diajukan oleh PARAPEMOHON untuk menentukan bagian dari harta peninggalan H.P. ABUBAKAR Bin MUHIDU dan Hj.
    ABU BAKAR Bin A.M.ABDULLAH) yang diwakili oleh ibu kandungnya YEKTI RAHARJANI BINTI SURADI;SAPURAH Binti A.M ABDULLAH;SALEHA Binti A.M ABDULLAH;adalah ahli waris dari Hj. AMINAH Binti ABDULLAH;8. Menetapkan bagian masingmasing menurut Hukum Islam;9.
    Saleha binti A.M. Abdullah (anak perempuan) mendapat 3/33 (tiga pertigapuluh tiga) bagian dari peninggalan alm. Aminah binti Abdullah;5.2. Sapurah binti A.M. Abdullah (anak perempuan) mendapat 3/33 (tiga pertigapuluh tiga) bagian dari peninggalan alm. Aminah binti Abdullah;5.3. Muhammad Yunus Anugrah bin Abu Bakar (cucu lakilaki) mendapat4/33 (empat per tigapuluh tiga) bagian dari peninggalan alm. Aminahbinti Abdullah;5.4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ,M.S.1,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I.,M.S.1.,Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy Drs.
    Syarifuddin, MHHakim Anggota,Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses >: Rp. O,3. Panggilan > Rp. O,4. Redaksi : Rp. O,5. Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hal. 6 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 20-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Imam Shofwan, M.Sy. dan UswatunHasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dandibantu oleh Siti Saleha, SH. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs.
    Imam Shofwan, M.Sy Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera pengganti Siti Saleha, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 760.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
308
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Umar Timumun bin Anwar Timumun dengan Pemohon II, Saleha Launa binti Isiman Laudi yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Desember 1976 di Desa Lunguto, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Umar Timumun bin Anwar Timumun, umur 70 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lunguto, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Saleha Launa binti Isiman Laudi, umur 68
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Umar Timumun bin AnwarTimumun dengan Pemohon Il, Saleha Launa binti Isiman Laudi yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Desember 1976 di Desa Lunguto,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Hal 5 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol3.