Ditemukan 818 data
Tergugat:
1.PT. Lurus Jaya Mangngallei
2.Hj. Najmawati Binti H. Abd Rasyid
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
70 — 29
Sarro Bin Sahara
Tergugat:
1.PT. Lurus Jaya Mangngallei
2.Hj. Najmawati Binti H. Abd Rasyid
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu sebagai Para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mataram pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat1 dan almarhum suaminya yang bernamaKamaludin alias Amaq Kamal ada memiliki sebidang tanah yangberlokasi di Gili Trawangan, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Barat sekarang Lombok Utara dengan luas + 8.700Me2(delapan ribu tujuh ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: Tanah milik Jumadil, Rumah KitaBungalow, Beli Ramoti Bungalow, Sarro
Terbanding/Penggugat : Tajuddin Dg. Tombong
76 — 14
Sarro Diwakili Oleh : Darwin Surachman, SH
Terbanding/Penggugat : Tajuddin Dg. Tombong
437 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARRO,keduanya bertempat tinggal di Jalan Pacerakkang, RT 01,RW 08, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;Termohon Peninjauan Kembali sampai VIII:DanANDI AMRAN BASRI PETTA LOLO (almarhum) digantikanoleh ahli warisnya:1. HASNAH NURDIN (istri);2. ANDI SUMANGE RUKKA LUWU (anak),keduanya bertempat tinggal di Jalan A.P.
34 — 13
Syamsuddin Tuju bin Dg Sarro (suami).
3.2.A.Suaib Syamsuddin bin A. Syamsuddin Tuju;
3.3.A Zulkarnaeng bin A. Syamsuddin Tuju;
3.4.Andi Suwardy bin A. Syamsuddin Tuju;
3.5.Andi Niqmawati binti A. Syamsuddin Tuju;
3.5.Syamsul Bahri bin A. Syamsuddin Tuju;
3.6.Supriadi bin A.
34 — 12
Sarro, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPakkabba Desa Pakkabba Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon II dan saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah; Saksi tahu, para Pemohon telah menikah secara agama (di bawahtangan) pada tanggal 08 Agustus 2018 di Dusun Dusun Pangkajene
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarro danJumakkara Dg Tawang. Buktibukti mana saling bertalian erat dengan apayang didalilkan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi dalam gugatannya,sehingga dengannya dipandang cukup secara hukum untuk dapatmembuktikan seluruh dalildalil gugatan Penggugat;9.
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
PANCA TRISNA T.
90 — 0
RAIYAH DG KANANG tertanggal 14 Mei 1970 kepada anaknya/Ponakannya bernama PANGKU YUDDIN SARRO;
- Photo Copy legalisir Surat Pernyataan Pemberian hak dari Hj. RAIYAH DG KANANG kepada Cucunya An. ST. SURIATI BINTI PANGKU YUDDIN, Tertanggal 15 Mei 1974;
- Photo Copy legalisir Surat Riwayat Tanah No.
YUDDIN DG SARRO tanggal 25 Juni 1996, disaksikan oleh Lurah Maradekaya Utara;
- Photo Copy legalisir Surat Pernyataan / Penyaksian dari Sdra .
RAIYAH DG KANANG;
- Photo Copy legalisir Surat Pernyataan dari Sdra HASAN MAHAMMADONG, Nomor, 02 tanggal 3 Nopember 2015 tentang hal yang sebenarnya yang dibuat oleh Notaris DARMAWATI, SH;
- Photo Copy legalisir Surat Pernyataan Lelaki HENDRO SUSANTIO tanggal 5 -12 - 1992,adalah Hak Pribadi Lelaki Pangku Yuddin Sarro;
- Photo Copy legalisir Surat Pernyataan Lelaki HENDRO SUSANTIO tanggal 12 Januari 1993, bahwa benar bangunan berada dalam tanah milik Pangku Yuddin Sarro yang
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarro) dengan alasan sudah lamameninggal adalah merupakan suatu kekeliruan dalam suatuHal. 15 dari 29 hal.Put.No. 988K/Pdt/2009surat gugatan, oleh karena seharusnya para Penggugatmengajukan gugatan terhadap para ahli waris Tergugat Vdan Tergugat X. Oleh karena para ahli waris darialmarhumah Hj. Halimah Dg. Ngai (Tergugat V) dan ahliwaris dari almarhum Dg.
Sarro (Tergugat xX) tidakditempatkan sebagai Tergugat, menyebabkan gugatan paraPenggugat kabur, dan karenanya harus dinyatakan gugatanpara Penggugat tidak dapat diterima;Mencermati batas objek sengketa, khususnya batas sebelahDitimur yang berbatasan dengan Jalan Sultan Abdullah sebagaimana dalam gugatan para Penggugat, maka jelasterlihat ketidakbenaran gugatan para Penggugat.
Okty Risa Makartia, S.H
Terdakwa:
ANDI Alias ANTI GORES Bin TARUDDIN
29 — 15
berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo F9 Warna Twilight Blue;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A5s Warna Hitam;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Y36 Warna Vibrant Gold;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A57 Warna Hitam;
Dikembalikan kepada Iskandar Bin Gassing;
Dikembalikan kepada Firmawansa Bin Amir;
Dikembalikan kepada Firmawansa Bin Amir;
Dikembalikan kepada Sarro
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Rahman, S bin Sarro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i termohon (Rostiana binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
24 — 0
Sarro bin Kadir Dg.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nambungbin Sarro lalu melakukan kekerasan dengan menebang pohon,menghancurkan pagar serta papan nama (papan bicara) sehingga M.Bahar Dg. Nyengka bin Muda dan kawankawan dijatuhi hukumanmasingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaditahan;Setelah menjalani pidana, Bahar Dg. Nyengka bin Muda tetapmenguasai tanah milik Terdakwa H. ABD. AZIS DG.
36 — 7
Saksi HAMSAH DG SARRO BIN NGESA;Bahwa sebelumnya saksi pernah di periksa oleh Polisi sehubungandengan masalah penganiayaan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga dekat;Bahwa Saksi Korban mengerti dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban KAMBA DG NARANG BIN NGAMA yang terjadipada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar jam 07.00 WITAbertempat di Buttadidia Desa Ko;mara Kec. Polut Kab.
35 — 3
SARRO, sdr.
35 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator PC-200 merk warna kuning ;----------------------- 1 (satu) unit mobil Dump Truck 6 (enam) roda merk Toyota Dyna DD 9996 XY bersama STNK aslinya ;------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Dump Truck 6 (enam) roda merk Isuzu DD 9176 DA warna putih bersama STNK aslinya ;---------------------------------------Dipergunakan dalam perkara Akhmad Sarro ;-------------------------
19 — 5
Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini digunakan oleh ahli waris Basse binti Djumadele sebagaimana diktum amar angka 3 (tiga) diatas, untuk keperluan administrasi pembuatan sertifikat atas peninggalan almarhumah Basse binti Djumadele berupa tanah kebun yang terletak di Dusun Bontorea, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dengan nomor IPEDA 1015 CI atas nama Djumadele bin Teppasa seluas 0,34 Ha (3400 M2) dengan batas-batas sebagai berikut:
131 — 93
Sarro dan keluarga dan tetangga terdekat ;3. Masalah pernikahan kami berdua tidak ada lamaran kami menikah dibawah tangan dan kamipun tidak dapat surat nikah sampai dia ceraikansaya bahkan sudah tiga kalimi lagi bersuami termasuk saya;4. Adapun yang dipakai membangun rumah itu sama sekali bukansepenuhnya hasil penjualan kue karena waktu itu saya masih kepalarumah tangga dan saya kerja di PU Kotamdya sebagai pekerja jalanan(pemborong veping blok).
Sarro bin Loa Dg. Kulle dan SubairDg.
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
TRI WAHYUDI ADIJAYA Alias YUDI Bin ABD JABBAR
12 — 7
Kadir Alias Kulle Bin Baso Dg Sarro;
6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
1.TUWO, SH., M.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
1.ALDI WAHYUDDIN Alias ALDI Bin SAPARUDDIN
2.MUH. RAMADHAN Alias RAMA Bin RAHMAN
48 — 12
Sarro sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per satukilogramnya, sebagian lagi Saksi jual kepada bos Saksi yang bernama DG.Tinggi sejumlah Rp.3.300,00 (tig ribu tiga ratus rupiah) per satu kilogramnya,yang kemudian bos Saksi tersebut menyuruh Saksi mengirim besi plat tersebutke Kota Makassar;Halaman 9 dari 23 Putusan PidanaNomor 70/Pid.B/2019/PN MsbTerhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan.4. MUH.
Sarro, makadikembalikan kepada yang berhak, yakni PT. Entolu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) lembar besi platukuran panjang 80 x 65 cm, yang telah disita dari Muslimin alias Simin bin Samian,maka dikembalikan kepada yang berhak, yakni PT.