SALINAN PUTUSANNomor 3146/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur37 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,(PEMILIK RUMAH), sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur42tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

No. 463/Pdt.G/2021/PA.WtpSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatanyang saat ini dikuasai oleh Tergugat.8. Bahwa, atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

SALINANPUTUSANNomor 0939/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat,dan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat

SALINAN PUTUSANNomor 646/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur82 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

SALINAN PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agamaslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat

SALINAN PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,

SALINAN PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya R. Sumaryatmo, S.H.

SALINANPUTUSANNomor 2281/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman

SALINAN PUTUSANNomor 597/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

walaupun ada pernyataan anak tersebut agar tidakditetapkan hak asuhnya kepada Pemohon/Terbanding atauTermohon/Pembanding, namun demi kepentingan anak dan kepastian hukumtanpa mengurangi keinginan anak, maka harus ada penentuan siapapenanggungjawab terhadap anak tersebut, mengingat secara biologis maupunsecara psychologis anak yang berumur 13 tahun masih sangat memerlukanbimbingan yang berkesinambungan dan tempat tinggal yang tetap apalagiPemohon/Terbanding sebagai bapak bertugas di Ogan Komering Ulu Selatanyang

AdvokatPengacara dan anggota pada Yayasan Pencinta Kesadaran Hukumdan Keluarga Kalimantan Selatan Lembaga Konsultasi/ BantuanHukum untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan 1 Jalan Safari Nomor 30Rt 40 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ...Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari Nomor ..... /KK/1/2020/PA.Plh tanggal .....

MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 725/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 29 September 2014 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 19 JanuariAO)Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding semula Tergugat telahmengajukan memori banding tertanggal 12 Desember 2014 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

bentukpecahan dengan berbagai ukuran, 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu,1 (Satu) bilah gergaji yang dibungkus 1 (Satu) buah karung plastik dandiikat dengan sehelai kain warna kombinasi kuning coklat yang tergeletakdi pinggir jalan yang berdekatan dengan kawasan hutan Perhutani.Selanjutnya seluruh barang bukti beserta para Terdakwa dibawa ke PolsekKota Batu untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang

Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu nBatang g rCENDAN 1 51 10 0,0040 3.332A1 61 7 0,0023 1.9561 48 11 0,0046 3.8001 41 7 0,0016 1.3141 33 17 0,0075 6.2391 38 10 0,0030 2.4861 43 3 0,0003

Selanjutnya seluruh barangbukti beserta para Terdakwa dibawa ke Polsek Kota Batu untuk proses lebihlanjut.Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlg Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal

Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu nBatang g rCENDAN 1 51 10 0,0040 3.332A1 61 7 0,0023 1.956 Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlg 1 48 11 0,0046 3.8001 41 7 0,0016

Bin PARTO SUTIMAN menyatakan mengetahui danmembenarkan barang bukti tersebut yang ditemukan pada saat paraterdakwa dilakukan penangkapan; Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu /nBatang g rCENDAN

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ;Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

PUTUSANNomor 3623/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di

., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Saifuddin, M.H.serta Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Saifuddin, M.H. Drs.

SALINANPUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di sonansmecnsmennnnecensnasens Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

mereka telah dikaruniai seorang anakbernama Amelia yang sekarang sudah kelas 6 (enam);Bahwa sejak mereka meenikah tidak ada yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan itsbatNikah untuk mendapatkan kepastian hokum dan untukkeepentingan hokum lainnya;5 dari 13 Penetapan No. 0005/2016Scanned by CamScanner2Syahlan Tampi bin Pade Tampi, umur 54 tahun, agama Islam,A pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Torout,Jaaga , Kecamatan Tompaso Baru, Kabupaten Minaahasa Selatanyang

keduaorang saksi tersebut telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohononan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, jikadihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara syariat Islampada tanggal tahun 1990s di KecamatanPadangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang