Ditemukan 1560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walerang walelang
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Bahwa Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada tanggal 09 September 1963, diKantor KUA Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 60/Pdt.P/2019/PA.Blp. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lapu, di kawinkan oleh imam desabernama Mizi, saksi nikahnya masingmasing bernama Rattinya danSaweyang dengan maskawin berupa sebidang tanah..
    No. 60/Pdt.P/2019/PA.BlpSeptember 1963, di Kantor KUA Walenrang, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu.
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 316/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Yakob Tangdilallo Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Ishak Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Haria Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Dorce Lullung Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Kontu Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Tadius Sanaka Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Sialla Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Daniel Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Jangka Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Christina Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Tandiongan Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Pembanding/Penggugat : Ir. S. Ratu Tangdilallo Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Terbanding/Tergugat : H. Luak Kadir
Terbanding/Tergugat : Sudding
Terbanding/Tergugat : Fatmawati
Terbanding/Tergugat
3614
  • MKSPUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatdibawah ini dalam perkara antara :YAKOB TANGDILALLOISHAKHARIADORCE LULLUNGbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut : Umur 59 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ; : Umur 52 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat
    Kecamatan.Walenrang, Kabupaten Luwu disebut sebagaiPENGGUGAT III / PEMBANDING III ; Umur 53 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal Panga, Kecamatan Bastem Utara,Kabupaten Luwu disebut sebagaiPENGGUGAT IV / PEMBANDING IV ;Kontu..Scanned with CamScanner KONTU Kelurahan Boting, Kecamatan Wara KotaPalopo disebut sebagai PENGGUGAT V /PEMBANDING V : TADIUS SANAKA : Umur 57 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempet tinggal di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang
    , Kabupaten Luwu disebutsebagai PENGGUGAT VI / PEMBANDING VI ; SIALLA' : Umur 61 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sebaseba,Kecamatan Walenrang timur, Kabupaten Luwudisebut sebagai PENGGUGAT VI /PEMBANDING VII ; DANIEL : Umur 42 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunUraso, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu disebut sebagaiPENGGUGAT VIII / PEMBANDING VIII :JANGKA : Umur 38 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 89/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 10 Maret 2016 — - Penggugat - Tergugat
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, dan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Tahir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang mebel, bertempat tinggal di Batusitanduk(depan Pertamina), Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar
    dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Imabara , Kelurahan Takkalala,Put.No 89/Pdt.G/2016/PA.Plp dari 9 hal.Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 116/05/IX/2011, tertanggal 8 September 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo danKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 74/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 25 Februari 2015 — - Pemohon - Termohon
108
  • Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Pebruari 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar diHal dari 6 hal Pen No 74/Pdt.G/2015/PA Plp.Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan Nomor 74/Pdt.G/2015/PA Pip.tanggal 05 Pebruari 2015, mengajukan dalildalil sebagai
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Desa Lamasi Pantai Kecamatan Walenrang Timur. Dimanakehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri;.
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanHonorer di SD 382 Tobakung, tempat kediaman di di DusunMakawa, RT 005 RW 003, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang
    SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tirowali,Desa Timampu, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Makawa, DesaPongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017antara
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Belopa Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2021/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Adevinia Bulo binti James Bulo, NIK 7317165103960002, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan Ssekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Bolong, RT 001 RW001, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kab.
    Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Blpmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu,sebagaimana sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 153/07/X/2012,tertanggal 25 Februari 2021;2.
    Alat bukti suratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/07/X/2012, tertanggal 25Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, telah bermateraicukup, distempel pos serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualoleh Hakim selanjutnya diberi tanda bukti P;b.
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Marzuki N);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua (tempat kediaman Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur (tempat

    No. 313/Pdt.G/2017/PA.PlpPenggugat Singgasari, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama 10 tahun 3 bulan;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak1 orang bernama ANAK, umur 11 tahun.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo' untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu danKecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua sertaKecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tangga!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Provinsi Papua, (tempat kediaman Tergugat) serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, (tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2022/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Hamersi binti Siamping, NIK 7317177670380001 tempat dan tanggal lahirBastem, 10 November 1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPadang Lempang, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, Provinsi
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Padang Lempang, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 21 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 (Dua) orang anak yang bernama: Mirban bin Damir, umurr 23 tahun; Widarnis binti Damir, umur 17 tahun;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan bukti (P)serta kesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Halaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Blp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 21 Juni 1997 dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bastem,Kabupaten Luwu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.BipZa N= 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Patoko, Rt 002 Rw 001, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di di Dusun Patoko, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghoibnomor: 001/DHKW/SKG?
    VI/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, tanggal 24 Juni 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.273/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 063/09/VII/2018 padatanggal 10 Juli 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantigantian di rumah kediaman orangtua Penggugat dan di rumah kediaman Hal. 1 dari 15 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Nomor 063/09/VII/2018Tanggal 10 Juli 2018. Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan No.210/Pdt.G/2021/PA.Msbdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2);B. Bukti Saksi1.Saksi , SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.
    Pengadilan Agama Masamba, sehingga secara hukumperkara aquo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Masambasebagaimana ketentuan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi kutipan aktanikah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang
    Putusan No.210/Pdt.G/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perkawinan yang sah sejak tanggal 10 Juli 2018 yang tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten LuwuXXXXXXXXX XXXX XXXXX kemudian hidup rukun dan tinggal bersama layaknyasuami isteri, akan tetapi rumah tangganya saat ini tidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula akibat dariketidakharmonisan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 28-05-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat : Muh. Natsir Ibrahim Tergugat : H. Saribanong, dkk
7059
  • Selanjutnya disebutsebagai Tergugat X; CAMAT WALENRANG (Sekarang Kec. Lamasi Pantai), Pejabat PembuatAkta Tanah. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat6312. BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Luwu.
    Walenrang, Kab. Luwu, Sulawesi Selatan,sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik No.53 Desa Lamasi Pantai Kec. Walenrang, Kab.Luwu, sesuai Surat Ukur tanggal September 1980. Seluas 65.949 m2 (enam puluhlima ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan meter persegi) , atas nama pemeganghak, ANDI IMBAR (penggugat), sebagai pemilik awal.
    Walenrang(sekarang Kec. Lamasi Timur) Kab. Luwu Sulawesi Selatan Tahun 1980, sesuaisurat Ukur/Gambar situasi Nomor: 2730/1980 Tanggal 1September 1980 seluas65.949 m2 (enam puluh lima ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan meterpersegi) atas nama MUHAMMAD IBRAHIM.
    Walenrang (sekarang Kec.
    Walenrang(sekarang Kec. Lamasi Timur) Kab.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 49/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon : JPU 1. Husain, S.H. 2.Aisyah Kendek, S.H. Termohon : Terdakwa Wawan BIn Amri
3413
  • Jalan Poros AlipanMasambaKelurahan Jaya, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan, terhadap Saksi Korban Deden Saputra aliasDeden bin Nirmal yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa padahari dan tempat tersebut di atas Terdakwa dari rumahnyaHal 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Plphendak ke Walenrang
    Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul12.00 WITA Terdakwa berangkat dari rumahnya hendak ke Walenranguntuk membeli padi dengan mengendarai sepeda motor, di perjalanantepatnya di Jalan poros AlipanMasamba Kelurahan Jaya, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo sepeda motor yang dikendarai Terdakwahampir bersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai SaksiDeden Saputra alias Deden bin Nirmal (Korban) yang saat itu melaju dariarah Walenrang atau dari arah berlawanan dengan Terdakwa
    berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ke tiga menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn) dan luka telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan sengaja;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti benar, pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul12.00 WITA Terdakwa berangkat dari rumahnya hendak ke Walenrang
    untukmembeli padi dengan mengendarai sepeda motor, di perjalanan tepatnya diJalan poros AlipanMasamba Kelurahan Jaya, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo sepeda motor yang dikendarai Terdakwa hampir bersenggolan dengansepeda motor yang dikendarai Saksi Deden Saputra alias Deden bin Nirmal(Korban) yang saat itu melaju dari arah Walenrang atau dari arah berlawanandengan Terdakwa.
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
WAHYU Alias YUYU Bin AYYUB
2518
  • mengulangi lagi dan mohon hukumanyang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :nn Bahwa ia terdakwa WAHYU Alias YUYU Bin AYYUB, pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di rumah kediaman terdakwa yang terletak di DusunWae Lempa Desa SebaSeba Kecamatan Walenrang
    yangberwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYU Alias YUYU Bin AYYUB, pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di rumah kediaman terdakwa yang terletak di DusunWae Lempa Desa SebaSeba Kecamatan Walenrang
    instansi yangberwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA ;Bahwa ia terdakwa WAHYU Alias YUYU Bin AYYUB, pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Wae LempaDesa SebaSeba Kecamatan Walenrang
    ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Belopa yangpada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018, sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di rumah Terdakwa Wahyu di Dusun Wae Lempa, Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang
    telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di pengadilan terkait penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu :Bahwa keterangan yang diberikan Terdakwa pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 05 Juni 2018,sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa Wahyu alias Yuyu diDusun Wae Lempa, Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang
Register : 17-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Plp
Tanggal 2 April 2014 — - Pemohon
136
  • Irwan bin Marsus padatanggal 4 April 1993 di Walenrang, Kabupaten Luwu sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1993, tertanggal 7April 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai5 orang anak bernama Muhammad Hafid Fadillah bin Drs. Irwan tra Nurrahmi binti Drs. InwanHal. dari 10 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2014/PA. Plp Khusnul Azizah binti Drs.
    Fokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1993, tertanggal 07April 1993, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, telah diberimeterai dan distempel Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P3).Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2014/PA. Plp4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6217
  • PUTUSAN541/Pdt.G/2020/PA.BlpZZ 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusunto'bakkun, Desa Salutubu, Walenrang Utara, Kab.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan tergugat tinggal di Palopokemudian setelah 1,5 tahun Penggugat dan Tergugat pindah ke DusunTo'bakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu;Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.Blp7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama:e ANAK 1 tanggal 08 mei 2003.e ANAK 2 tanggal 04 januari 2008.8.
    Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.Blpberagama Islam dan bertempat tinggal di Dusun to'bakkun, Desa Salutubu,Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan, relevan dengan daliyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusunto'bakkun, Desa Salutubu, Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Menimbang
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2018/PA Plp.ele .eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankkaryawan, tempat kediaman di Lorong To' Bakkun, Dusun To'Bakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lorong To' Bakkun, Dusun To' Bakkun, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganRegister Perkara Nomor 269/Pdt.G/2018/PA Plp., tanggal
    Putusan No. 24/Pdt.G/2018/PA Plp.To'Bakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudan kadang di rumah orang tua Tergugat di Lagego secara bergantianselama kurang lebih 6 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, dan anaktersebut saat ini ikut tinggal bersama Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa
    Putusan No. 24/Pdt.G/2018/PA Pp.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 28 September 2003.Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua saksi diDusun To'Bakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu dan kadang di rumah orang tua Tergugat di Lagegosecara bergantian selama kurang lebih 6 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang
Register : 12-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8128
  • Putusan No.337/Pdt.G/2019/PA.Msbkantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0109/014/VIII/2015 pada tanggal24 agustus 2015 ;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanorang tua Termohon di Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, lalu berpindah ke rumah nenek Pemohon di DesaBanyuurip, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(lahir tanggal 19 Januari 2016);3.
    Bukti Saksi1.Saksi 1, Romi Satrio bin Lismar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswata, bertempat tinggal di Dusun Pasang, Desa Batustanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.
    Putusan No.337/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang telah tercatat di kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sehingga berdasarkan haltersebut Pemohon memiliki /egal standing dalam pengajuannya karena perkaraaquo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama, vide Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN Belopa Nomor 123/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
KALOTONG Alias Pak BULLA Bin UMA
10935
  • Walenrang Timur Kab.
    Walenrang Timur Kab. Luwu,Terdakwa melakukan pemarangan terhadap korban Yansen menggunakansebilah parang sebagaimana dalam barang bukti perkara;2.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 8 Februari 2011 — H.Djafni Djamal, SH., dan Dr.H.Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH ; TAJUDDIN @ PAPA ACO
32011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas setelah membeli kayu uru/kayu cempaka olahandari masyarakat sekitar hutan lindung Kampung Tokarondang, Desa LiangBatu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu kepada lelaki yang bernamaLel.NeJesi, Lel. Toma dan Lel.Eno (ketiganya belum tertangkap) kemudianHal. 1 dari 9 hal. Put.
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengajamenerima, membeli atau menjual atau memiliki hasil hutan berupa kayuuru/kayu cempaka olahan yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yaitu Kawasan Hutan Lindung Kampung Tokarondang, DesaLiang Batu, Kecamatan Walenrang
    Adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco datang di KampungTokarondang, Desa Liang Batu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu danmembeli hasil hutan berupa kayu uru/kayu cempaka olahan dari lelaki yangbernama Lel.NeJesi, Lel.
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7131
  • Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Nurdin) terhadap Penggugat (Eva Priani Mattaiya binti Sahabuddin Mattaiya);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2006 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1427 Hijeriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Batusitanduk, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 347/20/VI/2006, tertanggal 12 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2.
    Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/20/V1/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tanggal 12 Juni 2006,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P ;B. Saksisaksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBara, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat) dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.