Ditemukan 9166 data
18 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Much Komari bin Kateno Al Beno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asroriyah binti Kanimun) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
Terdakwa:
1.BIMA DANANG DWI SUTAWIJAYA Bin SUGENG (Alm)
2.ADHI BAKTI PERWIRA Bin MEGO
3.MUCH NUR FADLI Bin MINGAT
4.AGUNG SULAWAN Bin BOIMAN
5.AHMAD HAFIDZ ALI Bin PANTES
6.ARWIN DEWA SAPUTRA Bin KASEMIN
42 — 28
Much. Nur Fadli Bin Mingat, Terdakwa IV. Agung Sulawan Bin Boiman, Terdakwa V. Ahmad Hafidz Ali Bin Pantes, dan Terdakwa VI. Arwin Dewa Saputra Bin Kasemin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, turut serta melakukan dengan tanpa hak membuat dan menguasai bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Terdakwa:
1.BIMA DANANG DWI SUTAWIJAYA Bin SUGENG (Alm)
2.ADHI BAKTI PERWIRA Bin MEGO
3.MUCH NUR FADLI Bin MINGAT
4.AGUNG SULAWAN Bin BOIMAN
5.AHMAD HAFIDZ ALI Bin PANTES
6.ARWIN DEWA SAPUTRA Bin KASEMIN
12 — 0
all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, NIK ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUCH CHLIZIN, SH.,TURMUDI, SH & MUHAMMAD MASYKHUR, SH.
27 — 4
diperlukan ; Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MASYA WULANSARI dan atas nama RAKHMAD HIDAYAT ;P2: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 140/57/437.109.13/2011 tanggal 24 Mei 2011 dariKepala Desa Sumbergede Kecamaan Wringinanom, Kabupaten Gresik atas nama MAYA WULANSARI ;P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala MUCH
13 — 7
Much Kahfi 2 Gg. Nusih Nidan RT 006/ RW 003, KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan., namun dikarenakanada perselisihan maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diJI. Gagak Dalam V 201A/144F RT 07/RW 03 Kel. Sukaluyu Kec. CibeunyingKaler Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama.3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a).
159 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ROHIMAH, bertempat tinggal di Jalan Prapatan, RT002 RW 003, Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara;10.MUCH. MISHBAH AL KHAIR, bertempat tinggal diKampung Sukawangi, RT 002 RW 004, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;11.
69 — 7
Jatirejo RT.QO3 RW. 013 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon SAMHAgJI NIRUP binSADIMAN (ayah kandung para Termohon) tersebut dilangsungkan menuruttata cara syarat dan rukun sebagaimana ajaran dalam Agama Islam sebagaiberikut:Wali nikah Bunasir (ayah kandung Pemohon)Maskawin/ mahar uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Saksi nikah masingmasing bernama: 1) Joni Isma, alamat di DesaCangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, 2) Much
52 — 5
MUCH. SOLEH, terdakwa II. RAHMAD SUROSO ADI WIJAYA dan terdakwa III. SUDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
MUCH. SOLEH, terdakwa Il. RAHMAD SUROSO ADIWHUAYA dan terdakwa Ill SUDARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
64 — 6
SILALAHI, SH.MH dan SUPRAYOGI, SH sebagai hakimhakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2005 dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim ketua sidang, dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH. panitera pengganti, serta dihadiri oleh :ADIANTO, SH., penuntut umum dan para terdakwa didampingi penasehat hukumnya.Hakim Anggota: Hakim Ketua Sidang,271, PM. SILALAHI, SH. H.TJUTJUT ATMADJA, SH.MH.Sp.Kn.2 SUPRAYOGI, SH.
Panitera Pengganti,MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH..
16 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN.SH.MHNIP. 195806131981031004Biayabiayanya :Materai :Rp 6.000,00 Leges :Rp 2.100,00Jumlah: Rp 8.100,00
M ABDURROHIM
26 — 2
Saksi Much Zazuli; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk pembetulan data kelahiran Pemohon yang tertulis di akta kelahiranNo. AL 664 0346549 29 Januari 1993 yang benar adalah 28 September1992 dan memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranNo. AL 664 0346549 Abdul Rokhim dirubah menjadi M. Abdurrohim; Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran No.
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
7 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
15 — 4
Bin MUCH YUNUS) untuk menjatuhkan talak satu raji pada TERMOHON (TERMOHON) dihadapan sidang pengadilan Agama Surabaya;3. Mengabulkan dan menuntun PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak;4.
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari KHASAN YUSUP bin MUCH SYARONI(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat; Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini. Putusan Nomor: 1410/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamansee een nee ere reeneneereerseneeemenceeneeseenifl TALIApabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.
6 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
21 — 2
MUCH.
227 — 214
If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the income or profits of the enterprise may be taxed in theother State but only so much of them as is attributable to (a) that permanentestablishment; (b) sales in that other State of goods or merchandise of the same orsimilar kind as those sold through the permanent establishment; or (c) other businessactivities carried on in that other State of the same or similar kind as those effectedthrough the permanent establishment.bahwa berdasarkan ketentuan
15 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
13 — 1
MUCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 0722/PDt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya :1.Dn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0722/PDt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal