Ditemukan 7282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pemecahan
pemerasan
pemberatan
pembuatan
pemekaran
pemecutan
pemekasan
pemelutan
pemegatan
Penelusuran terkait :
Sanksi pemecatan; parameter penjatuhan pidana tambahan pemecatan; tambahan pemecatan;
Peniadaan; pidana tambahan; pemecatan; peniadaan pidana tambahan pemecatan;
Tindak pidana narkotika; narkotika; penjatuhan hukuman rehabilitasi dan pemecatan; penjatuhan hukuman rehabilitasi; pemecatan;
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 16 September 2015 — Pidana
- WARYONO KARNO
283 — 240
283 — 240
Barang Bukti Vang Nomor 26 sejumlah Rp5,000,000 (lima juta rupiah)yang terdiri dari pecahan Rp100,000 sebanyak lima puluh lembar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan sebagaiberikut :e Bahwa terkait THR sebenarnya Terdakwa menggunakan istilan Uang Ketupat bukanTHR dan sumbernya adalah uang rapelan honor milik Terdakwa;e Bahwa terkait pemecatan DWI MULIA HARIANA alias RINA, ini berkaitan denganpenyerapan anggaran dimana pada tahun tersebut terjadi penurunan tingkatpenyerapan
anggaran, namun setelah ada kejelasan penyerapan anggaran akhirnyatidak jadi dilakukan pemecatan;e Bahwa pengangkatan SRI UTAMI sebagai Koordinator karena kedekatan SRI UTAMIdengan Terdakwa adalah tidak benar, karena pengangkatan Koordinator tersebutbermula dari adanya keluhan dari Biro Keuangan DIDI DWI SUTRISNOHADI terkaitpenyerapan anggaran, kemudian didalam rapat inti disepakati untuk mengangkatSRI UTAMI sebagai Koordinator Kegiatan guna percepatan penyerapan anggaran;e Bahwa uang sebesar USD284,862.00
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
811 — 2399
811 — 2399
dan Gubernur membuat dasar hukum yang sudahada rujukannya, maka saksi bingung kenapa DPRD keberatan sedangkanPengusaha tidak keberatan;Bahwa saksi kira hubungan saksi sudah tidak harmonis sejak adanyapermainan angaran siluman, sejak tahun 2013, kami sudah membawa dariBPKP waktu itu sudah Pak ALIYASMO, sudah paparkan APBD DKI itupenuh dengan APBD siluman tanpa dibahas muncul, lalu APBD tahun2013 juga sama, tahun 2014 saksi minta itu dibuat e budgeting tetapiditolak oleh SKPD, maka saksi lakukan pemecatan
besarbesaran diawaltahun 2015, lalu saksi mulai membuat e budgeting disitulah ketahuan adaperbedaan APBD antara versi DPRD dan versi saksi, lalu disitu merekamau melakukan pemakjulan pemecatan kepada saksi sejak itu hubungankami sangat tidak harmonis, saksi menggunakan Pergub untuk APBDtahun 2015, saksi anggap sudah tidak ada lagi itu DPRD;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Saudara Aguan ada menyiapkan 50M;Bahwa bentuk perjanjian terhadap yang sudah dibayar ada Berita AcaraSerah Terima, dasarnya