Ditemukan 847 data
48 — 5
., yang dengankesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa serbuk warna coklat muda padatabel 01 yang disita dari Tersangka WIRA ADIANSYAH Bin Drs. H.
57 — 12
Bukti T1 Foto copy form perubahan status dan konpensasi karyawan a/nAgus Adiansyah;Bukti T2 Foto copy absensi Penggugat;Bukti T3 Foto copy surat panggilan tertanggal 05 Mei 2015;Bukti T4 Foto copy surat panggilan II tertanggal 08 Mei 2015;Bukti T5 Foto copy surat pemberitahuan tertanggal 18 Mei 2015;Bukti T6 Foto copy surat No. 035/PHK/SMRO MDN/VI/2015 tentangPHK, tertanggal 9 Juni 2015;eon & WNMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materai cukupdan dapat diperlihatkan aslinya
92 — 10
TjkBobi Ardiansyah danTerdakwa berkata lagi ini kamu ada HP dan Saksi BobiArdiansyah menjawab sambil menghindar jangan bang kemudian Saksi EkaSafitri yang merupakan teman Saksi Bobi Adiansyah pergi denganmembonceng orang yang sedang lewat kemudian Saksi Bobi Ardiansyahturun dari sepeda motor dan mencegat sepeda motor yang lewat untuk mintatolong, saat itu Saksi Bobi Ardiansyah berkata tolong mas.
65 — 3
Saksi RAMA ADIANSYAH bin ENTIS SUTISNABahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan, sehubungandengan perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa 1.HERMAN bin MUHTAR bersama dengan terdakwa 2. ALO SUDRAJAT aliasELO bin BARJAH, dan Sdr. ASEP (DPO/ belum tertangkap) ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana percobaan pencurian tersebutadalah PT.
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.ALBIN NURIANSYAH ALS. ALBIN AK. IHSAN FIRMANSYAH
2.M. LINGGAR SAPUTRA ALS. DEDE AK. DJAYA UNGANG DEA MAS
3.DENDI DWIANTO SAPUTRA ALS. DENDI AK. WANTO SUSANTO SAPUTRA
24 — 26
Bahwa kerugian sekitar Rp. 11.656.000, (Sebelas juta enam ratus limapuluh enam ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. saksi ADIANSYAH ALS.
DERMAN HESBON SIDABUTAR
Tergugat:
PT. DUTA BANGUN MANUNGGAL
56 — 12
., ADIANSYAH, S.H. dan MUHAMADDAHRONI, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Desember 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat dan atasgugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7
52 — 21
cette etter ee eeeeeeeeeeeenaaaaaeeesSelanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa YAMAN, terdakwa JUNI, dan terdakwa MAWARDINmendatangi rumah saksi GUSTINI Binti SANULUDIN (Alm) di KelurahanSelebar Kecamatan Seluma Timur Kabupaten Seluma dengan maksuduntuk berdamai dan meminta maaf karena para terdakwa telahmengambil getah karet di kebun milik saksi GUSTINI tanpa seijinnya.Kemudian para terdakwa diamankan dan dibawa oleh anggota PolresSeluma yaitu. saksi DIDI ADIANSYAH
11 — 0
Kevin Adiansyah, membuktikan pulabahwa anak tersebut benar merupakan anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan Penggugattersebut dinilai belum dapat membuktikan dalil gugatan perceraiannya, olehkarenanya harus dipertimbangkan dari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan Penggugat adalah 2orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengandibawah sumpahnya yang keterangan saksi tersebut sebagaimanadipertimbangkan selanjutnya,
Terbanding/Terdakwa : MUSLIH AHMAD, SE bin AHMAD BASYIR
158 — 299
10.000.00015 Dian Mulya Kota Sukabumi 100.000.00016 Dikdik Sodikin Kota Sukabumi 80.000.00017 Edi Hidayat Sukabumi 100.000.00018 Edih Maryadi Cisaat 300.000.00019 Ega Prayoga Kota Sukabumi 300.000.00020 Eli Helawati Kota Sukabumi 800.000.00021 Enday Gunung Puyuh 200.000.00022 Entin Cisaat 50.000.00023 Euis Suhartini Sawah Lega 100.000.00024 Evi Wirianti Cikole 150.000.00025 Hasan Keramat 300.000.00026 Heny Baros 100.000.00027 Herman Sukabumi 50.000.00028 Hikmat Muslihat Cikole 100.000.00029 Hilman Adiansyah
Kota Sukabumi 80.000.00017 Edi Hidayat Sukabumi 100.000.00018 Edih Maryadi Cisaat 300.000.00019 Ega Prayoga Kota Sukabumi 300.000.00020 Eli Helawati Kota Sukabumi 800.000.00021 Enday Gunung Puyuh 200.000.00022 Entin Cisaat 50.000.00023 Euis Suhartini Sawah Lega 100.000.00024 Evi Wirianti Cikole 150.000.000 Halaman 23 dari 82 halaman putusan No. 13/TIPIKOR/2017/PT.BDG 25 Hasan Keramat 300.000.00026 Heny Baros 100.000.00027 Herman Sukabumi 50.000.00028 Hikmat Muslihat Cikole 100.000.00029 Hilman Adiansyah
20 — 17
Adiansyah bin Tajuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,bertempat tinggal di Desa Ropang, Kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi pernah mengerjakan renovasi rumah yang ditempati olehPenggugat dan Tergugat berupa pembangunan tembok dapur;Bahwa saksi bekerja sukarela dan tidak meminta
99 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
10.000.00015 Dian Mulya Kota Sukabumi 100.000.00016 Dikdik Sodikin Kota Sukabumi 80.000.00017 Edi Hidayat Sukabumi 100.000.00018 Edih Maryadi Cisaat 300.000.00019 Ega Prayoga Kota Sukabumi 300.000.00020 Eli Helawati Kota Sukabumi 800.000.00021 Enday Gunung Puyuh 200.000.00022 Entin Cisaat 50.000.00023 Euis Suhartini Sawah Lega 100.000.00024 Evi Wirianti Cikole 150.000.00025 Hasan Keramat 300.000.00026 Heny Baros 100.000.00027 Herman Sukabumi 50.000.00028 Hikmat Muslihat Cikole 100.000.00029 Hilman Adiansyah
12 — 2
Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan berumah tangga di rumah bawaan Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas dan belum dikaruniai seorang anak bernamaRian Adiansyah, umur 7 tahun;3.
21 — 8
Saksi JENI ADIANSYAH; Bahwa saksi dan bersamasama dengan saksi M.SYAFUDIN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdr LUKMAN ALS ARMANBIN ABDUL WAHAB (ALM) pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekira pukul15.30 Wib di Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka;e Bahwa penangkapan terdakwa dilakukan setelah sebelumnya saksi danTim dari Polres pangkalpinang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka sering terjadi transaksi narkoba.Halaman 7.
56 — 22
Tabbalo bin Tabue seluas 30.000 M2;Bahwa atas kepemilikan sebidang tanah tersebut telah diakui olehSeseorang bernama KAMSIAH Almarhum yaitu Isteri Japar dan Ibu dariAgus Fitriansyah , Adiansyah ( para Tergugat ) dengan menyatakan bahwaKamsiah tersebut adalah ahli waris satusatunya dari Taballo bin Tabue ;Bahwa untuk mendapatkan hak tersebut Kamsiah Almarhum mengakusebagai isteri sah dari almarhum Kamsiah tersebut diketahui oleh Japaryang nota bene adalah suami sah dari Almarhum Kamsiah ;Bahwa dengan
63 — 19
Digunakan oleh Terdakwa untuk =Pembangunan 73.088.300, Bahwa berkaitan tabel diatas pada angka 3, Terdakwa I pada Tanggal 03 April2015 membentukdiperuntukkan untuk 10 KK penerima bantuan dana Hibah diluar NPHD, dengansusunan panitia yang baru sebagai berikut :Panitia Pengembangan Pembangunan RUTILAHU yang No JABATAN NAMA1 Ketua Cucu Adiansyah Hidayat, S.Pd Bin E Hidayat2 Sekretaris Ateng Sanjaya bIn Bulloh3 Bendahara Ida Saepudin Bin Sonjaya4 Logistik Badru Tamasyah bIn Musiih P.
Bahwa saksi Cucu Adiansyah Hidayat, S.Pd Bin E Hidayat selaku KetuaPanitia Pengembangan Pembangunan RUTILAHU yang bertugas danbertanggungjawab untuk :1.Menentukan calon penerima bantuan RUTILAHU Pengembangan2. Meminta identitas calon penerima bantuan RUTILA HU Pengembangan 3. Menentukan kebutuhan material dan besarnya ongkos tukangpenerima bantuan4. Membagikan materialQ.
Digunakan oleh Terdakwa untuk 73.088.300.Pembangunan Pengembangan RUTILAHU10 KK Bahwa berkaitan tabel diatas pada angka 3, Terdakwa pada Tanggal 03 April2015 membentuk Panitia Pengembangan Pembangunan RUTILAHU yangdiperuntukkan untuk 10 KK penerima bantuan dana Hibah diluar NPHD, dengansusunan panitia yang baru sebagai berikut : No JABATAN NAMA1 Ketua Cucu Adiansyah Hidayat, S.Pd Bin E Hidayat2 Sekretaris Ateng Sanjaya bIn Bulloh3 Bendahara Ida Saepudin Bin Sonjaya4 Logistik Badru Tamasyah bIn Musiih
Bahwa saksi Cucu Adiansyah Hidayat, S.Pd Bin E Hidayat selaku KetuaPanitia Pengembangan Pembangunan RUTILAHU yang bertugas danbertanggungjawab untuk :1. Menentukan calon penerima bantuan RUTILAHU Pengembangan2. Meminta identitas calon penerima bantuan RUTILAHU Pengembangan3. Menentukan kebutuhan material dan besarnya ongkos tukangpenerima bantuan4. Membagikan materialQ.
CUCU ADIANSYAH HIDAYAT, S.Pd Bin E.
137 — 35
rumah miliksaksi Nurhayati Nasution sudah ramai lalu saksi mendengar dari orangorang bahwa terdakwa Ardiansyah telah menyetubuhi saksi NurhayatiNasution akan tetapi terdakwa Ardiansyah tidak mengakui perbuatannyasehingga warga merasa marah dan melaporkan kejadian ini ke PolsekPercut Sei Tuan guna proses selanjutnya ; Bahwa pada saat terdakwa Ardiansyah dipertemukan dengan saksi korbanNurhayati Nasution saat itu saksi korban Nurhayati Nasution melepassandal yang digunakannya dan memukul terdakwa Adiansyah
3.IMAM AKBAR DINATA, S.H.,M.H.
4.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
1.ISMET NURHADI Bin EDI YUSOFIK
2.RAKA SADEWA PATI Bin CHONO
3.AGUNG ARDIANSYAH Alias AGUNG Bin EKO MULYONO
79 — 23
Sunarto;
f. 1 (satu) unit Hp merk Oppo A9 warna biru,
Dikembalikan kepada saksi Taufik Noer Adiansyah bin Samsu Adit Yahya;
g. 1 (satu) unit Hp merk Vivo Y12 warna biru milik,
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
1.WAHIDAH Binti WARLI
2.RUPAIDA Binti ALIMIN
90 — 10
ASMURI Bin ADIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Para Terdakwa telah menipusaksi Mukhlis;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar jam18.00 Wita di Desa Banua Hanyar Rt.008 Rt.003 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di kios milik saksi Mukhlis;e Bahwa saksi tidak tahu kejadian tersebut namun saksi ada melihat ParaTerdakwa ada datang ke kios milik MUKHLIS dengan menggunakan sepedamotor
78 — 40
Saksi ADIANSYAH BIN DUPLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik sesuai didalam beritaacara adalah benar semuanya; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa,setelah ada beberapa Anggota Polisi datang ke Hotel Bali mencari keduaorang perempuan bernama Agustina Sukmawati alias Tina, Sdri. Desti PujiAstuti dan Sdri.
56 — 6
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Bulian, serta dihadiri oleh Yudi Adiansyah, S.H. Penuntut Umum, dandihadiri oleh Penasehat Hukum serta Terdakwa melalui sidang telekonferensi;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoRuben Barcelona Hariandja S.H. Erika Sari Emsah Ginting,S.H., M.H.dtoJuwenilisa, S.H.Panitera Pengganti,dtoNeva Wilvia, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn.