8.309.000,(delapan juta tiga ratus sembilan ribu rupiah), terdapat selisih sebesar Rp. 7.309.000,(tujuh juta tiga ratus sembilan ribu rupiah).Nota Nomor Seri 055684, nama toko HARAPAN II, Alamat Pasar Banjar, Nota Aslisenilai Rp. 1.910.000, (satu juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) sedangkan nota yangdimark up senilai Rp. 7.915.000, (tujuh juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah),terdapat selisih sebesar Rp. 6.005.000, (enam juta lima ribu rupiah).Nota Nomor Seri 055665, nama toko ICEP, Alamat Cimaragas

Nota Nomor Seri 055665, nama toko ICEP, Alamat Cimaragas, Nota Aslisenilai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sedangkan nota yang dimarkup senilai Rp. 9.200.000, (sembilan juta dua ratus ribu rupiah), terdapat selisihsebesar Rp. 8.100.000,(delapan juta seratus ribu rupiah).5.

Alamat Pasar Banjar, NotaAsli senilait Rp. 1.910.000, (satu juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)sedangkan nota yang dimark up senilai Rp. 7.915.000, (tujuh juta sembilan ratuslima belas ribu rupiah), terdapat selisih sebesar Rp. 6.005.000, (enam juta limaribu rupiah)..4 Nota Nomor Seri 055665, nama toko ICEP, Alamat Cimaragas, Nota Asli senilaiRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sedangkan nota yang dimark upsenilai Rp. 9.200.000, (sembilan juta dua ratus ribu rupiah), terdapat selisihsebesar

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2021/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARSON Bin TUYAN;Tempat Lahir : Cilamis;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 15 Februari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cibitung RT.016/RW.006 Desa CimaragasKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis ;

PUTUSANNomor 3913/Pdt.G/2020/PA.Cmseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sebelumnya tinggal di KabupatenCiamis, sekarang tinggal di Dusun Totokan Rt.022 Rw.010Desa Bojongmalang Kecamatan Cimaragas KabupatenCiamis

Dalam perjalanan terdakwa mendapat telepon dari saudara EDIEFENDI (ayah terdakwa) mengatakan ada nasabah dan terdakwa mendatangisaudara EDI EFENDI di Kantor POS Cimaragas dan setelah terdakwa sampaidi Kantor POS Cimaragas sudah hada dari pihak Kepolisian yang kemudianterdakwa ditangkap dan diintrogasi selanjutnya mencari barang bukti berupa dompetyang terdakwa buang kemudian terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian SektorPurwaharja untuk dilakukan pemeriksaan.Hal. 6 dari 30 Putusan No.356/Pid,B/2012/

pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Muara Tais/1221972, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempattinggal Desa Muara Tais , Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Ciamis/1031976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dusun Legok Ngenang RT 25RW 07 Desa Raksabaya, Kecamatan Cimaragas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 September 1995 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 20 September 1995 ;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidupbahagia kurang lebih selama 23 tahun 3 bulan lamanya ;3.

tiang yang sebelahsetelah kabel telepon tersebut putus oleh masing masing terdakwa digulungdimasukan kedalam sarung tersebut selanjutnya mereka terdakwa membawa kabel kerumah saksi Asep untuk dijual dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu) namun barudibayar dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 20,00 WIBterdakwa mengambil kabel telepon milik PT Telkom bersama sama denganterdakwa III dengan lokasi di Kampung Lembur Panjang Desa Cimaragas

digunakanoleh terdakwa Edi keseluruhannya mencapai Rp 1.250.000.000.00 hingga selisihkas tersebut menjadi tanggung jawab bank BRI cabang Banjar kemudian untukmenutupi selisih kas tersebut, terdakwa Edi melakukan hal yang sama terhadapHalaman 5 dari 59 halaman Putusan pidana Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN.Blb.semua unit unit kerja di bawah binaan Bank BRI cabang Banjar diantaranya keBank BRI unit Banjar, unit Banjar Timur, unit Bojong, Unit Cicapar, Unit Cidolog,Unit Cigugur, Cijulang, Unit Cikalong, Unit Cimaragas

Bahwa saksi bekerja di Bank BRI sejak sekitar bulan November 1988 s/d2012 sebagai mantra pada Bank BRI cabang Banjar dan saksi sekarangmenjabat sebagai kepala unit Bank BRI Unit Parigi dari tahun 2013 s/dsekarang dengan tugas dan tanggung jawab saksi adalah menjalankankelancaran operasional dari unit serta melakukan pengawasan terhadapjalannya operasional unit serta mengejar target yang telah ditentukan olehmanajemen;Bahwa dapat saksi jelaskan bahawa pada saat saksi menjawab sebagaikepala Unit BRI Cimaragas

diterima dalam kwitansi tambahan kas;Bahwa saksi baru mngetahui ada pencatatan pengiriman kas atau kas dalaperjalan dari Bank BRI Cabang Banar ke Bank BRI Unit Ciamaragas rataratasetelah 5 (lima) hari terdakwa melakukan pencatatn pengiriman kas tanpaada fhisik uang yang dikirim ke Bank BRI Unit Ciamaragas karena saksimersa tidak pernah meminta tambahan kas ke kantor cabang Banjarsehingga saksi tidak mengecek neraca kas dalam perjalanan dan setiap harisaksi melakukan opname kas di kantor Unit Bank BRI Cimaragas

salalucocok dengan faultbalance (posisi kas) dalam neraca yang saksi print;Bahwa saksi sebagai Kepala Unit Bank BRI Cimaragas ataupun kepala Unitunit kerja lainnya dibawah binaan Bank BRI Cabang Banjar melihat neracayaitu apabila system sedang jalan itupun kalu jaringan internet jelek kamikepalakepala unit kerja tidak bisa mengecek neraca, dan saksi serta kepalaHalaman 17 dari 59 halaman Putusan pidana Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN.Blb.kepala unit kerja lainnya dibawah binaan Bank BRI Cabang Banjar

Dewi Nurul Mustaqimah, S.Ag.BERITA ACARA SIDANGNomor 3440/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 dalam perkara cerai talak antara :Suryana bin sardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Nagrak RT 013 RW 006 DesaBojongmalang Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis, dalamhal ini diwakilli Kuasa Hukum: Jenal,SH.

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2021/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUSUP Bin SAYUB;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 06 Juni 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sari Rahayu~ RT.023/RW.010 DesaCimaragas Kecamatan Cimaragas KabupatenCiamis ;Agama

antara:Rint Nuraeni binti Nata, Lahir Subang 03 September 1994, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Sukajaya, RT.005 RW.004,Desa Kasomalang Kulon, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :Budi Sunardi bin Sunarjo, Lahir Ciamis 17 September 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Pasirgintung, RT.022 RW.007,Desa Jayaraksa, Kecamatan Cimaragas

anak kandung Pemohon yangbernama:Riyanti BINTI Darno ,Tempat / Tanggal Lahir Bogor, 06 Juli 2003, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, Pendidikan terakhirSLTA, Alamat Kp.Wangun, Rt.004 Rw.001, Kel/Desa Purasari, KecamatanLeuwiliang, Kota Bogor Barat;dengan calon Suaminya,Andri Kusdiana Bin Ekom, Tempat/tgl lahir Ciamis , 15 April 1994 ,Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan swasta ,Tempat kediaman di Dusun Pasir Nangka Rt.008 Rw.003, Kel/DesaBeber, Kecamatan Cimaragas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Pebruari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : J tertanggal 12 Pebruari 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di iSes Koa Banjar dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama , R. umur 7 tahun;3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada Tanggal 18 Desember 1986 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 18 Desember 1986;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 24 Tahun;Hal. 1 dari 17 hal. putusan Nomor 0076/Pat.G/2018/PA. Bjr3.

Karangsari Desa Cimaragas Kec. Pangatikan Kab.

XXXXXXX; Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi dalam perkara jjinpoligami Saudara xxxxxxx (Pemohon); Bahwa saksi mengetahui calon isteri Kkedua Pemohon bernamaXXXXXXX Orang Cimaragas; Bahwa saksi mengenal calon istri kedua Pemohon sejak bulanJanuari 2017, pada saat Pemohon dan calon istri keduanya akanmenikah; Bahwa calon istri kedua Pemohon beragama Islam;( Bahwa saksi tidak mengenal keluarga calon isteri kedua Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon ikhlas dan tidak keberatandipoligami Pemohon

Mayasari Utama,bertempat tinggal di Jalan Cimaragas RT.04/02, Ciamis,Jawa Barat:3. EDIH HENDIAN, Karyawan PT. Mayasari Utama, bertempattinggal di Jalan Pinang Ranti RT.02/03, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur;4. ENAN SAHNAN, Karyawan PT. Mayasari Utama, bertempattinggal di Jalan Kampung Awi Luar RT.02/02, KelurahanSingkup, Kecamatan Cibeureum, Tasikmalaya, Jawa Barat:5. INDRA IRMAWAN, Karyawan PT.

Cihuni, Desa Cimaragas, Kec.Halaman 7 dari 49 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN GitPangatikan, Kab. Garut dekat rumahnya Saksi RANDI menggunakan sepedamotor milik terdakwa.

Cihuni, Desa Cimaragas, Kec. Pangatikan, Kab. Garutdekat rumahnya Sdr. RANDI menggunakan sepeda motor merk Yamaha Zwarna merah, No. Pol : D6332UDF milik terdakwa. Dan ternyata Sdr. RANDIsudah menunggu di pinggir jalan, kemudian Saksi FIRMAN dengan Sdr. RANDIsaling menukarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis tembakau gorilla dengan1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dan Saksi FIRMAN kembali kerumahnya.

Cihuni, Desa Cimaragas, Kec. Pangatikan, Kab. Garutdekat rumahnya Sdr. RANDI menggunakan sepeda motor merk Yamaha Zwarna merah, No. Pol : D6332UDF milik terdakwa. Dan ternyata Sdr. RANDIsudah menunggu di pinggir jalan, kemudian Saksi FIRMAN dengan Sdr. RANDIsaling menukarkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis tembakau gorilla dengan1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dan Saksi FIRMAN kembali kerumahnya.

Cimaragas Desa Cimaragas Kec.Pangatikan Kab. Garut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis sabusabu tersebut adalah untuk Terdakwa gunakan / konsumsibersama adik ipar Terdakwa yang bernama Sdr. ACEP SUDIRMAN Bin. ALIBARJAH dan sebagiannya lagi untuk Terdakwa serahkan kepada temanTerdakwa yang bernama Sdr. YAN.Bahwa Dari paket sabusabu yang Terdakwa dapatkan dari Sdr.