Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
.> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibukti tersebutdiatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukum
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Anak II bin Suami Pemohon, sebagai anak kedua Suami Pemohon,him. 11 doll 13 him. Pen. No.3.4. Anak III binti Suami Pemohon, sebagai anak ketiga Suami Pemohon,3.5. Anak IV bin Suami Pemohon, sebagai anak keempat dani SuamiPemohon,3.6. Ibu kandung suami Pemohon, sebagai ibu kandung dan i SuamiPemohon,4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3339/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SlLsy elayl lS, zal cal fel i dis, jl din geal ell lal yoo Cui lal,Jit doll
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Vellal ow 8 doll plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 241/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 13 Desember 2016 — - OPIN HEDA Alias OPIN
127 — 20
127 — 20
Dikembalikan kepada Terdakwa OPIN HEDA alias OPIN;- 1 (satu) pasang baju tidur perempuan (Baby Doll) warna putih bergambar boneka, merk Irena pada bagian depan baju terdapat bercak darah dan pada bagian celana sebelah kiri berlumuran darah.- 1 (satu) pasang sandal Merk Eiger warna hitam ukuran 43.- 1 (satu) bilah pisau dengan ukuran keseluruhan 30 cm dan gagang terbuat dari kayu warna cokelat.- 1 (satu) buah bantal kombinasi warna merah muda dan kuning yang sudah berlumuran darah.
FITRIA MAHMUDe 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna putih dengan NomorImei : 351515051326801, Nomor Pin : 29210F5F5Dikembalikan kepada terdakwa OPIN HEDAe 1 (satu) pasang sandal Merk Eiger warna hitam ukuran 43e 1 (satu) bilah pisau dengan ukuran keseluruhan 30 cm dan gagangterbuat dari kayu warna cokelate 1 (satu) buah bantal kombinasi warna merah muda dan kuning yangsudah berlumuran darahHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Gtoe 1 (satu) pasang baju tidur perempuan (Baby Doll
mengarahkan pisaukebagian leher korban sampai kkorban sudah tidak bergerak lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah diberi kesempatanuntuk menghadirkan saksi meringankan (a de charge) atau alat bukti lainnyatetapi Terdakwa tidak mengajukan;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Samsung Grand Prime warna putihdengan Nomor Imei 1: 357700/06/719887/3 dan Nomor Imei 2:357726/06/719887/8.1 (satu) pasang baju tidur perempuan (Baby Doll
8.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi ANANDA FITRIAMAHMUD alias NANDA alias FIFI maka agar ditetapkan untukdikembalikan kepada saksi ANANDA FITRIA MAHMUD alias NANDA aliasFIFI; 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna putih dengan NomorImei : 351515051326801, Nomor Pin : 29210F5F5.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa OPIN HEDA aliasOPIN maka agar ditetapkan untuk dikembalikan kepada Terdakwa OPINHEDA alias OPIN; 1 (satu) pasang baju tidur perempuan (Baby Doll
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Grand Prime warna putih denganNomor Imei 1: 9357700/06/719887/3. dan Nomor Imei 2:357726/06/719887/8.Dikembalikan kepada saksi ANANDA FITRIA MAHMUD alias NANDA aliasFIFI; 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry warna putih dengan Nomor Imei :351515051326801, Nomor Pin : 29210F5F5.Dikembalikan kepada Terdakwa OPIN HEDA alias OPIN; 1 (satu) pasang baju tidur perempuan (Baby Doll) warna putih bergambarboneka, merk Irena pada bagian
Register : 16-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Muthomimah binti Munari
Tergugat:
Mat Koirul bin Suyoto
11 — 0
Muthomimah binti Munari
Tergugat:
Mat Koirul bin Suyoto
11 — 0
Putusan No.1112/Pdt.G/2018/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ; ;allay clasyl glSq x55 Cal jicl gl Zany 5H dim iclall cal lal soo cui lal,ALi doll, Ugg, Logi pp Tae yh ye ceselall jars Loglial urs patel ab ys donArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0008/Pdt.P/2011/PA.Smn Tanggal 25 Januari 2011 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
yo doll (lS jongdo 2SArtinya: Mengawini wanita hamil kareena = zina itudibolehkan,karena kehamilannya itu tidak dapatdihubungkan kepada siapapun juga, sehinggaadanya hamil itu sama dengan tidak hamil; Kaidag Fighiyah sebagai berikut :GrbleotIl bogie arc,J!
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;Slay cluyl oS sl cal fel i dis, jl din gevslal ell lal ca Cui ll,Ail doll
Register : 05-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 733/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 22 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
18 — 3
18 — 3
doll Gpleoi uw Gib! plbi pw! lls!
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3096/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
Gai curs alo Vo qaa IlasJl eg) ob G Iimwg doll pawl cure) wi ule SrvArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.2.
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
sehinggarumah tangga tersebut telah pecah dengan demikian permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon telah sesuai dengan alasan perceraian yangdikehendaki pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:wo33c5 GLSV yils ike WM Wl doll
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3918/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 2
17 — 2
. & 5adh doll T. alls LAs Ay ght cprlly Cnergy! > wt gol Cb obeseArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
: J Looll le Gle 280 ow doll s 5 >Artinya: Menolak kerusakan harus di dahulukan dari pada menarikkemashalatanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, bahagia , mawaddah dan rahmah, akan tetapi kenyataansebagaimana yang dialami oleh Pemohon seperti apa yang telahdipertimbangkan di muka, apa yang menjadi tujuan perkawinan itu sudahsangat sulit untuk diwujudkan sebab itu perceraian adalah satu jalan terbaikbagi kedua belah pihak agar keduanya terlepas dari perselisihan
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 186/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
25 — 1
25 — 1
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka permohonantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :a Bal 5S doll cay ell eagle Voll peed deb AY ode CU,Asaele Gael es Gye eel Artinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Syarqawi ala alTahrirhalaman 382 yang berbunyi :Jaall patie Mee larga gs aby Adee DOLL Gle CnArtinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatu sifat, makaJatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai denganbunyi lafaz (yang diucapkannya)2.
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab AlFighu allslami wa Adillatuhu Juz Vil halaman 32:clo Jl prs aus lal ond Eg doll pol Cals 151 Goly clo il oIArtinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatirteyerumus ke dalam perzinahan tanpa melakukanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan amarpenetapan sebagaimana tersebut dibawah, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah
Register : 01-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TALU Nomor 273/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
136 — 15
136 — 15
tersebut dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk menjatuhkan talak adalahhak suami akan tetapi dalam keadaan tertentu hak tersebut dapat diambil aliholeh hakim untuk menjatuhkan talak kepada Isteri, sebagaimana pendapat ahlihukum yang tertuang dalam kitab Iqna juz II halaman 133 yang diambil alihMajelis sebagai pertimbangan dalam memutus perkara ini yang berbunyi:Ale doll
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhliFigih yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 195 sebagai berikut: Adlon: gal ced aly leis Al y tiny) doll Gu llsArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$time) ats le ar de ail doll
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Mdo Tanggal 6 Maret 2012 — - SUHAIDI Bin MASHAR RAHMAT
- SALFIAH KARTO Binti RASIM KARTO
48 — 15
48 — 15
aww olal s92> doll preArtinya :Bahwa sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanyakehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadinyapertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.Menimbang, bahwa tentang permohonan izin untukmengikrarkan talak terhadap Termohon ternyata Pemohontelah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyatadalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf