Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no Le zai! jlo) sal 13) Suill celal ye lle 9 gill 5~ellie!
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • , sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 18 Desember 2018 diKRAKKAAKEAKKAKEARKARKEEEEEEE K DUDALEN Lombok Timur, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama **********tE Glan
Register : 10-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • November, 2015 glan dilangsungkan erkawinanergugat yang dilaksanakan menurudengan tun una, vais n agama Islam.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0075/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • I :629) sesl 3S porid gtr glan pi yr 9) giisWacgs iS eb Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0075/Pat.P/2017/MS.
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0716/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sally Ainll sc geal Glan
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • pada tanggal 01 Juni 2016 dan tanggal 01 Juli 2016 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly (seall Glan
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON ASLI vs TERMOHON ASLI
80
  • tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Aghe pSall ull ss goall Glan
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz If halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :4dle Salis Atulls is gcall Glan
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0921/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN )no) Ls cajll po Coe!
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN )no) Ls cajll po Coe!
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 —
50
  • QuadSI Elsi coe & oF cols LEA gl gaan ol Lea nce : he Legtthel cya pall al gt Ane GUBh AGM Alias call) (gal a) gd Ci ll gh oll Gye Stal) gle UgalS) 9) Glan Y (AllLegis CaaS CS gicall) jas ig Ugdial cys Spiel al gt Arce GUY Les sly!
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :ies, Glan
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5570/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Ut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;dae Glan aa VI no) ke call sls) Col ) Sail alah ye Cle 5 de ol gtleel cys 3 call algArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3021/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge eg SU hada Cae 8) 8) aa RN a ye al GI dag SG): ls pL) Gadsla Ugalaa) gh Ugaer ol Ugawa : Sie Lagilie) Gar B itell al gd dee E Ubon Y aclish INE Jad gl J sill Cpa Stall gle Ugal si gl Glan
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Lebong Nomor 55/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Putusan No. 55/Pdt.G/2021/PA.Lbgsesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSalls Ainalls spc Glan jla oj jeiy yl gid oplLwaa iad 6) 5Artinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan
Register : 30-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuaidengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yangdiambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Aghs Smalls Aimally ipgeeall Glan jhe ojjeris yl gid obama) dai olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dale ciolall ail glo lgrgi) a55 sil ab; ase 280d
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4052/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll lpe) Cal S) Sell galall ye Clbes yl de asl 9!
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lel Le eg Sl wal Se oI ol oy all cee GN op, ILS Glan, WoArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang