Ditemukan 1899 data
SURIANI, SH
Terdakwa:
ERWIN SYAHPUTRA
24 — 19
Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (Satu)helai plastik klip berisikan kristal putih diduga narkotika shabu adalahdengan berat kotor 0,18 (nol koa satu delapan) gram dan berat bersih 0,089nol koma nol delapan) gram(terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2021/PN SrhATAUKEDUABahwa Terdakwa ERWIN SYAHPUTRA, pada hari Selasa tanggal 24Agustus
Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (Satu)helai plastik klip berisikan kristal putih diduga narkotika shabu adalahdengan berat kotor 0,18 (nol koa satu delapan) gram dan berat bersih 0,089nol koma nol delapan) gram(terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti
60 — 11
PUTUSANNomor 298/ Pid.B/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.Nama Lengkap : MARGARICE MALLE als ICE als INA DJAMI ;Tempat Lahir : Koa ;Umur/tanggal Lahir : 24 tahun / 24 Maret 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Koa Rt 19 Rw 19 Kec. Amanuban Molo BaratKec.
68 — 19
Abi (Alm) dan ThobiasAbi meninggal dunia tanggal 12 Mei 2009 dan dikuburkan di Lalib dan semasahidupnya Thobias Abi (Alm) memiliki sebidang lahan basah yang telahbersertifikat hak milik No 110 tahun 1987 dengan Pemegang Hak Thobias AbiAlm seluas 13580 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut :+ Utara berbatasan dengan kebun milik Titus Abi, pekarangan Josep Abi,Kebun Titus Abi dan mata air Oela Foko;** Selatan berbatasan dengan kebun Martinus Abi;** Timur berbatasan dengan kebun Felipus Koa
menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah lahan basah yang telah bersertifikat hak milikNo. 110 Tahun 1987 dengan Pemegang Hak Thobias Abi Alm seluas 13580meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:+ Utara berbatasan dengan tanah milik Titus Abi, pekarangan Josep Abi,Kebun Titus Abi dan mata air Oela foko;** Selatan berbatasan dengan kebun Martinus Abi;+ Timur berbatasan dengan kebun Felipus Koa
demikian jugaSisilia Kollo (Penggugat l) dalam hal hukum adat tidak memiliki hak untukmelakukan gugatan terhadap warisan adat, tanah adat, tanah suku suaminya;Bahwa Sertifikat Hak Milik tanah dengan pemegang hak Thobias Abi diawalidengan pengukuran tanah untuk perbuatan Surat Ukur oleh Pegawai KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Selatan pada tahun1987 dengan para saksi sebagai berikut:Saksisaksi batas:> Titus Abi (Tergugat Ill);> Martinus Abi (almarhum);> Yoseph Fallo;> Felipus Koa
1. Abbas bin Nunci
2. Sahriani binti Syamsidar
14 — 8
Rahman, dengan maskawin berupasekati mesa tedong dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Koa dan Tajuddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iiberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !!
7 — 1
;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkantimbul rasa tidak senang yang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat,maka dalam keadaan seperti ini hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat dengan talak satu sebagaimana dikemukakan dalam doktrindari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi, yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aalb no il ale gl koa arg ill acy o 26 aiul SlArtinya :
8 — 2
;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkantimbul rasa tidak senang yang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat,maka dalam keadaan seperti ini hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat dengan talak satu sebagaimana dikemukakan dalam doktrindari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi, yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aalb no il ale gl koa arg ill acy o 26 aiul SlArtinya :
9 — 1
;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkantimbul rasa tidak senang yang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat,maka dalam keadaan seperti ini hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat dengan talak satu sebagaimana dikemukakan dalam doktrin8dari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi, yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aalb no il ale gl koa arg ill acy o 26 aiul SlArtinya :
8 — 6
terlebin dahuludari pada mengambil kemaslahatan sebagaimana kaidah ushul fiqh yang olehMajelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t Tet te be aks 2h 3 >Artinya : Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan PendapatFuqaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi:sl ALY oS s T 3 5l lsc z a> 9 jl Jes oll al lal 4c Koa
16 — 8
Hal inisesuai pendapat pakar hukum Islam yang berbunyi sbb:wo lll ale olb koa argu! at, pre awl Is!
70 — 29
buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon dan keterangan satu saksi dandilengkapi dengan sumpah supletoir Pemohon dan Pemohon Il, apabiladihubungkan dengan dalildalil permohonannya, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta di dalam persidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Maret 2005 di Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, KabupatenManggarai Sikka; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon II bernamaRahiling bin Daeng Koa
28 — 3
Tergugat menghabiskan waktu duduk di warung sambil main koa;5. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juni 2014setelah terjadi pertengkaran garagara hutang Tergugat, kemudianTergugat pergi dari kediaman bersama tanpa peduli lagi denganPenggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;6.
UMRIYAH binti SAMIREJA
Tergugat:
SOLIHIN bin MADHALIM
12 — 0
ale glb koa argill acy prc ruil Is!
37 — 6
Tergugat sering pergi ke warung bermain Koa bersama temantemanTergugat, dan Tergugat sering pulang pagi ke rumah kediamanbersama;7.
11 — 0
ht CARE Ay TRAD REHOME aN ad 2h TEAOX ACOA TRA OMA AOR tka Xe A WA DAS eB Aee Ae q Ane Ds SBA ASS JS apobitor Tye AUR WPS CHI Ri * CWI 6 D MBH & Litovel Px WadNW WAS 6 TED ARAL AND CFA AE 0 A DO PTE A'S CALA Ma E THE Ly MhAPs Olve > OOOG KE CAKR AR AS ORNHRASAX CO RAUDOR Ay Matas ov AStal park ap doce A Hae *oA athe Ox A o KCC A Ie aA heOb dh He dat LopReny teads Le IBs 056 Loa wa oane TBE 9 6 AP SeonTOMADM JdddddddddddddddddddddddJJdddddddddddddJdddddddddddddddldddddddddddddddddddddddddddddO*KS KOA
30 — 4
; Koa :BicNMenin moa ,bang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksie aksi vonageotha so cc So navecacconcenscneceevecanccecvocnnencesenencsancnccencess tH twee omnesrc ; i (ai: t a a /ee KUT BIN HM YANT;, MULKI BIN HM YANT;. BUDI ARJO BIN STROJUDIN;ee mere SIVERUS GULTOM BIN ALBEN;cae,ABDUL RHMAN BIN M. ZEN,an6. AFRIZON BIN A.
12 — 3
telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Risky Ramadhan bin Andy Masse, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal diJalan Taman Surya II RT 01/RW 02 KElurahan Dembe JayaKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, sebagai Pemohon I;Ernawaty binti Banggo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Taman Surya Il RT 01/RW 02 KElurahan Dembe JayaKecamatan Koa
14 — 1
2005 yangdisebabkan antara lain5.1 Bahwa, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapPenggugat dan anaknya;5.2 Bahwa, Tergugat suka berpacaran dengan wanita lain;5.3 Bahwa, Tergugat telah dimasuki oleh pihak ketiga;5.4 Bahwa, Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangankeluarga;5.5 Bahwa, Tergugat kalau bertengkar dan berselisihdengan Penggugat sering main tangan dan mengeluarkankata kata kotor yang menyakitkan perasaan Penggugatserta carut marut;5.6 Bahwa, Tergugat suka bermain judi seperti : Togel,Koa
10 — 1
Sialang, 15 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ................000068Kota Palembang sebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, serta mewakili untuk dan atas nama:Va sam gum seo , Perempuan, umur 64 tahun, Pendidikan terakhir SMP, agamaISIAIM, 0. ce cee cece see eesete ese steeteeseseseeees KOA Palembang;2. ..., Lakilaki, umur 43 tahun, Pendidikan terakhir SMA,AGAMA ISIAM, ........ceeececeeeeeaseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeneees
10 — 8
menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yang menegaskan:lass ule GLE prsio rw laoll s 55Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:all woliJl ale gle koa
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal terhadap putusantersebut, Mahkamah Agung RI telah mempertimbangkannya melalui putusanNomor 3499 K/Pdt/1991 tanggal 7 Februari 1995 sebagai berikut: Bahwa Pengugat asal telah membeli tanah sengketa pada tanggal15 Mei 1973 dengan Akta Jual Beli Nomor 41/1973 dari Abdul Kadir KimKoa Mulud dimana atas tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat atasnama Abdul Kadir Kim Koa Mulud yang kemudian dibalik nama atasnama Penggugat asal;= Bahwa Pengadilan Negeri Ambon dengan putusannya tanggal 19Mei
; Bahwa tanah objek sengketa tersebut kemudian setelah dilakukanpenelusuran berdasarkan buktibukti oleh Kuasa Hukum Tergugat II ternyatasama dengan objek sengketa dalam Perkara Perdata Nomor 117/1974Prdtantara Lodewiek Simon Natan (selaku Penggugat) melawan Kim Koa Mulud,Etty Tjia Do dan Tan Tjie Lie (selaku TergugatTergugat), yang telahdiputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon yang diperkuatdengan Keputusan Pengadilan Tinggi Maluku di Ambon dengan PutusanPerkara Nomor 53/1975/Prdt/PT.Mal
, tetapiobyek sama dengan perkara yang telah diputus terdahulu dan berkekuatanhukum tetap, maka gugatan dinyatakan nebis in idem; Bahwa sebagaimana yang telah dipaparkan oleh Kuasa Hukum TergugatIl sebelumnya yang menyatakan bahwa berdasarkan bukti yang ada objeksengketa yang digugat olen Penggugat adalah objek sengketa yang samadengan Perkara Perdata Nomor 117/1974Prdt yang didaftarkan padatanggal 14 Juni 1974 di Pengadilan Negeri Ambon antara Lodewiek SimonNatan (selaku Penggugat) melawan Kim Koa