Ditemukan 926 data
21 — 16
Perk : PDM56/MUKID/0918, telah dituntut sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PT SMGMenyatakan terdakwa I. STEVEN ANWAR SYAECH Bin SYAIFUL ANWARbersamasama dengan terdakwa Il. GANDRIK CAESAR AGGAZA BinSUKASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah yang melakukan, yang disuruh melakukan atau yangturut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU.RI.
16 — 4
MUKID) terhadap Penggugat (AGUSTIN HASANA binti ATIM SUDJIONO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap ketiga anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama:
- 1. MOCHAMMAD RIZQI AL BACHRI bin MUHAMMAD AGUS SALIM, yang lahir pada tanggal 09 Mei tahun 2007, ( Umur 10 tahun );
- 2. ACHMAD ARFA DARODJAT AL GHONI bin MUHAMMAD AGUS SALIM, yang lahir pada tanggal 14 Oktober tahun 2011, ( Umur 06 tahun );
- 3.
261 — 74
atasnama Agus Liantono dengan batasbatas : Sebelah utara :Tanah Mukid, Sebelah selatan : Siti Rukayah, Sebelah timur :Tanah Ganjaran, Sebelah barat : Tanah H Affandi Mukid.Terhadap dalil Para Penggugat a quo, Tergugat III memberikantanggapan sebagai berikut:a. Bahwa dalil Para Penggugat a quo adalah kabur (obscuurlibel);b. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letakobyek Boedel Pailit yang dipersengketakan;Halaman 46 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjkc.
atasnama Agus Liantono dengan batasbatas : Sebelah utara :Tanah Mukid Sebelah selatan : Tanah Jaiz, Sebelah timur :Tanah H Affandi, Sebelah barat : Tanah Siran. Terhadap dalilPara Penggugat a quo, Tergugat Ill memberikan tanggapansebagai berikut:a. Bahwa dalil Para Penggugat a quo adalah kabur (obscuurlibel);b. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letakobyek Boedel Pailit yang dipersengketakan;c.
atas nama Agus Liantonodengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Mukid, Sebelah selatan: Siti Rukayah, Sebelah timur : Tanah Ganjaran, Sebelah barat :Tanah H Affandi Mukid. Terhadap dalil Para Penggugat a quo,Tergugat Ill memberikan tanggapan sebagai berikut:a. Bahwadalil Para Penggugata quo adalah kabur (obscuur libel);Halaman 66 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjkb. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letak obyekBoedel Pailit yang dipersengketakan ;c.
Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, kiranya gugatanPara Penggugat adalah kabur (obscuur libel), dan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;20)Bahwa dalam posita ke3 sub 3.2. angka ke8, secara tegas ParaPenggugat mendalilkan : SHM No. 337 SU Nomer 01/Kumiter/2013tanggal 16 Januari 2013 luas 2199 m* atas nama Agus Liantonodengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Mukid Sebelah selatan: Tanah Jaiz, Sebelah timur : Tanah H Affandi, Sebelah barat :Tanah Siran.
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
SUKIS ROZI bin BUDI SUWITO
80 — 6
Perkara : PDM 57/MUKID/0817 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SUKIS ROZI Bin BUDI SUWITO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.2.
31 — 4
Perk araPDM44/MUKID/ 2011, tertang gal 21 Maret 2011, sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIFIN als. IPIN Bin MUH DAWAMbersama samadengan saksi AHMAD SAFRODIN als. MAT BAGOR Bin NURHADI, saksiARIFUDIN Bin MUHLASIN dan saksi PONIDI als.
10 — 1
Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndnag Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan imperatifmendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga atau orangdekatnya masingmasing MUKID bin SAIDJAN dan SAKSI 2 telah memberiketerangan kesamaan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenyatakan antara Pemohon dan Termohon telah
3 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam
35 — 4
Perk araPDM22/MUKID/ 2011, tertang gal 7 Februari 2011, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa LESTARI NUGRAHENNY Als. ENY Binti SAIDbersama sama dengan AHMAD SAFRODIN Als. SIGIT Als. MAT BAGORBin NURHADI dan PONIDI als.
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
RIYAN PURNOMO Bin MISIO
24 — 4
Sidoarjo salah satu pelaku yang bernamaMOHAMMMAD DAVID ABDILLANSYAH Bin ABDUL MUKID (berkasterpisah) berhasil di tangkap warga dan selanjutnya di serahkan kePolsek Prambon guna penyidikan lebih lanjut, dan pada hari Jumattanggal 17 januari 2020 saksi diberitahu pihak kepolisian PolsekPrambon bahwa terdakwa RIYAN PURNOMO berhasil ditangkap dandiamankan petugas di Polsek Prambon..
65 — 9
Perkara : PDM69/MUKID/0411, tertanggal 11 April 2011,sebagai berikut:Bahwa terdakwa IR.
Perkara : PDM69/MUKID/0411, tertanggal 11 April 2011, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaanyang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa Ir.
82 — 11
Perkara : PDM48/0.3.44/MUKID/1016 tanggal 22 November 2016 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan TERDAKWA GALIH NUGROHO Bin RIYANTO,TERDAKWA Il.
Perkara: PDM48/0.3.44/MUKID/1016 tertanggal 20Oktober 2016 sebagai berikut:Bahwa la TERDAKWA , TERDAKWA Il, TERDAKWA Ill bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD QULYUBI Als AYUB dan Sdr.
65 — 12
saksi sekitarjam 11.80 Wib diajak kerumah terdakwa Juremi untuk mengambilsepeda motornya lalu terdakwa menanyakan apa membawa uanguntuk menebus sepeda motornya saksi korban menjawab tidakmembawa uang hanya membawa uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) akan tetapi terdakwa bilang masih kurang karena untukmenebus sepeda motornya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.Kumaijah Binti Mukid
27 — 5
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 121/MUKID
27 — 5
perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 008/MUKID
31 — 6
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 162/MUKID
29 — 10
Perkara : PDM09 /MUKID/0214, tertanggal 28 Februari 2014, yang selama dalam pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikianterdakwa DIAN PRASETYA Bin PURWO WICAKSONO adalah sebagai subyek hukumorang pribadi.
27 — 4
Perkara : PDM 12/MUKID/ 01/ 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan Putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Bintoro Aji alias Epek bin Surisno Sarwo, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bintoro Aji alias Epek bin SutrisnoSarwo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choiruddin bin Mukid) terhadap Penggugat (Rifki Amalia Rosanti binti Choiron );
- 4Menetapkan anak bernama 3.1 CHICILIA CHALEXA PUTRI.
3 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam
4 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam