Ditemukan 1025 data
36 — 13
Saksi ALI MURTADHO ;Saksi KARMUJI ;Saksi MUSLIMIN ;Bahwa saksisaksi tersebut di atas adalah saksisaksi dalam BAP. Dalam persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sesuai denganketerangannya dalam BAP dari penyidik Polres Lamongan dan keterangan merekadibenarkan oleh Terdakwa ;II.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Zulkarnaen bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Murdiana Eka Puspitasari binti Murtadho);
4.
12 — 0
Murtadho XVI No. 567 A RT.013 RW. 06Kelurahan Paseban Kecamatan Senen Jakarta Pusat;Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun atau sering berselisih danbertengkar sejak lima bulan terakhir karenakurangnya perhatian Tergugat terhadap Penggugatdisebabkan Tergugat terlalu sibuk karenaTergugat sebagai marketing sementara Penggugatjuga bekerja sehingga pada bulan Agustus
39 — 3
Ali Murtadho bin Kamin, Kendal, 28 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Ngerjo, RT008 RW 002, Desa Ngerjo, Kecamatan Ringinarum, XXxXXxXxxXxxxxHalaman 4 dari 11.
15 — 10
Murtadho 16 No. 572 Rt, 013Rw. 06 Kelurahan Paseban Kecamatan Senen Jakarta Pusat Di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Penggugat:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di rumah kontrakan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak
15 — 2
Murtadho Jakarta Pusat danterakhir di Jakarta Selatan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 5 (lima) orang yangmasingmasing bernama:XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 01 Januari 1994;XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 04 Mei 1995:XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 12 Januari 1997;XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 03 Oktober 2000;XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 02 Agustus 2002;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2008 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Rohman, Solkhan Bin Sajad dan Hasan Murtadho BinPajoni (dalam perkara yang diajukan secara terpisah) pada hari Minggu, tanggal13 Juni 2004 sekitar jam 09.00 Wib dan pada hari Minggu, tanggal 20 Juni 2004sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2004, secara berturutturut dan berulangkali dan merupakan perbuatanberlanjut, bertempat di Desa Jamus Kampung Godo, Kelurahan Jamus,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih
8 — 1
Murtadho, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tanggulrejo,RT.001 RW. 002 Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Hubungan Pemohon denganPemohon II adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal10 Oktober 1994, dan dikaruniai 5 orang anak ; Bahwa saksi hadir
7 — 4
bahwa Pemohon (Reyvanes Eva Rachman binti M.Romawie Rachman) Sebagai wali yang sah atas empat anak yang belum dewasa bernama : ROYHAN AMANULLAH, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Lahir di Malang pada tanggal 11 Nopember 2005 (Umur: 16 tahun 11 bulan);NAYLA RAMADHANI AMANULLAH, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 22 Juli 2012 (Umur: 10 tahun 03 bulan);ARUMI NAZAFARIN AMANULLAH, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 01 Mei 2016 (Umur: 06 tahun 05 bulan);SYAHRUL MURTADHO
37 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Haykal, Se Bin Ali Murtadho,) terhadap Penggugat (Dr. Verra Yunita Mamonto Binti Syafrudin Mamonto, SE ).
3. Menetapkan anak bernama Lovisha Assyifara, Binti Muhammad Haykal tanggal lahir 24 April 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat (dr.
16 — 2
Surat Keterangan rumah sakit bersalin dan Balai Pengobatan Mardi Santosoatas nama Murtadho ( P.21 );Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Pen.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WILIS bin AHMAD MURTADHO terhadap Penggugat RISA WIDIA binti MUKIDI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Lutfi Murtadho bin Ubu Abu Salam) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Syinta Nurlatifah binti Iid Faridudin) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah);
5.
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Wakhid bin Murtadho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eindah Iemilliyah binti Junaedi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa Mutah
20 — 17
Suhanda Murtadho bin M. Soleh Sukarma ) terhadap Penggugat (Maesiah Sulastri binti Jajang Maksudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341..000,- ( Tiga ratus Empat puluh satu ribu rupiah);
53 — 12
Suroso alias Suroso bin Saliyu) sebagai kuasa dari ketiga anak Pemohon dengan almarhumah Ana Rahayu binti Edy Usman yang bernama Yusril Ahmad Mubarak bin Suroso, Hafizh Ahmad Murtadho bin Suroso dan Liyana Qurrotu Qolbi binti Suroso guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, khususnya untuk mengurus balik nama atau jual
2 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Muawanah binti Ali Murtadho) sebagai Wali terhadap kepentingan hukum anak dibawah umur yang bernama Zanjabila Naila Rahmadina binti Nur Rahmadi, lahirdi Rembang, 01 Juli 2005;
- Memberi Izin kepada Pemohon sebagai wali yang diberi kuasa mewakili anak yang masih dibawah umur sebagaimana diktum angka 2 (dua) dalam hal mengajukan pinjaman di Bank BRI dengan jaminan TASPEN Nur
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Murtadho bin Kaslan) terhadap Penggugat (Lilis Sudarwati binti Asmuni) dengan iwadh berupa uang Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
36 — 7
Baginda Ali Murtadho);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
59 — 34
H.BAHRUL MURTADHO yang kemudian memberitahu Kepala Dusun IMAM MASYUDImengenai peristiwa yang dialami oleh saksi korban ;Bahwa terhadap TATA DWI AMALIA dilakukan visum oleh Dr. HENNY HENDARYONO,SpOG (K) dokter dari RSUD Kab.
BAHRUL MURTADHO yang kemudian memberitahu KepalaDusun IMAM MASYUDI mengenai peristiwa yang dialami oleh saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwaperbuatan terdakwa yang awalnya mencoba untuk membujuk saksi korban untuk melakukanhubungan seksual dengannya namun tenyata saksi korban TATA DWI AMALIA tidak mausehingga terdakwa yang saat itu nafsunya sudah tinggi segera menaiki tubuh TATA kemudianmembuka celana dalam TATA dan memasukan alat kelaminnya yang