Berdasarkan dan keterangan saksi RizkiPermana Putra, saksi I Putu Agus Murjadi (saksi korban) dipersiidangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar saat saksi korban Rizki Permana Putra menjenguk pasien dan langsungmenginap dirumah sakit Sanglah Denpasar membawa HP blackberry tipe Gemini warnahitam dengan PIN. 21A66754 dengan nomor 085737769542 ditaruh disaku celana panjangyang sedang dipakamya / saat itu dipakai tidur.

.21A66754 dengan nomor 085737769542 dan terdakwa dengan harga Rp. 300.000 , dalamjangka waktu 2 (dua) bulan dan pada tanggal 10 Juli 2012 saksi Bagus Wisnu Ande Buanajuga menerima gadai berupa 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warnasilver putih PiN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 dan terdakwa dengan harga Rp.300.000 , dan saat saksi menerima gadai terdakwa mengatakan ke dua HP tersebut adalahmiliknya .

Unsur dengan memiliki dengan melawan hukunm ; Berdasarkan keterangan saksi Rizki Permana Putra , saksi Putu Agus Murjadi (saksikorban) yang pada pokoknya Sbb. bahwa benar saksi tidak pemah mengijinkan terdakwauntuk mengambil I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini wama hitam dengan PIN.21A66754 dengan nomor 085737769542 dan 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold9000 warna silver putih PIN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 milik saksi untukdimiliki oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa

yang pada pokoknya Sbb. 12 Bahwa benar terdakwa mengakui semua perbuatannya yaitu saat mengambil 2 ( dua) buahHP yaitu merk (satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warna silver putih PIN.2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 yang diambilnya di Rumah Sakit WangayaDenpasar dan I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini warna hitam dengan PiN. 21A66754dengan nomor 085737769542 yang diambilnya di Rumah Sakit Sanglah Denpasar tanpasepengetahuan I tanpa ijin pemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki oleh

Gunung Sari V No.10 Sari Buana Tegal ArumDenpasar ; ~~ 22 == 22 on nn nnn nnn nnn nnn neDikembalikan kepada terdakwa I Gede Sanjaya ; 1 (satu) bh HP Black Berry type Gemini warna hitam Nomor Pin 21A66754:Dikembalikan kepada Rizki Permana Putra; 1 (satu) bh HP Black Berry type Bold 9000, warna silver putih ,dengan Nomor Pin2126EAA7 dikembalikan kepada saksi korban : Putu Agus Murjadi ; 6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warna Ungu dengan nomor EMEI 359428037007523 dengan nomor Pin : 2834642CDikembalikan kepada Pemiliknya saksi korban NOVA DIANA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Atip merampas (satu) buah dompet warna hitam milik saksi Nova Diana binti Hasimyang disimpan di boks depan sepeda motor berisikan 1 (satu) unithandphone Blackberry tipe Gemini warna hitam ungu dengan nomorIMEI 359428037007523 pin BB 2834642C, (satu) buah kalung perak,1 (satu) buah gelang kaki emas, (satu) lembar ATM BCA, (satu)lembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar KTP serta uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian setelah merampasdompet tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi

ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat pencurian tersebut sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan

ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korban Nova Diana adalahtelah dicuri adalah 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) buahHandphone Blackberry jenis Gemini dengan nomor Pin : 2834642C, 1 (satu)rantai gelang emas seberat 5 (lima) gram, (satu) rantai kalung perak berupakalung seberat 7 (tujuh) gram, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu Indomaret card An NOVA DIANA, danuang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami

Kotabumi Kabupaten LampungUtara ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan Hp tersebut namun saksi korban Nova Dianabercerita kepadasaksi apabila ada yang

terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara bermula ketika saksi bersamasama dengan terdakwa melihat saksiNOVA DIANA melintas dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorkemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa mengejar saksi NOVADIANA kemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa memepet (satu)unit sepeda motor yang saksi NOVA DIANA kendarai dari sebelah kirikemudian terdakwa langsung merampas barangbarang milik saksi NOVADIANA berupa 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warnaUngu Pin

melakukan tindak pidana secara tanpa hak melawan hukum,menggunakan narkotika golongan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HETI SARINI als ETI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) set bong terbuat dari botol larutan cap kaki tiga terpasang pipet plastik.1(satu) kaca pin

Bahwa ia terdakwa HETI SARINI ALS ETI Pada hari selasa tanggal 16 Juni2015 sekira pkl. 09.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Juni 2015 ,bertempat di Kampung Keluarga Lk VUI Kelurahan Besar Kec.Medan labuhan KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, untuk menguasai, atau menyediakan Narkotika I dalam bentuk bukantanaman yakni sabusabu yakni ( satu) kaca pin

BesarKec.Medan Labuhan dan ketika sampai dirumah terdakwa, saksisaksi melihat terdakwamelarikan diri melihat kedatangan saksisaksi kemudian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu membawa terdakwa kedalam rumah lalumelakukan pengeledahan terhadap kamar tidur terdakwa dan dalam kamar tersebutditemukan barang bukti berupa ; 1 set bong terbuat dari botol larutan cap kaki tigaterpasang pipet plastik, 1 kaca pin di dalamnya ada sisa sabu berkas pakai, 2 (dua)mancis masingmasing warna merah

Medan Labuhan dan ketikasampai dirumah terdakwa, saksisaksi melihat terdakwa melarika dirikedatangan saksisaksi.Bahwa benar, kemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu membawa terdakwa kedalam rumah lalu melakukanpenggeledahan terhadap kamar tidur terdakwa.Bahwa benar, didalam kamar tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1set bong terbuat dari botol larutan cap kaki tiga terpasang pipet plastik, 1kaca pin didalamnya ada sisa sabu bekas pakai, 2 mancis masingmasingwarna merah

Medan Labuhan;e Bahwa benar dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 1(satu) set bong terbuat dari botol larutan cap kaki tiga terpasang pipet plastik, 1(satu) kaca pin di dalamnya ada sisa sabu berkas pakai seberat 1,4 (satu komaempat) gram, 2(dua) mancis masingmasing warna merah dan biru terpasangjarum, 1(satu) plastik klip bening diduga ada bekas sabu seberat 0,3 grame Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau menyalahgunakan

Jika pin ATM menggunakan pin Mailer (pin yang ada diamplop) CSR melakukan aktivasi kartu ATM yang baruselanjutnya CSO melakukan approve aktivasi;10.Jika pin ATM menggunakan pin pad nasabah diarahkan keteller untuk pembuatan pin manual menggunakan pin padselanjutnya CSO melakukan approve aktivasi;11.Kartu ATM baru sudah bisa digunakan setelah dilakukanapprove oleh CSO diserahkan kepada nasabah;Bahwa Pegawai Bank Mandiri yang bisa memproses penggantiankartu ATM/mandiri debit sesuai Petunjuk Tekhnis

Hal tersebut bisadijalankan karena di cabang tersebut tidak ketat mencatatapabila seseorang / CSO mengambil Pin Mailer di tempat telkosaat itu. Meskipun sudah disediakan logbook.Bahwa setelan mendapatkan kartu dan pin mailer pada hari yangsama dilakukan proses link kartu ATM ke nasabah NickoBahwa Yoga (korban jatuhnya Lion air).

Jika pin ATM menggunakan pin Mailer (pin yang ada diamplop) CSR melakukan aktivasi kartu ATM yang baruselanjutnya CSO melakukan approve aktivasi;11. Jika pin ATM menggunakan pin pad nasabah diarahkan keteller untuk pembuatan pin manual menggunakan pin padselanjutnya CSO melakukan approve aktivasi;12.

Mulyorejo KotaSurabaya sebagai Teller Koordinator (TelKo) sejak Agustus 2018s/d sekarang; Bahwa saksi sebagai Teller Koordinator Bank Mandiri KC Mulyosaripemilik User ID 1403410; Bahwa Cara penyimpanan pin mailer ada pada cloistelko danCarapenyaluran pin mailer harus melaluiTelko; Bahwa yang boleh menyimpan dan mengambil pin mailer di cloisadalah teller koordinator atau teller, Jika pegawai bank inginmengambil pin mailer tetap melalui telko atau teller.

Jika pin ATM menggunakan pin Mailer (pin yang ada di amplot)CSR melakukan aktivasi kartu ATM yang baru selanjutnya CSOmelakukan approve aktivasi.k. Jika pin ATM menggunakan pin pad nasabah diarahkan ke teleruntuk pembuatan pin manual menggunakan pin pad selanjutnyaCSO melakukan approve aktivasi..

Pin Halaman 1 dari 6melakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkan CKutipan AktaKelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama Pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari ;4. Foto copy Ijazah terakhr Pemohon ;5.

Pin Halaman 2 dari 6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301035410631230, atas namaISMADARNI sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301030212070069, atas nama YONRIZALsebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari KambangBarat Nomor : 22/WNKbgB/Pem2012, asli diberi tanda P3 ;.

Pin Halaman 3 dari 62.

Pin Halaman J dari 6oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh NURMANIAR, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,( NURMANIAR, SH )Biayabiayaperkara :Hakim Tunggal tersebut,( DIAN YUNIATI, SH.

Pin Halaman 6 dari 6

Pin Halaman 2 dari 81. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama : DILA AYU LESTRA, tempat lahir Lereng Bukit pada tanggal 03Maret 2001, Jenis Kelamin Perempuan ; DHEA SEPTRI YENI, tempat lahir Lereng Bukit pada tanggal 09September 2005, Jenis Kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DEFRIANTO dan AFRIDA YENISUSANTI ;3.

Pin Halaman 3 dari 85.

Pin Halaman 4 dari 8 Bahwa saksi ikut melihat sewaktu pemohon menikah dengan DEFRIANTO. ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama DILA AYU LESTRA, tempat lah Lereng Bukit pada tanggal 03 Maret 2001dan DHEA SEPTRI YENI, tempat lahir Lereng Bukit pada tanggal 09 September 2005 ; Bahwa kedua anak pemohon berjenis kelamin perempuan ; Bahwa saksi bisa tahu tanggal lahir pemohon karena orang tua pemohon sendiri yangbilang kepada saksi ; Bahwa sekarang pemohon

Pin Halaman J dari 8Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar nama anakanak yang tertulis dalam suratpermohonan adalah anak kandung yang sah dari pemohon AFRIDA YENI SUSANTI danDEFRIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 serta diperkuat denganKeterangan saksisaksi dipersidangan, pemohon telah menikah dengan DEFRIANTOtanggal 22 Januari 2000 dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu DILA AYULESTRA dan DHEA SEPTRI YENI

Pin Halaman 8 dari 8

Pin Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 November2012 yang diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 5 November2012 dibawah Register Nomor : 586/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :lsBahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan PITORIO pada tanggal 05Desember 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yangbernama AHMAD FAHMI, tempat lahir Pulau

Pin Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa pemohon telah menikah dengan PITORIO pada tanggal 05 Desember 2008 diLunang Silaut ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia satu orang anak yang bernamaAHMAD FAHMI ; Bahwa anak pemohon Ahmad Fahmi lahir pada tanggal 07 Oktober 2010 di PulauKaram ; Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan

Pin Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 7 dari 8Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 586/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8

Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan NURHAYATI padahari Sabtu tanggal 20 September 1957 di KUA Kecamatan Ranah PesisirSelatan ;2.

Pin Halaman 2 dari 8kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 4 dari 8bahwa istri pemohon bernama NURHAYATI pel. ETI ;Bahwa seingat saksi pemohon menikah dengan NURHAYATI pada tahun 1978 diKantor KUA di Limau Sundai Kecamatan Ranah Pesisir ;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah istri kami beradik kakak ;Bahwa pemohon mempunyai anak sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu IDAF, OYON,DIAH, RIKA, TRIA, DEWI dan WANDRI ;SAKSI I.

Pin Halaman 7 dari 8adalah anakanak kandung yang sah dari suami istri yang bernama DARWINdan NURHAYATI ;3.

Pin Halaman 8 dari 8

MENETAPKAN ;

- Mengabulkan Permohonan Penggugat ;

- Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin.

2/Pdt.G.S/2019/PN Pin

PENETAPANNomor : 2/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor2/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan

AMIRUDDIN.,..............: 0c cee eee eee eee etter eeeeeeeeeees ss eDagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Para Terguga hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 29 Mei 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis

kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara gugatan tersebut masihdalam tahap mediasi dan

perkara dimaksud diperbolehkan karena belum masuk padatahapan jawaban, sehingga permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin

rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) kaca pin

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) kaca pin bekas pakalterpasang karet dot terselip jarum suntik bekas berisi sisa narkotikadengan berat kotor 1,16 (Satu koma enam belas) gram , 1 (Satu) potongpipet plastic ujungnya runcing, 1 (Satu) pipet bengkok, 2 (dua) potongpipet plastic, 1 (satu) mancis warna hijauDIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;4.

Lubis,Brigadir Johan Syahputra, Bripda Rizky Agung Hasibuan, melakukanpengecekan ke alamat rumah tersebut dan mengetuk pintu dansetelah terdakwa membuka pintu selanjutnya para saksi yangmerupakan anggota kepolisian langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan rumahnya serta menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) kaca pin bekas pakai terpasang karet dot terselipjarum suntik bekas, 1 (Satu) potong pipet plastic ujungnya runcing, 1(satu) pipet bengkok, 2 (dua) potong pipet plastik, 1 (Satu

Berita Acara Analisis Laboratorium barangBukti No.LAB : 9425/NNF/2018, Selasa tanggal 28 Agustus 2018menerangkan bahwa urine milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari KantorCabang Pengadaian Labuhan Deli No. 01/Pol10009/2018 tanggalHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2912/Pid.Sus /2018/PN.Mdn.24 Agustus 2018 menerangkan bahwa 1 (satu) buah kaca pin

Lubis,Brigadir Johan Syahputra, Bripda Rizky Agung Hasibuan, melakukanpengecekan ke alamat rumah tersebut dan mengetuk pintu dansetelah terdakwa membuka pintu selanjutnya para saksi yangmerupakan anggota kepolisian langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan rumahnya serta menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) kaca pin bekas pakai terpasang karet dot terselipjarum suntik bekas, 1 (satu) potong pipet plastic ujungnya runcing, 1(satu) pipet bengkok, 2 (dua) potong pipet plastik, 1 (Satu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kaca pin bekas pakai terpasang karet dot terselip jarum suntikbekas berisi sisa narkotikadengan berat kotor 1,16 (Satu koma enam belas) gram.1 (Satu) potong pipet plastik ujungnya runcing.1 (Satu) pipet bengkok.2 (dua) potong pipet plastik.1 (Satu) mancis warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan6.

ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman dari 11 Putusan Nomor 3283/Pid.Sus/2015/PN Mdn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah peci warna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik berisishabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram.e 1 (satu) buah botol Aqua lengket 1 (satu) buah pipet.e 1 (satu) buah kaca pin

para saksi mendatangi rumah terdakwa yang alamatnya sebagaimanatersebut diatas lalu masuk ke dalam rumah terdakwa degan cara mendobrak dan mendapatiterdkawa sedang bersembunyi di kamar mandi dala kamar tidur terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan di dinding yang bergantung (satu) buah topipeci di dalamnya berisikan (satu) buah plastic klip berisikan shabu dengan berat kotor 0,3(nol koma tiga) gram, (satu) buah botol aqua lengket, (satu) buah pipet serta (satu) buahkaca pin

berisi shabu sisa digunakan yang dtemukan di dalam lemari kamar tidur, yang manaterdakwa mengaku memperoleh shabu dari TAYIB (belum tertangkap) pada hari sabtu tanggal1 Agustus 2015 sekira pukul 05.00 Wib untuk dikomsumsi sebanyak 5 (lima) kali dengan caramemasukkan shabu ke dalam kaca pin sekaligus melengketkan kaca ke salah satu pipetkemudian membakar kaca pin menggunakan mancis dan terdakwa sudah 2 (dua) kali kalimembeli narkotika jenis shabu dari TAYIB untuk terdakwa komsumsi sendiri, terdakwa

tersebut diatas lalu masuk ke dalam rumah terdakwa degan caramendobrak dan mendapati terdkawa sedang bersembunyi di kamar mandi dala kamar tidurterdakwa dan saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan di dinding yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3283/Pid.Sus/2015/PN Mdnbergantung (satu) buah topi peci di dalamnya berisikan 1 (satu) buah plastic klip berisikanshabu dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram, (satu) buah botol aqua lengket, 1 (satu)buah pipet serta (satu) buah kaca pin

berisi shabu sisa digunakan yang dtemukan di dalamlemari kamar tidur, yang mana terdakwa mengaku memperoleh shabu dari TAYIB (belumtertangkap) pada hari sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekira pukul 05.00 Wib untuk dikomsumsisebanyak 5 (lima) kali dengan cara memasukkan shabu ke dalam kaca pin sekaligusmelengketkan kaca ke salah satu pipet kemudian membakar kaca pin menggunakan mancisdan terdakwa sudah 2 (dua) kali kali membeli narkotika jenis shabu dari TAYIB untukterdakwa komsumsi sendiri, terdakwa

TANNING meminta ATMmilik terdakwa beserta nomor PIN ATM tersebut dan tidak lama setelah itudatang saksi Pr. SUKIANI Bint! SANGKALA Dg. PATA untuk berbelanja laluterdakwa kemudian menuliskan nomor PIN ATM tersebut pada secarikkertas namun nomor PIN yang terdakwa tuliskan adalah nomor PIN yangsalah yaitu 092109, dan nomor PIN sebenarnya adalah 090909, setelah itukorban Pr. HAPSA DG.

TANNING kemudian menggesek kartu ATM terdakwalalu memasukkan nomor PIN yang diberikan terdakwa dan nomor PIN yangHalaman 3 dari 22Halaman Putusan Nomor 120/PID/2021/PT MKSdimasukkan salah,sehingga pada saat itu korban Pr. HAPSA DG.TANNINGmenyuruh terdakwa untuk ingatingat nomor PIN ATM nya, lalu kemudianterdakwa mengatakan kepada korban Pr. HAPSA DG.

TANNINGHalaman 7 dari 22Halaman Putusan Nomor 120/PID/2021/PT MKSmeminta ATM milik terdakwa beserta nomor PIN ATM tersebut dan tidaklama setelah itu datang saksi Pr. SUKIANI Binti SANGKALA Dg. PATAuntuk berbelanja lalu terdakwa kemudian menuliskan nomor PIN ATMtersebut pada secarik kertas namun nomor PIN yang terdakwa tuliskanadalah nomor PIN yang salah yaitu 092109, dan nomor PIN sebenarnyaadalah 090909, setelah itu korban Pr. HAPSA DG.

TANNING kemudianmenggesek kartu ATM terdakwa lalu memasukkan nomor PIN yangdiberikan terdakwa dan nomor PIN yang dimasukkan salah,sehinggapada saat itu korban Pr. HAPSA DG.TANNING menyuruh terdakwa untukingatingat nomor PIN ATM nya, lalu kemudian terdakwa mengatakankepada korban Pr. HAPSA DG. TANNING KUINGATMI lalu terdakwaduduk didekat meja toko kemudian korban Pr. HAPSA DG.TANNINGmenggesek kembali Kartu ATM tersebut namun saldo ATM tersebut tidakcukup, kemudian korban Pr. HAPSA DG.

TANNINGmeminta ATM milik terdakwa beserta nomor PIN ATM tersebut dan tidaklama setelah itu datang saksi Pr. SUKIANI Binti SANGKALA Dg. PATAuntuk berbelanja lalu terdakwa kemudian menuliskan nomor PIN ATMtersebut pada secarik kertas namun nomor PIN yang terdakwa tuliskanadalah nomor PIN yang salah yaitu 092109, dan nomor PIN sebenarnyaadalah 090909, setelah itu korban Pr. HAPSA DG.

Romo (DPO) meninggalkan lokasi pergimenuju Hotel lon Simpang Ulak Karang Bung Hatta Padang, kemudianTerdakwa menelpon Pgl Epi (DPO) untuk menanyakan nomor PIN ATMkorban.

pipih setelah korbanmeninggalkan bilik ATM ; Bahwa selanjutnya terdakwa . dan terdakwa II dan Romo mengambiluang di dalam tabungan saksi korban dengan cara menggunakanATM dan nomer pin saksi korban yang di informasikan oleh sdri.

Epi (Dpo) Kemudian dimintai nomer pin ATM untukpemblokiran; setelah koroban memberikan nomer pinnya kemudiandisarankan oleh sdri. Epi untuk melapor ke kantor BNI terdekatdengan meninggalkan kartu ATM yang masih tertinggal di kartu ATM; Bahwa setelah saksi korban meninggalkan bilik ATM, kemudianterdakwa yang bertugas mengambil kartu ATM yang tersangkutmenggunakan tang pipih yang telah dipersiapkannya; dengan bekalkartu ATM saksi korban serta nomeor pin yang telah diinformasikanoleh sdri.

Epinomer pin kartu ATM korban tersebut, lalu para terdakwa dantemannya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban mengambiluang dalam rekening korban menggunakan kartu ATM tersebutkemudian uangnya dibagibagi ;Menimbang bahwa para terdakwa telah mengambil kartu ATM danmendapatkan nomer pin ATM lalu mengambil uang korban dalam rekeningtabungan tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya dan bermasud untuk memilikseolaholah seperti uang tabungan milik para terdakwa sendiri; perouatanpara terdakwa tersebut

(dpo)bertugas berpurapura sebagai petugas Bank BNI untuk mendapatkannomer pin ATM korban dan terdakwa yang bertugas mengambil kartiATM yang tersangkut dalam mesin ATM ; Bahwa setelah kartu ATM dan nomer pin kartu ATM korbandikuasaioleh para terdakwa dan temantemannya, kemudian uangsaksi korban dalam rekening tabungan diambil oleh para terdakwa dantemantemannya dan uangnya dibagi kepada mereka ;Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas telah jelasHal 12 dari 15 halaman putusan No. 710

korban agar mesin ATM ter Restart dan kartu ATMkorban bisa keluar ketika korban menekan Nomor PIN miliknya korban tidaksadar bahwa saksi ANDRI AKBAR SARAGIH telah memperhatikan danmenghapalkan Nomor PIN korban tersebut.

korban agar mesinATM ter Restart dan kartu ATM korban bisa keluar.Bahwa kemudian saksi korban menekan Nomor PIN namun diacakkarena saksi takut nomor pinnya diketahui saksi ANDRI AKBAR SARAGIHbaru yang kempat kalinya saksi menekan Nomor PIN yang sebenarnyadan korban tidak sadar bahwa saksi ANDRI AKBAR SARAGIH telahmemperhatikan dan menghapalkan Nomor PIN korban tersebut.

Bahwa benar selanjutnya saksi ANDRI AABAR SARAGIH dengan berpurapura berniat menolong dengan menyuruh korban untuk menekan tombolCansel lalu Accept lalu Nomor PIN korban agar mesin ATM ter Restart danHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Grtkartu ATM korban bisa keluar ketika korban menekan Nomor PIN miliknyakorban tidak sadar bahwa saksi ANDRI AKBAR SARAGIH telahmemperhatikan dan menghapalkan Nomor PIN korban tersebut.

miliknya korban tidak sadar bahwaNomor PIN korban telah dicatat dan dihapalkan.

Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Davis warna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masing-masing dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingagar dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung, pada hari SELASA, Tanggal, 07 Juli 2015 oleh kami M. SAPTONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis dan DJOKO INDIARTO, SH.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kaca pin;

- 1 (satu) buah larutan cap kaki tiga yang terdapat tutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik hitam yangberisikan 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahanterhadap perkarangan rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah plastik hitam yang berisikan 1 (Satu) buah kaca pin didugaberisi sisa pembakaran shabu, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet= Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik terdakwa yangdiperoleh dari Aldo(Dpo) pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul13.00 wib;= Bahwa terdakwa tidak

Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahanterhadap perkarangan rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik hitam yang berisikan 1 (Satu) buah kaca pin didugaberisi sisa pembakaran shabu, 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yangterdapat ditutup botol 2 (dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;= Bahwa cara terdakwa menghisap Narkotika jenis shabu denganmenggunakan bong yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu kemudiandengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin

lalu dibakar dan asapnyadisap melalui pipet sehingga masuk kerongga mulut sebagai layaknyamerokok, demikian terdakwa menggunakannya;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang syah dari pemerintah R.I untukmeneyalahgunakan narkotika golongan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 161/POL10009/2020 tanggal 24April 2020 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pin bekas pakaiyang didalamnya berisi sisa lekatan putih diduga Narkotika

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (Satu) buah kaca pin;" 1 (Satu) buah larutan cap kaki tiga yang terdapat tutup botol 2(dua) buah pipet bengkok dan 3 (tiga) buah pipet;Dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2554/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

korban agar mesin ATM ter Restart dan kartu ATMkorban bisa keluar ketika korban menekan Nomor PIN miliknya korbantidak sadar bahwa Terdakwa telah memperhatikan dan menghapalkanNomor PIN korban tersebut.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dengan berpurapura berniat menolongdengan menyuruh korban untuk menekan tombol Cansel lalu Accept laluNomor PIN korban agar mesin ATM ter Restart dan kartu ATM korban bisakeluar ketika korban menekan Nomor PIN miliknya korban tidak sadar bahwaTerdakwa telah memperhatikan dan menghapalkan Nomor PIN korbantersebut.

korban agar mesin ATM ter Restart dan kartu ATM korban bisakeluar ketika korban menekan Nomor PIN miliknya korban tidak sadar bahwaTerdakwa telah memperhatikan dan menghapalkan Nomor PIN korbantersebut.

Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 38/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Painan, pada tanggal 08 April 1970 dari pasangan suamiistti yang bernama SYAMSUDIN (ayah) dan ALISAH (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1963 di Painan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan dalam surat permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon lahir di Painan, pada tanggal 08 April 1970 ; Bahwa pemohon tinggal di Jalan Tentara Pelajar Painan Selatan Kenagrian PainanKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa saksi tahu dengan orang tua pemohon yaitu SYAMSUDIN dan ALISAH ; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu pemohon lahir ; Bahwa akte kelahiran tersebut akan dipergunakan oleh pemohon untuk persyaratanuntuk masuk Pegawai ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia

Pin Halaman 6 dari 7SYAMSUARNI.A, lahr di Painan, pada tanggal 08 April 1970, JenisKelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari SYAMSUDINdan ALISAH ;3.

Pin Halaman 7 dari 7

TIT SUTIJAH telah menyamar sebagai Pegawai BRI Pusat danmeminta nomor Pin Saksi ISTIAWAN mengambil uang Sebesar Rp.13.500.000, (Tiga Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), Kemudian pada hariyang sama Saksi Agus Safari Als Agus Bin Mansur dan Terdakwa Muhlisinpulang Ke Rumah Saksi Agus Safari Als Agus Bin Mansur di Desa BlambangKab.

TIT SUTIJAH telah menyamar sebagaiPegawai BRI Pusat dan meminta nomor Pin Saksi ISTIAWAN mengambiluang Sebesar Rp. 13.500.000, (Tiga Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),kemudian pada hari yang sama Saksi Agus Safari Als Agus Bin Mansurdan Terdakwa Muhlisin pulang Ke Rumah Saksi Agus Safari Als Agus BinMansur di Desa Blambang Kab.

TIT SUTIJAH telah menyamarsebagai Pegawai BRI Pusat dan meminta nomor Pin Saksi ISTIAWANmengambil uang Sebesar Rp. 13.500.000, (Tiga Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah), kemudian pada hari yang sama Saksi Agus Safari Als Agus BinMansur dan Terdakwa Muhlisin pulang Ke Rumah Saksi Agus Safari Als AgusBin Mansur di Desa Blambang Kab.

tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I nukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;