Ditemukan 1846 data
42 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi ulAwwal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM sebagai Hakim KetuaMajelis. Drs. H.
29 — 9
i aobagairr hime Naghow, hal @2. yang= lj, als wz @ dis suldadle 35an) ietihy dutamakan daripada Monimbang bativa Majali pasta mangelengahkan dali alQurana: Bagarah ayat 227 yang. berburiy: tae ice ob Sg bd Ngee Iaka cue auami) igiah erkeielipen Rabi walknha Allah Mata. Mondiongar tag) Mahe nk Jit wisf. ialah ienanuhl aldean iin manguespkan iktar taiak. stag din Tannohyang gukup sebagsimana ditenluken dain Paual 19 burl if) ParaturanParerintah Nomar @ Tahun 1275 6.
17 — 11
Tulungagung tertanggal 11 April 2011 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Tergugat / Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara cara yangditentukan dalam Undang Undang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabayasetelah mempelajari dan memperhatikan dengan seksama,Salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Tulungagungtanggal 16 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal13 Rabi
13 — 0
Menyatakan, bahwa TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dengan verstek :4 Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Purwakarta dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU tanggal TUJUH bulan MARET tahun DUA RIBU DUABELAS Masehi bertepatan dengan tanggal EMPAT RABIUL AKHIR bulan RABI
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dengan putusan No. 05/Pdt.G/2012/PTA.Plg. tanggal 6 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabi
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang dihitung sejumlah Rp.346 .000,0 ( tiga ratus empat puluh enamriburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabi ulawwal1440 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahmad Faiz, SH, MSI dan Drs.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271 .000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 06 Februari2014 M. bertepatan dengan tanggal 06 Rabi;ul Akhir 1435 H, oleh Hakim PengadilanAgama Purworejo yang terdiri dari Drs. H.ISWANTHA DS, MH. sebagai Ketua Majelisdan SLAMET SYAIBANI, S.Ag serta Drs.H.
14 — 1
Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.216.000 (dua ratus enam belasribu rupiah)Demikianlah putusan ini dij atuhkan di Sidoarjo pada hariSenin tanggal 04 April 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Rabi ul Akhir 1432 H.Oleh kamiHj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H. sebagai Ketua Majlis Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. dan Drs. A. MUHTAROM, masing masing sebagaiHakim Anggota.
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabi AlAwal 1439 H, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
24 — 20
Saksi Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong ParamanAmpalu, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah keponakan jauh Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun lebih dari 20tahun; bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon
Saksi II Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong ParamanAmpalu, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi adalah adik sepupu Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun lebih dari 20tahun; bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon
18 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang telah melangsungkanpernikahannya pada hari Ahad, tanggal 22 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabi,ul Tsani 1438 Hijriyah, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/023/I/2017.
17 — 10
Marwin bin Rabi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Paccerakang, Desa Paccerakang, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 karena adahubungan keluarga yaitu sepupu satu kali;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pernikahan Pemohon 1 danPemohon 2;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2015 ;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan
10 — 5
Membebaskan penggugat dari membeyar baiayaperkara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabi! Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. Suroso, $.H., M.Hum.sebagai hakim ketua, Drs. H. Basyirun, M.H. dan M.
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361000 , (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis, tanggal23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabi ul Awwal13 Shofar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, M.H., sebagaiHakim Ketua dan Lukman Abdullah,S.H.,M.H. serta Dra. Hj. Ernawati,S.H.
22 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jumat, tanggal 06 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabi ulakhir 1438 Hijriyah, olehPenetapan Nomor 1810/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.aA ek & hekami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.
106 — 44
Penuntut Umum secara lisan dipersidangan menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan selanjutnya terdakwa secara lisan di persidanganmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PONTINUS OKTAVIANUS RADA LETA ALIAS OT pada hariMinggu tanggal 02 Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Juni dalam tahun 2013, bertempat di dalam kamar kos di tempat Kos Rabi
Agustus 1998 sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan bukti Permandian Nomor : 596 Keuskupan Agung Ende.Saksi korban pada saat kejadian, masih bersekolah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PONTINUS OKTAVIANUS RADA LETA ALIAS OT pada hariMinggu tanggal 02 Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Juni dalam tahun 2013, bertempat di dalam kamar kos di tempat Kos Rabi
Agustus 1998 sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan bukti Permandian Nomor : 596 Keuskupan Agung Ende.Saksi korban pada saat kejadian, masih bersekolah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa PONTINUS OKTAVIANUS RADA LETA ALIAS OT pada hariMinggu tanggal 02 Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Juni dalam tahun 2013, bertempat di dalam kamar kos di tempat Kos Rabi
79 — 9
RAJO INDOALAM, tinggal di tanah Pusako Bapak saksi di PadangKumuah Galundi Manjala Limau = Sariang yang sekarangjorong Pasar Jumat Nagari Tanjung Bingkung.Bahwa, Ibu dari Bapak saksi bernama SITI, SITI dan RINEKserta RABI Badunsanak Anduang, RINEK Ibu dari BUYUANGITAM DT. RAJO INDO ALAM, sedangkan RABI Ibu dari NARULIdan NARULI Ibu dari MAIZAL DT. PANDUKO SUTAN.Bahwa, yang tinggal dirumah gadang DT.
RAJO INDO ALAMyang lama adalah RINEK dan RABI, sedangkan LILIANG diRumah pondok dinding Palupuh atap ilalang saat itu,orang yang bekerja diladang Bapak saksi.Bahwa Ibu saksi bernama NURI.Bahwa, setelah ABBAS DT. RAJO INDO ALAM meninggal turunkepada BUYUANG ITAM DT. RAJO INDO ALAM dans setelahBUYUANG ITAM DT. RAJO INDO ALAM meninggal ada19kesepakatan Kaum, gelar diturunkan kepada MAIZAL DT.PANDUKO SUTAN, dan memang MAIZAL DT. PANDUKO SUTANberhak memangku jabatan gelar DT. RAJO INDO ALAM.
11 — 7
Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.BlaDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabi ul Awwal1441 H. Oleh Dra. H. Malihadza, S.H., M.H sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.M. Syaifudin Zuhri, S.H. dan M.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabi ulAkhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis,dan Drs.H.MAKHRUS,SH. serta Drs.
16 — 3
Pada tanggal 5 Juni 2006 (10 Rabi ul Awal 1425 H)para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bincau Kecamatan MartapuraHalaman 1 dari 7 No.019/Pdt.P/2010/PA.Mtp.Kota Kabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulubernama H. Hasan;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II (Rusbandi), saksinikahnya masing masing bernama: 1. 4H. TaufikSaleh dan 2. Johansyah, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.