Ditemukan 851 data
21 — 2
Saksi.Saksi 1, Sairan bin Ngadimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pekon Batu Api xxxxxxxxxXXXXX XXXX Kabupaten lampung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2015;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.0438/Pdt.G/2020/PA.
Terdakwa:
1.ENCEP SAEPUDIN ALS ENCEP BIN SAIRAN
2.AJI FAQIQ ALS AJID BIN AJI ISMED
3.HUSEN ALS HUSEN BIN ABDUL JALIL
4.ARDIYANTO ALS BULE BIN SUPRIYANTO
5.MUSLIM ALS MUSLIM BIN EFENDI
6.ASEP HIDAYAT ALS ASEP BIN IIM SUPRIYATNA
7.AGAM ALS AGAM BIN AZIS
70 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ENCEP SAEPUDIN Alias ENCEP Bin SAIRAN, Terdakwa II AJI FAQIQ Alias AJID Bin AJI ISMED, Terdakwa III HUSEN Alias HUSEN Bin ABDUL JALIL, Terdakwa IV ARDIYANTO Alias BULE Bin SUPRIYANTO, Terdakwa V MUSLIM Alias MUSLIM Bin EFENDI, Terdakwa VI ASEP HIDAYAT Alias ASEP Bin IIM SUPRIYATNA dan Terdakwa VII AGAM Alias AGAM Bin AZIS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa I ENCEP SAEPUDIN Alias ENCEP Bin SAIRAN, Terdakwa II AJI FAQIQ Alias AJID Bin AJI ISMED, Terdakwa III HUSEN Alias HUSEN Bin ABDUL JALIL, Terdakwa IV ARDIYANTO Alias BULE Bin SUPRIYANTO, Terdakwa V MUSLIM Alias MUSLIM Bin EFENDI, Terdakwa VI ASEP HIDAYAT Alias ASEP Bin
,SH
Terdakwa:
1.ENCEP SAEPUDIN ALS ENCEP BIN SAIRAN
2.AJI FAQIQ ALS AJID BIN AJI ISMED
3.HUSEN ALS HUSEN BIN ABDUL JALIL
4.ARDIYANTO ALS BULE BIN SUPRIYANTO
5.MUSLIM ALS MUSLIM BIN EFENDI
6.ASEP HIDAYAT ALS ASEP BIN IIM SUPRIYATNA
7.AGAM ALS AGAM BIN AZIS
9 — 0
Penggugat mengetahui adapetugas dari BRI menagih hutang pada ibu Penggugat padahal selama bekerjadi Korea Penggugat selalu mengirim uang pada Tergugat untuk membayarhutang tersebut hingga membuat Penggugat kecewa dengan prilaku Tergugatmeskipun pihak keluarga Penggugat telah berupaya menasehati Penggugatuntuk tidak bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya Tergugatmengajukan bukti surat yang menerangkan pada tanggal 25 Jauari 2017 orangbernama Sairan
12 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Wahono Febrian Bin Sairan) terhadap Penggugat (Rida Septianti Binti Syahroni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ansarudin Bin Supar Hadi) terhadap Penggugat (Mayah Martini Binti Sairan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan
21 — 5
Rekonvensitersebut, sehingga Mejelis Hakim memerlukan pembuktian lain lebih lanjuttentang kemampuan Tergugat RekonvensiHalaman 22 dari 31 putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/10 Rabiul Akhir 1442 HijriyahMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan PenggugatRekonvensi tentang kemampuan Tergugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi mengajukan bukti tertulis berupa T.1 sampai dengan T.11 dan 3(tiga) orang saksi yang bernama Arisandi Bin Sadi (menantu PenggugatRekonvesni), A Darsono bin Sairan
Peraturan PemerintahNomor 4 Tahun 2000, maka suratsurat bukti tersebut secara formil tidak dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa (tiga) orang saksi yang diajukan PenggugatRekonvensi bernama Arisandi Bin Sadi (menantu Penggugat Rekonvesni), AHalaman 24 dari 31 putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/10 Rabiul Akhir 1442 HijriyahDarsono bin Sairan (tetangga Penggugat Rekonvesni) dan Maliki Amril bin Bais(tetangga Penggugat Rekonvesni), secara formil telah dipertimbangkansebagaimana
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT MARJAMI S, SH yang ditujukankepada KING YUWONO (pemilik tanah sekarang) Nomor:125/Not/XII/1996 tanggal 3 Desember 1996.Foto copy Surat Pernyataan Telah Dibayar Lunas tanggal 11 September1995 dari Rohana binti Sairan, Cs selaku ahli waris dari Nasir bin Djumberdasarkan Akte Pengikatan Jual Beli No.21.Foto copy Surat Pernyataan Telah Dibayar Lunas tanggal 11 Agustus1995 dari Rohana binti Sairan, Cs selaku ahli waris dari Nasir bin Djumberdasarkan Akte Pengikatan Jual Beli No.21.Foto copy Surat
218 — 1406 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diloen dan dari kakeknyabernama Diloen Bin Sairan;Bahwa adapun bukti kepemilikan Penggugat dalam sengketa perdatatersebut adalah berupa:e =Girik Milik Adat C.Nomor 655 persil 83a S.II luas dalam girik 10.580m* dan persil 83b S.III luas 6.550 m* atas nama Dilun Bin Sairan;e =Girik Milik Adat C.Nomor118 persil 84 S.IV luas dalam girik 50.250m? atas nama Aisah Bt.Dilun;e Total luas tanah dalam kedua girik adat tersebut adalah: 10.580 m*+ 6.550 m* + 50.250 m?
14 — 10
kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SURWOTO bin SAIRAN
12 — 2
Sairan bin Sabli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Timur JangJang Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Kgn.
52 — 21
hal.Penetapan No. 0165/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANuntuk dipersalahkan atau terhalang menjadi ahli waris dari Almarhum XXXXXXbin XXXXXX;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam dijelaskan bahwa apabila semua ahli waris itu ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan perundangundangan tentang kewarisan dihubungkan dengan fakta yang ditemukan dipersidangan bahwa ketika Almarhum Mucholidin bin Sairan
Terbanding/Tergugat I : AGUS SULAEMAN
Terbanding/Tergugat II : RAHMAN
Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : FAHMI FAHRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : UPI YANOR
Terbanding/Tergugat VI : NUR SULISTYO
Terbanding/Tergugat VII : ROBAIN
Terbanding/Tergugat VIII : IMAM MUSTAKIM
Terbanding/Tergugat IX : SAIRAN
Terbanding/Tergugat X : SYAKRAN
Terbanding/Tergugat XI : M.
123 — 58
SURIANI
Terbanding/Tergugat I : AGUS SULAEMAN
Terbanding/Tergugat II : RAHMAN
Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : FAHMI FAHRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : UPI YANOR
Terbanding/Tergugat VI : NUR SULISTYO
Terbanding/Tergugat VII : ROBAIN
Terbanding/Tergugat VIII : IMAM MUSTAKIM
Terbanding/Tergugat IX : SAIRAN
Terbanding/Tergugat X : SYAKRAN
Terbanding/Tergugat XI : M.SAIRAN, beralamat di Jalan Adonis Samad, masukJalan Veteran, Kavling C, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX;Halaman 2 dari 20 hal,Put.No.10/PDT/2021/PT.PLK.10. SYAKRAN, beralamat di Jalan Adonis Samad, masukJalan Veteran, RT. 03, RW. X, Kavling C. 41, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai TERBANDING Xsemula TERGUGAT X;11. M.
43 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Komariyah binti Sairan) dengan (Almarhum Jariran bin Kijan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
212 — 114
Photocopi Akta Jual Beli No. 33304/Asrw/2001, tanggal 30 April 2001, dibuatdihadapan Notaris/PPAT SAIRAN, diberi tanda PI5 ; 8. Photocopi Sertifikat Hak Milik No. 1387/ Kelurahan Greges atas nama SamsudinSamsul, dibri tanda PI6 ; 9.
33 — 5
judi togel adalah mereka yang nomor tombokannya sesuaidengan nomor togel yang keluar.Bahwa saksi mengetahui nomor yang keluar dari informasi terdakwaBahwa atas jasanya saksi mendapat komisi sebesar 10% dari nominal uangtombokan yang dapat saksi setorkan ke terdakwa.Bahwa benar brang bukti adalah barang barang yang diamankan olehPetugas Kepolisian pada saat penangkapanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;ksi IWAN SIAGIAN bin (Alm) SAIRAN
24 — 13
maka nilaikekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernamaMUTI'AH Binti ZUHRI dan ROBIANA Binti SAIRAN
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif bin Norsan ) dengan Pemohon II (Syawiyah binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1983 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sugianto Bin Rasimin) terhadap Penggugat (Lilis Diani Binti Sairan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat
35 — 13
EKO SEPTIADI ADI WIRANTO, S.H bin SAIRAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi anggota Polres Cilacap;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 17.30WIB di rumah saksi TURIMAN HARSONO yang berada di DusunBugelsampang, Rt 04 RW 09, Desa Nojong, Kec.
92 — 94
Widiyanto,MP Ir.Suparji Sulistoro,SP Sugeng Rahardjo, S.ST Sairan, SP Giri Supriyanto, SP Tri Wahyuni A, STP Nurul Fajri, A.
SUPARJI selaku anggota;SULISTORO, SP selaku anggotaSUGENG RAHARUJO, S.ST selaku anggota;SAIRAN, SP selaku anggota;GIRI SUPRIYANTO, SP selaku anggota;TRI WAHYUNI A, STP selaku anggota;10.
Widiyanto,MP ,Ir.Suparji,Sulistoro,SP,Sugeng Raharjo, S.ST, Sairan, SP,GiriSupriyanto, SP,Tri Wahyuni A, STP,NurulFajri, A.