Ditemukan 1081 data
10 — 1
permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.SY, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
- PEMOHON
- TERMOHON
10 — 8 - TERMOHON
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/22/XI/2012 Tanggal 07Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);B. Saksisaksi :1.
6 — 1
: WNIPekerjaan : Buruh Harian LepasStatus Kawin : Belum MenikahPendidikan Terakhir : SLTPDengan calon istrinya:Nama : KXXXXTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 14 Oktober 2002Jenis Identitas > NIKNomor Identitas > XXXXXAlamat Lengkap : Xxxxx Kabupaten TasikmalayaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : WNIPekerjaan : Belum BekerjaStatus Kawin : Belum MenikahPendidikan Terakhir : MTsyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal 23Januari 2019, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1.
8 — 3
Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 3140/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian
18 — 5
Nama lengkap : Robi Maulana Akbar Bin OO Opik;Tempat Lahi : Bekasi;Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun/ 24 Juni 1998;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Peuley Jaya Rt.003/005,Desa Jaya Ratu,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21 November2016;2.
21 — 4
Advokat pengacara LBHPanglima Yang beralamat kantor Di Jalan Raya Sariwangi No.1 cilenga desaselawangi kecamatan sariwangi Kabupaten Tasikmalaya Penasehat Hukumtersebut untuk mendampingi terdakwa dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016.
4 — 0
Xxxxx);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
9 — 0
permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.SY, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
8 — 9
Tabrik RT/RW 001/002 Desa JaratuKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 16Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai
9 — 2
Pangkalan, RT 001 RW008, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal O02 Mei 2019 telahmengajukan cerai gugat
28 — 8
Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :SILVI AHSANI TAKWIM, Lahir di Cianjur, tanggal 22 Agustus 1988, Pekerjaan lbuRumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Baros Gg Sariwangi Rt.006 Rw. 006 Desa Sukataris Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dra. Latifah Nasserie, dkk
117 — 87
WAZILLAH HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, pekerjaanDosen, beralamat di Jalan Setra Duta Raya E.1 No. 18, RT. 003,RW. 014, Kelurahan Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;SULAEFI NASSERIE, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Sukaasih Atas V No. 6 / 346 RT.005, RW. 006, Kelurahan Sindang Jaya, Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung;Dr.
7 — 0
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20Maret2012Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/25/III/2012, Tertanggal 20 Maret 2012,Pada saat menikah Penggugat Berusia 18 Tahun dan Tergugat Usia 25Tahun;2.
12 — 0
pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Cimahi, 12 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanPesantren Gang Danu Resmaya, RT 008 RW 007,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 07 Desember 1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp LapangNo 138, RT 001 RW 003, Desa Sariwangi
6 — 1
keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 12 Februari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
6 — 0
Padarame, RT.003 RW. 006, DesaSukaharja, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHal 1 dari 10 hal Put.
15 — 3
di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0273/Pdt.G/2015/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 April 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/12/IV/2007tanggal 09 April 2007 ) ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di rumah milik bersama Pemohon danTermohon di Komplek Bumi Sariwangi
8 — 3
p>2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadang Saori bin Jaka)terhadap Penggugat (Yulianah binti Wahyudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan Pegawai dan kepada Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
10 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi .Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh