Ditemukan 78582 data
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANDRI IRAWAN
76 — 4
Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 2 angka, maka akanmendapatkan Rp. 60.000, seterusnya kelipatan.2. Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 3 angka, maka akanmendapatkan Rp. 400.000, seterusnya kelipatan.3.
Jikapemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 4 angka, maka akanmendapatkan Rp. 2.500.000, seterusnya kelipatan.
Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 2 angka, maka akanmendapatkan Rp. 60.000, seterusnya kelipatan.5. Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 3 angka, maka akanmendapatkan Rp. 400.000, seterusnya kelipatan.6. Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 4 angka, maka akanmendapatkan Rp. 2.500.000, seterusnya kelipatan.
kelipatan.2) Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 3 angka, makaakan mendapatkan Rp. 400.000, seterusnya kelipatan.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN Bib3) Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 4 angka, makaakan mendapatkan Rp. 2.500.000, seterusnya kelipatan.
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
SANTANG Alias ZULFIKAR
27 — 12
perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANTANG Alias ZULFIKARTempat lahir : SlemanTanggal lahir : 4 Juli 1985Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan Alamat : Posok Sendang Agung, RT.04/11, Minggir, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PATROL TRI ANTORO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATROL TRI ANTORO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GIDEON HERKRIGANTORO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIDEON HERKRIGANTORO oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap ketertiban umum .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
Unsayoto
20 — 10
acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDUARDUS SUSILOTempat lahir : SlemanTanggal lahir : 09 Agustus 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMKAlamat : Gancahan VIII, RT.05, RW.18, Sidomulyo, Godean, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 12 ayat 1, jo.
Rajawali, No.3, Manukan, RT.7, RW.6, Condongcatur,Depok, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 12 ayat 1, jo.
76 — 7
jika membeli kelipatan Rp. 1.000,(seribu rupiah), selanjutnya apabila memasang 3 (tiga) angka denganmembeli Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan nomor yang dipasang keluar makaakan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah)dengan memasang 4 (empat) angka dan nomor yang dipasang keluar makaakan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua Juta rupiah)begitupun seterusnya jika pembeli kelipatan Rp. 1.000, (seribu
jika membeli kelipatan Rp. 1.000,(seriou rupiah), selanjutnya apabila memasang 3 (tiga) angka denganmembeli Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan nomor yang dipasang keluar makaakan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah)dengan memasang 4 (empat) angka dan nomor yang dipasang keluar makaakan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua Juta rupiah)begitupun seterusnya jika pembeli kelipatan Rp. 1.000, (seribu
Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), selanjutnya apabila memasang 3(tiga) angka dengan membeli Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan nomoryang dipasang keluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), begitupun seterusnya jika membelikelipatan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dengan memasang 4 (empat)angka dan nomor yang dipasang keluar maka akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) begitupun seterusnya jikapembeli kelipatan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).
Jika pembeli memasang2 (dua) angka dengan membeli Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan nomoryang dipasang keluar (menang) maka akan mendapatkan uang sebesarRp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) begitu seterusnya, jika pembelimemasang 3 (tiga) angka dengan membeli Rp.1.000,00 (seribu rupiah)dan nomor yang dipasang keluar maka akan mendapatkan uang sebesarRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), begitu seterusnya.
),begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah),jika memasang 4 (empat) angka dan nomor yang dipasang keluar makaakan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)begitupun seterusnya jika pembeli kelipatan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Sedangkan untuk pembelian SHIO juga antara lain kambing, kuda, ular,naga, kelinci, macan, sapi, tikus, babi, anjing, ayam dan kera, pemenangnyaakan mendapatkan uang sesuai harga yang dibelinya.
33 — 4
dipasang oleh pembeli tersebut keluar maka pembayarannya apabilapasang 2 (dua) angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) maka pembeli mendapatkan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila 3 (tiga) angka kombinasidengan uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkansebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya danapabila 4 (empat) angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) maka pembeli
mendapatkan sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya dan apabila orangmemesan gambar sio dengan pembayaran Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya.
ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya dan apabila orangmemesan gambar sio dengan pembayaran Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya.
ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp. 12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabilaorang memesan gambar sio dengan pembayarannya Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya.
ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp. 12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orangmemesan gambar sio dengan pembayarannya Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan kelipatan seterusnya.
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
SUGIYANTO
29 — 11
perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANTANG Alias ZULFIKARTempat lahir : SlemanTanggal lahir : 4 Juli 1985Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan Alamat : Posok Sendang Agung, RT.04/11, Minggir, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PATROL TRI ANTORO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATROL TRI ANTORO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GIDEON HERKRIGANTORO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIDEON HERKRIGANTORO oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap ketertiban umum .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
SITI KHASANAH
24 — 14
perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANTANG Alias ZULFIKARTempat lahir : SlemanTanggal lahir : 4 Juli 1985Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan Alamat : Posok Sendang Agung, RT.04/11, Minggir, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PATROL TRI ANTORO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATROL TRI ANTORO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GIDEON HERKRIGANTORO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIDEON HERKRIGANTORO oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap ketertiban umum .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
PATROL TRI ANTORO
30 — 15
perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANTANG Alias ZULFIKARTempat lahir : SlemanTanggal lahir : 4 Juli 1985Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan Alamat : Posok Sendang Agung, RT.04/11, Minggir, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PATROL TRI ANTORO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATROL TRI ANTORO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GIDEON HERKRIGANTORO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIDEON HERKRIGANTORO oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Mengingat Pasal 503 ayat (1) KUHP tentang ketertiban umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap ketertiban umum .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua
MUHAMMAD YUNUS
25 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Menyatakan nama Muhammad Yunus dan M.Yunus merupakan orang yang sama;
- Menetapkan nama M.Yunus adalah nama yang akan dipergunakan untuk seterusnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan/pencatatan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3514006201286003, dan pada Kartu Keluarga (KK) No. 3514060101050047, yang semula tercatat nama pemohon
KHOE IN TJIANG
67 — 7
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari KHOE IN TJING menjadi INDRA KUSUMA dan seterusnya menyebut dirinya INDRA KUSUMA
- Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Sungai Penuh atau Pegawai Catatan Sipil dimana Akta Kelahiran tersebut dikeluarkan setelah diterimanya
untuk membuat catatan mengenaiperbaikan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan seluruhnyakepada Pemohon;Mengingat, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturanperaturan lainnya yang berlaku danberhubungan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari KHOEIN TJING menjadi INDRA KUSUMA dan seterusnya
SUNA FRANSISCA
39 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, pada surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.34/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak di Mempawah pada tanggal 25 Januari 2007, atas nama SUNA FRANSISCA menjadi SUNA FRANSISCA TJONG dan seterusnya menyebut dirinya SUNA FRANSISCA TJONG;
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
VERI GUDTOMOJATI
23 — 16
acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDUARDUS SUSILOTempat lahir : SlemanTanggal lahir : 09 Agustus 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMKAlamat : Gancahan VIII, RT.05, RW.18, Sidomulyo, Godean, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 12 ayat 1, jo.
Rajawali, No.3, Manukan, RT.7, RW.6, Condongcatur,Depok, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 12 ayat 1, jo.
ST. ASMA
7 — 6
ASMA dengan identitas lahir di Bangkalan pada tanggal 14 Desember 1953untuk seterusnya karena merupakan nama dan identitas yang benar;
4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
NOVA LUMANSIK
20 — 13
Lumansik, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut dirinya dengan nama Nova J.
Lumansik, sehingga seterusnya Pemohon dapatmenyebut dirinya dengan nama Nova J. Lumansik ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap untukmencatat tentang penggantian / perubahan nama Pemohon tersebut sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;4.
Lumansik, sehingga seterusnya Pemohon dapatmenyebut dirinya dengan nama Nova J. Lumansik ;3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon darinama semula bernama Nova / Nova Lumansik diperbaiki menjadi Nova J.Lumansik, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut dirinya dengannama Nova J. Lumansik;3.
LIU HAP KIM
26 — 17
Hak Milik Tanah No. 310 Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat, Surat-Ukur No. 226/2003 tanggal 4 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, adalah satu orang sama dengan segala identitasnya, yaitu Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama LIU HAP KIM, sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 6102071103710003 dan Kartu Keluarga Nomor6102072105077442, untuk seterusnya
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
Eduardus Susilo
21 — 13
acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDUARDUS SUSILOTempat lahir : SlemanTanggal lahir : 09 Agustus 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMKAlamat : Gancahan VIII, RT.05, RW.18, Sidomulyo, Godean, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 12 ayat 1, jo.
Rajawali, No.3, Manukan, RT.7, RW.6, Condongcatur,Depok, Sleman.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 12 ayat 1, jo.
87 — 26
demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan Terdakwa kepada saudaraMarbun, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh)persen dari Saudara Marbun dari hasil pebelian pemasang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual angka togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini merupakanbarang bukti
demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan Terdakwa kepada saudaraMarbun, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh)persen dari Saudara Marbun dari hasil pebelian pemasang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual angka togel tersebut;Halaman 8 dari 19 hal.
setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danuntuk pasangan 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dapat dilihat pada jam 18.00WB;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan
Bahwa benar besaran uang yang diterima jika angkanya keluar, yaitu jikapasangan 2 (dua) angka yang dipasang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untukpasangan 3 (tiga) angka yang dipasang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya
demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiahn maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Menimbang, bahwa dari dari cara permainan togel sebagaimana faktahukum diatas, pengadilan berpendapat bahwa permainan tersebut tidak bisaditentukan secara pasti nomor pasangan pemasang yang keluar ataupunmenang yang artinya permainan togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan, yang terhadap perbuatannya tersebut Terdakwa juga memperolehHalaman
20 — 12
PUTUSANNomor : 309/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1, SARMARIA BR JABAT, perempuan umur 59 tahun, pekerjaan wiraswastaagama Kristen Protestan, beralamat di Jl .A.R.Hakim Gang Bakti No.04ASukarame Medan Sumatera Utara, seterusnya disebut sebagai Pelawan I/Pembanding ;2.
SARTIANA BR JABAT, perempuan, umur 48 tahun, perkerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Tongkoh Gang Pelawi Kecamatan Dolat Rakyat KabupatenKaro, seterusnya disebut sebagai Pelawan II/Pembanding ;3. SALINDO SIJABAT, lakilaki umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaKristen Protestan, beralamat di Jl.Raya Contex Gang Firman RT 13 RW/10 NO.66B Kelurahan Ciracas Jakarta Timur, seterunya disebut sebagai PelawanIV/Pembanding ;4.
ROSMAWATY BR.JABAT, perempuan, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswastaberalamat di Jl.Raya Contex Gang Firman RT 13 RW/10 NO.66B Kelurahan Ciracas Jakarta Timur, seterusnya disebut sebagai Pelawan IV/Pembanding ;5DEWIROSLIANA BR JABAT, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan bertani, agama Kristen Protestan beralamat di Desa Tongging Kecamatan MerekKabupaten Karo, seterusnya disebut sebagai Pelawan V/Pembanding ;Dalam Hal ini didampinggi oleh SAHATI HALAWA,SH.Advokat berdasarkanUndangUndang No. 18 Tahun
MAROLIN BR PAKKAR, perempuan umur 76 tahun, pekerjaanbertani agama Kristen Protestan beralamat di Desa Tongging Kecamatan MerekKabupaten Karo, seterusnya disebut sebagai Terlawan II/Terbanding ;3. SALIKIN SIJABAT, lakilaki, umur 55 tahun pekerjaan bertani, agama Kristen Protestan, beralamat di Desa Tongging Kecamatan Merek Kabupaten Karo,seterusnya disebut sebagai TerlawanIII/Terbanding ;4.
SUMARDI SIJABAT, lakilaki umur 40 tahun, pekerjaan bertani, agama Kristen protestan, beralamat di Desa Tongging, Kecamatan Merek Kabupaten Karo,seterusnya sebagai Terlawan IV / Terbanding dalam hal ini Terlawan II dan HIdiwakili Terlawan IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebut yangtermuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal
144 — 64
Haerul Madwar (Alm), Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat Tinggal : Dusun Manis Rt. 1 Rw. 1 Desa Cikubang Sari KecamatanKeramatmulya Kabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. Nana Sukmana Bin H. Haerul Madwar (Alm), Pekerjaan : PensiunanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal : Dusun Manis Rt.1 Rw.1 DesaCikubang Sari Kecamatan Keramatmulya Kabupaten Kuningan, yang untukseterusnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
Mamah Sohemah ,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga , Tempat Tinggal :Dusun Manis Rt.5 Rw. 1 Desa Cikubang Sari Kecamatan KeramatmulyaKabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebut sebagai TERGUGATlil ;Halaman 1 dari 21 Putusan Sela Perdata Nomor 12/Pdt.G/2018.
Tinggal :Dusun Manis Rt. 2 Rw.1 Desa Cikubang Sari Kecamatan KeramatmulyaKabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebut sebagai TERGUGATVI;Rizky Mohammad Aditya Bin Tatang Sudrajat, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat Tinggal : Dusun Manis Rt. 2 Rw. 1 Desa Cikubang Sari KecamatanKeramatmulya Kabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebutsebagai TERGUGAT VII ;Indah Binti Tatang Sudrajat, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal :Dusun Manis Rt. 2 Rw.1 Desa Cikubang Sari Kecamatan KeramatmulyaKabupaten
Kuningan, yang untuk seterusnya disebut sebagai TERGUGATVIII ;Elza Three Nadiya Sari Bin Tatang Sudrajat, Pekerjaan : Pelajar, TempatTinggal : Dusun Manis Rt.2 Rw.1 Desa Cikubang Sari KecamatanKeramatmulya Kabupaten Kuningan, yang untuk seterusnya disebutsebagai TERGUGAT IX ;Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Martadinata No. 84yang untuk seterusnya disebut TURUT TERGUGAT IIIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuningan pada tanggal 12 Oktober 2018 dalam Register Nomor12/Pdt.G/2018/PN Kng, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1. Bahwa H.
MASAYU MAYA NINGRUM
41 — 11
Surabaya tertanggal 13 Oktober 2016, tertulis dan terbaca Masyayun Mayaningrum dalam dokumen Ijasah Perguruan Tinggi, Surat Izin Mengemudi C (SIM C), Surat Izin Mengemudi A (SIM A) dan Paspor yang dikeluarkan oleh Direktorat Jendral Imigrasi Negara Republik Indonesia, dan tertulis dan terbaca Masyayu Maya Ningrum dalam Kartu Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik Indonesia, adalah orang yang sama dan untuk selanjutnya/seterusnya
yang dikeluarkan oleh DirektorratJendral Imigrasi Negara Republik Indonesia, Pemohon tertulis dan terbacaMasyayun Mayaningrum dan dalam Kartu Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik IndonesiaPemohon tertulis dan terbaca Masyayu Maya Ningrum, maka oleh karenaitu Pemohon memerlukan penetapan namanama tersebut adalah benarHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 1201/Pdt.P/2020/PN.Sbynama dari Satu orang yang sama yaitu Pemohon / Masayu Maya Ningrumdan untuk seterusnya
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 13 Oktober 2016, tertulis dan terbaca MasyayunMayaningrum dalam dokumen lIjasah Perguruan Tinggi, Surat IzinMengemudi C (SIM C), Surat Izin Mengemudi A (SIM A) dan Paspor yangdikeluarkan oleh Direktorat Jendral Imigrasi Negara Republik Indonesia,dan tertulis dan terbaca Masyayu Maya Ningrum dalam Kartu NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) yang dikeluarkan olen Departemen KeuanganRepublik Indonesia, adalah orang yang sama dan untukselanjutnya/seterusnya
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 13 Oktober 2016, tertulis dan terbaca Masyayun Mayaningrumdalam dokumen Ijasah Perguruan Tinggi, Surat Izin Mengemudi C (SIM C),Surat Izin Mengemudi A (SIM A) dan Paspor yang dikeluarkan oleh DirektoratJendral Imigrasi Negara Republik Indonesia, dan tertulis dan terbacaMasyayu Maya Ningrum dalam Kartu Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik Indonesia, adalahorang yang sama dan untuk selanjutnya/seterusnya