Urut 2.291, Pegawai UPTD Walenrang;SARIMUN, No. Urut 2.293,Pegawai Staf Kantor UPTD;JUSMIN NURDIN.,No.Urut 2.328,Pegawai Dikpora Kab Luwu;KAMARUDDIN ANSYAR,No.Urut 2.330;Pensiunan Guru Feb2009;RITA NISI SAGENA,No.Urut 2.306;Tidak pernah menjadi PNS;H. MUSTAMIN BADDU No. Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007/Pensiun;ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,Guru Sertifikasi 2007;HASRIANI JUFRI, S.Pd.; No.

Urut 793; SMAN,1 Walenrang;12) Saksi FATIMAH HAMMA;No.Urut 815, Pegawai SMAN 2 Wirg;13) Saksi HERMAN KONTA T, No. Urut 816, SMAN 2 Wirg;14) Saksi ANDAYA, S.Pd., No. Urut 823, SMAN 1 Bosso;15) Saksi NURMI No. Urut 877,SD Kec. Larompong Selatan;16) Saksi MUSTADIR, S.Pd.,No. Urut 1.064, SDN Kec. Suli;17) Saksi ENDANG ERAWATI, No. Urut 1.220,SDN Kec. Bajo;18) Saksi RAMLI ABD MALIK, S.Pd., No.

;No.Urut 768, SMAN 1 Walenrang;4) Saksi SAUL GAMARA,BA.No. Urut 1.955 SDN Kec. Wlrg;5) Saksi ANTON MANGENTANG, No. Urut: 2076.SDN Kec.Lamasi;Bahwa...20Bahwa tindakan Terdakwa JAFAR, S.E. BIN DG.

Urut 774,SMAN 1 Walenrang;Saksi DEBORA RIFKA, SE., No. Urut 793; SMAN1 Walenrang;Saksi FATIMAH HAMMA;No. Urut 815, Pegawai SMAN 2 Wirg;Saksi HERMAN KONTA T,No. Urut 816,SMAN 2 Wirg;Saksi ANDAYA, S.Pd.,No. Urut 823, SMAN 1 Bosso;Saksi NURMI No. Urut 877,SD Kec. Larompong Selatan;Saksi MUSTADIR, S.Pd.,No. Urut 1.064, SDN Kec. Suli;Saksi ENDANG ERAWATI, No. Urut 1.220,SDN Kec. Bajo;Saksi RAMLI ABD MALIK, S.Pd., No. Urut 1.354,SDN Kec. Belopa;Saksi LENORA, M.D. PAK.; No. Urut 1.421,SDN Kec.

Urut 768, SMAN 1 Walenrang;4) Saksi SAUL GAMARA, BA No. Urut 1.955 SDN Kec. Wlrg;5) Saksi ANTON MANGENTANG, No. Urut: 2076.,SDN Kec. Lamasi;Bahwa tindakan Terdakwa JAFAR, S.E. BIN DG.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat X; CAMAT WALENRANG (Sekarang Kec. Lamasi Pantai), Pejabat PembuatAkta Tanah. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat6312. BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Luwu.

Walenrang, Kab. Luwu, Sulawesi Selatan,sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik No.53 Desa Lamasi Pantai Kec. Walenrang, Kab.Luwu, sesuai Surat Ukur tanggal September 1980. Seluas 65.949 m2 (enam puluhlima ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan meter persegi) , atas nama pemeganghak, ANDI IMBAR (penggugat), sebagai pemilik awal.

Walenrang(sekarang Kec. Lamasi Timur) Kab. Luwu Sulawesi Selatan Tahun 1980, sesuaisurat Ukur/Gambar situasi Nomor: 2730/1980 Tanggal 1September 1980 seluas65.949 m2 (enam puluh lima ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan meterpersegi) atas nama MUHAMMAD IBRAHIM.

Walenrang (sekarang Kec.

Walenrang(sekarang Kec. Lamasi Timur) Kab.

PUTUSAN541/Pdt.G/2020/PA.BlpZZ 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusunto'bakkun, Desa Salutubu, Walenrang Utara, Kab.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan tergugat tinggal di Palopokemudian setelah 1,5 tahun Penggugat dan Tergugat pindah ke DusunTo'bakkun, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu;Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.Blp7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama:e ANAK 1 tanggal 08 mei 2003.e ANAK 2 tanggal 04 januari 2008.8.

Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.Blpberagama Islam dan bertempat tinggal di Dusun to'bakkun, Desa Salutubu,Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan, relevan dengan daliyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusunto'bakkun, Desa Salutubu, Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Menimbang

Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Sentral, Desa WiwitanTimur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Parembonan, Desa Kaliba,Kecamatan Walenrang

Putusan No.456/Pdt.G/2020/PA.BlpPemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan di KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:, B069/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 tertanggal, 01 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak tinggaldalam satu rumah.3.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.,Nomor B069/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 Tanggal 01 Oktober 2020.Bukti surat tersebut telan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.456/Pdt.G/2020/PA.Blpdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWara Kota Palopo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : anak bin Bapak, umur 7 bulan, berada dibawah pemeliharaan/ hadanah Penggugat;6.

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu sebagaimanaPut 43/Pdt.

memberikan nafkahkepada Penggugat ;Bahwa, saksi melihat Penggugat yang meninggalkan Tergugat,sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang pasti ;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal bersama sudah satu tahun lebihlamanya;Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanWara Kota Palopo dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : anak bin Bapak, umur 7bulan, berada dibawah pemeliharaan/ hadanah Penggugat;6.

No.189/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 1 dari11 Hal.menikah pada tanggal 26 April 1992, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:09/9/IV/1992, tertanggal 18 April 1992, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;2.

calon anak angkatPemohon dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu Nomor: 189/06/IV/2009 Tanggal 02 Juni 2009, bermaterai cukupdan distempel Pos yang oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.4;Fotokopi Akta Kelahiran anak angkat Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya Kode P.5;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diPompengan, Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selama 3 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang bernama Anak 1, umur 3 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;.

bertempat tinggal di Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena keponakan saksi,sedang Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 23 Juni 2013, dan Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga selama 3 tahun lamanya;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Pompengan, DesaKendekan, Kecamatan Walenrang

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kota Palopo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena keponakan saksi, sedangTergugat kenal karena menantu saksi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di rumah orang tua Penggugat di Pompengan, DesaKendekan, Kecamatan Walenrang Timur selama 3 tahun lamanya;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas setelah membeli kayu uru/kayu cempaka olahandari masyarakat sekitar hutan lindung Kampung Tokarondang, Desa LiangBatu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu kepada lelaki yang bernamaLel.NeJesi, Lel. Toma dan Lel.Eno (ketiganya belum tertangkap) kemudianHal. 1 dari 9 hal. Put.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengajamenerima, membeli atau menjual atau memiliki hasil hutan berupa kayuuru/kayu cempaka olahan yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yaitu Kawasan Hutan Lindung Kampung Tokarondang, DesaLiang Batu, Kecamatan Walenrang

Adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco datang di KampungTokarondang, Desa Liang Batu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu danmembeli hasil hutan berupa kayu uru/kayu cempaka olahan dari lelaki yangbernama Lel.NeJesi, Lel.

Walenrang Timur Kab.

Walenrang Timur Kab. Luwu,Terdakwa melakukan pemarangan terhadap korban Yansen menggunakansebilah parang sebagaimana dalam barang bukti perkara;2.

Penggugat secara verstek;

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2006 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1427 Hijeriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Batusitanduk, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 347/20/VI/2006, tertanggal 12 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/20/V1/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tanggal 12 Juni 2006,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P ;B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBara, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat) dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Seru bin Seru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juswarni Tiku Tasik, ST binti Y.Gau) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu untuk dicatat

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Oktober 2006 yang di catat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 152/13/VII/2009;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.707/Padt.G/2016/PA. Tgt2.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/13/VII/2009, tanggal31 Oktober 2006, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;2. Bukti SaksiSaksisaksi Pemohon :1. Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sultan Ibrahim KhaliluddinGg.

dalildalilpermohonan Pemohon telah terbukti menjadi alasan yang kuat serta dapatmenjadi fakta yang tetap dan patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan kesaksian para saksi sertaanggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dinubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, Majelis menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 152/13/VII/2009, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

., penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 127/14/VI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tertanggal 28 September 2009 danpenggugat dan tergugat belum pernah bercerai.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan

Bahwa penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal tergugat, antara lain dirumah orang tua tergugat di Dusun Empat Lima, Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu akan tetapi tidak bertemu danorang tua tergugat mengatakan tidak mengetahui di mana tergugat berada.9.

patut, maka selanjutnyaproses pemeriksaan perkara ini dialihkan dari acara biasa ke pemeriksaan secaraverstek yaitu pemeriksaan tanpa hadirnya tergugat dan dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 127/14/VI/2001 tanggal 14 Juni2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Putusan No. 156/Pdt.G/2018/PA.Plp156/Pdt.G/2018/PA.Plp, pada tanggal 15 Februari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Rabu, 05 Februari 2003 Miladiah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Nikah Nomor 24/09/II/2003tertanggal 05 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Surat, berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor 24/09/II/2003 Tanggal 05 Februari 2003, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda PHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No. 156/Pat.G/2018/PA.PlpB.

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2020/PA. PlpB.019/Kua.21.09/16/PW.01/02/2020 tanggal 25 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di JI.

PlpFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor B.019/Kua.21.09/16/PW.01/02/2020, tanggal25 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode P.B.

Sulawesi Selatantanggal 16 Maret 1992, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tandaP 3;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 186 Desa Walenrang tanggal 31 Desember 1982, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 4; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2372 Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan tanggal 01 Februari 1996,bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 5; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2909 Kelurahan Tompotikka

Tanah sawah di Desa Walenrang, Kabupaten Luwu; Halaman 12 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2016/PN.

RINA SIKKU;Bahwa Benyamin Sikku sudah meninggal dunia akan tetapi Saksi sudah lupa kapan Benyamin Sikku meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui kalau Benyamin Sikku sudah meninggal duniakarena saksi hadir pada saat Benyamin Sikku meninggal dunia; Bahwa ada harta yang ditanggalkan oleh Benyamin Sikku berupa : Tanah yang ada di Rante Bone Luwu Utara; Tanah yang ada di Walenrang; 23. Tanah yang ada di Kelurahan Mancani;4.

Benyamin Sikku selainyang di Jalan Wecudai yakni di Walenrang dandi Mancani; Bahwa Tanah yang di Walenrang dibeli olen Alm.

luasnya + 1 (satu) Ha; Bahwa masingmasing anak Penggugat mendapat bagian yang sama; Bahwa belum ada tanah yang dijual oleh Penggugat ; Bahwa Saksi sudah pernah melihat tanah yang ada di Mancani dan Walenrang;Bahwa Tanah yang ada di Mancani dan di Walenrang sekarang dikuasaioleh Penggugat ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat menerangkan akan menanggapi dalam kesimpulan; BENYAMIN TASA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang dipermasalahkan

Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B094/Kua.21.09.16/PW.01/07/2019tertanggal 3 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.PlpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrak diJI.

SuratFotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA Kecamatan KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor B094/Kua.21.09.16/PW.01/07/2019, tanggal03 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode P.B. Saksi1. saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA PipGoa RSM atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Kurniaty binti Saura, lahir di Rantai Damaii6 Juni 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT, tempatkediaman di Dusun Taman RT 003, RW 003, Desa RantalDamai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSubli bin Abdul

Rasyid, lahir di Teluk Tuasan, 10 Mei 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu Sopir,tempat kediaman dahulu di Taman RT 003, RW 003, DesaRantai Damai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor 551/DRD/SKG/VII/2018 tertanggal 7 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rantai Damai, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan diKota Batam selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Taman,Desa Rantai Damai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selama 1 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Rizky umur 6 tahun.Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat.4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanHonorer di SD 382 Tobakung, tempat kediaman di di DusunMakawa, RT 005 RW 003, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tirowali,Desa Timampu, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Makawa, DesaPongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017antara

Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Pebruari 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar diHal dari 6 hal Pen No 74/Pdt.G/2015/PA Plp.Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan Nomor 74/Pdt.G/2015/PA Pip.tanggal 05 Pebruari 2015, mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Desa Lamasi Pantai Kecamatan Walenrang Timur. Dimanakehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri;.

Irwan bin Marsus padatanggal 4 April 1993 di Walenrang, Kabupaten Luwu sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1993, tertanggal 7April 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai5 orang anak bernama Muhammad Hafid Fadillah bin Drs. Irwan tra Nurrahmi binti Drs. InwanHal. dari 10 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2014/PA. Plp Khusnul Azizah binti Drs.

Fokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1993, tertanggal 07April 1993, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, telah diberimeterai dan distempel Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P3).Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2014/PA. Plp4.