Ditemukan 7830 data
16 — 1
., M.E.I (Mediator Hakim).Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah pihak melalui mediatorhakim tidak berhasil mencapi kesepakatan sesuai laporan mediator kepadahakim tertanggal 08 Juli 2020, demikian pula usaha perdamaian di persidanganyang dilaksanakan oleh Hakim juga tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon,dimana isi dan maksud permohonan Pemohon tetap dipertahankan.Halaman 3 dari 41 halaman Putusan No 805/Pat.
,M.E.I., Mediator Hakim Pengadilan Agama Sumenep, akan tetapi tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian dan mediasi tidak berhasilmaka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar diberikan jin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondengan alasan semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun
12 — 5
Maftuh, S.H, M.E.I sebagaiKetua Majelis serta H. Anmad Gani, S.H dan A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 13 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu oleh TitinSuhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Anmad Gani, S.H H. M.
15 — 1
., M.E.I. Fahrurrozi, S.H.I.Hakim Anggota ll,ttdHarisman, S.H.l.Panitera Pengganti,ttdKhairunnisa, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Para Pihak Rp. 250.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 341.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 205/Pdt.G/2017/PA.Mpw.
16 — 9
., M.E.I. dan Wafa, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sayed Tarmizi, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Said Nurul Hadi, S.H.I, M.E.I.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M.
17 — 7
,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.Mawardi sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.A. Drs... M.
10 — 7
Maftuh, S.H, M.E.I dan A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hari Selasatanggal 6 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjan 1437Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu oleh Titin Suhartini, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. M. Maftuh, S.H, M.E. Abubakar, S.HHakim Anggota II,ttd.A.
33 — 7
., M.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh LailaChasna'u EW, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Pemohondan Termohon,Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si. Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Jamadi, Lc., M.E.I.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 16 hal Put.
14 — 7
ABDUL MANAF, M.E.I. sebagai KetuaMajelis dan YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. serta ANA EFANDARISULISTYOWATI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut; dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan Dra. ZURIAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon I dan Termohon IJ;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL MANAF, M.E.L.HakimHakim Anggota,ttd ttdYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.
159 — 78
M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengandibantu oleh St. Faridahtul Athransy, SH., sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Terlawan diluar hadirnya Pelawan dan TurutTerlawan;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidHal. 17 dari 18 hal. Putusan 0330/Pat.G/2017/PA.SubH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.ttdH.M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,tidSt.
7 — 3
Maftuh, S.H, M.E.I dan A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hari Selasatanggal 6 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjan 1437Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu oleh Titin Suhartini, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,H. M. Maftuh, S.H, M.E.1Hakim Anggota II,A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
14 — 6
Maftuh, S.H, M.E.I sebagai KetuaMajelis serta H. Anmad Gani, S.H dan A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hari Rabutanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1439Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu oleh Titin Suhartini, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Anmad Gani, S.H H. M.
17 — 6
ABDUL MANAF, M.E.I. sebagai Ketua Majelis danYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. serta ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.L,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan ARMI HERAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. ABDUL MANAF, M.E.LI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 17 dari 18 Put.
69 — 21
,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Rifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi diluar hadirya Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdZulfikri, S.H.1.,M.H. Dra.
17 — 7
M.E.I. masingmasing sebagai hakim anggota dan dibantu oleh St.Faridahtul Athransy, S.H. sebagai panitera pengganti. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dalam persidanganterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.I.Hal. 17 dari 18 hal. Putusan 0035/Pat.G/2017/PA.SubPANITERA PENGGANTI,St.Faridahtul Athransy, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
13 — 9
., M.E.I Panitera Pengganti, SITI MARYAM, S.H Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendafiaran Perkara Rp. 30.000, 2. Biaya Proses / ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000, 5. Hak hak Kepaniteraan Lainnya Rp. 5.000,6. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.301.000,(satu juta tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No. 566/Pdt.G/2013/PA. Sub
13 — 10
., M.E.I. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.2. ABDUL MUSTOPA, S.HI.Panitera Pengganti,RICHAH LAILI SIFA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 2. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5. Meterai : Ro. 6.000.00Jumlah : Rp. 216.000,00
39 — 27
ABDUL MANAF, M.E.I. sebagai Ketua Majelis danSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.H. serta YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan Dra. ZURIAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL MANAF, M.E.I.HakimHakim Anggota, ttd ttdSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.H.
17 — 1
mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, Pemohon telah mengajukan perkara cerai talak yangmaksud dan tujuannya sebagaiman diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat PERMA Nomor 1 tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Pemohon dan Termohontelah diperintahkan untuk menempuh upaya mediasi dengan bantuanmediator hakim Fajar Hernawan, S.H.1, M.E.I
13 — 4
., M.E.I. dan IQBALKADAFI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgodah 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh RICHAH LAILI SIFA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,ttd1. JAMADI, Lc., M.E.1.ttd2.
18 — 7
., M.E.I Wafa., S.HI., MHPanitera PenggantiMusmulliadi, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 621.000,( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.532 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk