Ditemukan 7830 data
11 — 1
,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 16 dari 17 halaman Putusan No 1180/Pdt.G/2019/PA.Smpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Misbah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.
16 — 7
., M.E.I., dan Wafa, S.H.I., M.H., sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang samadan dibantu oleh Muhammad Iqbal, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Muzakir, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota,Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.1. Wafa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iqbal, S.H.I.Perincian biaya 1.
15 — 7
., M.E.I., dan Wafa, S.H.I., M.H., sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Muhammad Iqbal, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Muzakir, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota,Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.1. Wafa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iqbal, S.H.I.Hal. 17 dari 18 Hal.
14 — 6
,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehSayed Tarmizi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat/kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2019/MS.LskHakim Anggota, Ketua Majelis,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.A. Drs... M.
15 — 9
., M.E.I, dan Wafa, S.H.I., M.H, sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Muhammad Iqbal, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Hal 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/MS.LskHakim Anggota, Ketua Majelis,Said Nuru Hadi, S.H.I. M.E.. Drs. M. Wali SyamHakim Anggota,Wafa. S.H.I.
16 — 3
., M.E.I. Fahrurrozi, S.H.I.Hakim Anggota ll,Harisman, S.H.l.Panitera Pengganti,Khairunnisa, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 345.000.4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 436.000,Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 476/Pdt.G/2017/PA.Mpw.
57 — 2
., M.E.I. H. Fahrurrozi, S.H.I.Hakim Anggota ll,ttdHarisman, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 Penetapan No. 156/Pdt.P/2017/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahttdKhairunnisa, S.Ag.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 1.790.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 1.881.000,Hal. 19 dari 19 Penetapan No. 156/Pdt.P/2017/PA.Mpw.
133 — 58
M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh St.Faridahtul Athransy, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.ttdH.M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,tidSt. Faridahtul Athransy, SHHal. 18 dari 19 hal. Putusan 0993/Padt.G/2016/PA.SUBerincian biaya perkara: 1.
23 — 28
., M.E.I. dan Drs. M. Arsyad Harahap,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Nuryani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 35 dari 36 Hal. Putusan No.690/Pat.G/2020/PA.BgrDrs. M.
22 — 3
., M.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Badariah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hlm 17 dari 19 hlm Putusan No. 303/Pat.G/2019/PA.MpwHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdSuraida S.H.IMunawir, S.E.IHakim Anggota II,ttdFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdBadariah, S.H.I.Rincian
30 — 8
,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. M.awardi sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/MS.LskHakim Anggota, Ketua Majelis,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.A. Drs. M. Wall SyainHakim Anggota,Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.1.Panitera ,Drs.
7 — 5
., M.E.I sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H., dan SamsudinDjaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Mariya Ulfah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.
Dian Ariesta Veronika binti Miftahol Arifin
Tergugat:
Achmad Husni Tamrin bin Ibnu hajar
14 — 1
,M.E.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh Moh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H. Misbah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1.
14 — 4
., M.E.I. dan ABDUL MUSTOPA, S.HI. masingmasing sebagai HakimHalaman 17 dari 19 hal. Penetapan No. P)eat.P/2013/PA.SgrAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh H. ABDUL HAKIM, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,HakimAnggota :ttd ttd1. JAMADI, MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.LC., M.E.L.ttd2.
7 — 1
., M.E.I. Drs.
9 — 0
Azwar,SH, M.E.I dan Drs. H. M. Ridwan Ustha E, MH sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehSuparno, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHal 16 dari 18 Put No. 2102/Pdt.G/2015/PA JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Azhar, S.H,M.E. Drs. H.M.
12 — 1
Azwar, SH,M.E.I dan Drs. H. M. Ridwan Ustha E, MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Suparno, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHal 16 dari 18 Put No. 1905/Pdt.G/2015/PA JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Azhar, S.H,M.E. Drs. H.M.
10 — 6
Maftuh, S.H, M.E.I sebagai KetuaMajelis serta H. Anmad Gani, S.H dan A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hari Rabutanggal 11 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu oleh Najamuddin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Ahmad Gani, S.H H. M.
12 — 5
., M.E.I. tidak berhasil, dengan demikian perintah dari ketentuan tersebutdianggap telah terpenuhi;Halaman 13 dari 22 hal.Put.No./Pdt.G/2013/PA.Sgr.14Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga sebagaimana diperintahkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya jo.
20 — 7
,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehSayed Tarmizi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.A. Drs. M.