Ditemukan 10266 data
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denganpenolakan tersebut membuktikan bahwa PenggugatSutarto telah melanggar Perjanjian KerjaBersama ( PKB ) pasal 30 Kelompok C DAN Pasal28 Nomor 3.6.
24 — 23
Pkb, tanggal 9 Maret 2020 dengan mengemukakan alasanalasan dan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, anak kandung Pemohon bernama lahir pada tanggal 27 Maret2003 (17 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, TempatTinggal di RT. 018 RW. 001 Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;2.
41 — 9
Pemilik BambangSutejo;9. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJNomor 0736742 tanggal 29 Februari 2012 dengan Nomor Polisi BM 9277LD atas nama Pemilik Bambang Sutejo;Putusan No. 149/Pid.B/2013/PN.Sdk Hal. 16 dari 39 halamanMenimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum telah menghadirkanbeberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di persidangan masingmasing:HARI TENANG K.
Pemilik BambangSutejo; 1 (satu) Lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ Nomor : 0736742 tanggal 29 Februari 2012 dengan NomorPolisi BM 9277 LD atas nama Pemilik Bambang Sutejo; Kayu bulat jenis durian sebanyak 40 batang dengan volume sebesar9,5670 M8 yang ada di atas truk dengan Nomor Polisi BM 9277 LD; 1 (satu) unit mesin chain saw warna orange;Dirampas untuk negara; Surat Keterangan Hak Milik Kebun Nomor: 475/83/KD/BB/IV/2013,tanggal 24 Februari 2013; Surat Keterangan Kayu Nomor
Pemilik BambangSutejo;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ Nomor 0736742 tanggal 29 Februari 2012 dengan NomorPolisi BM 9277 LD an.
142 — 70
Menyatakan, Perjanjian Kerja Bersama PT Freeport Indonesia Edisi XX Periode 2017-2019 dan Pedoman Hubungan Industrial PT Freeport Indonesia Edisi X Periode 2017-2019 (PKB dan PHI PTFI 2017-2019), serta Perjanjian Kerja Bersama PT Freeport Indonesia Edisi XXI Periode 2019-2022 dan Pedoman Hubungan Industrial PT Freeport Indonesia Edisi XI Periode 2019-2022 (PKB dan PHI PTFI 2019-2022), adalah sah dan mengikat serta berlaku sebagai Undang-undang bagi Penggugat dan Tergugat serta
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
Dardiansyah Als Amang Dardi Bin Muhdar
91 — 36
DEDDY WIGUNA, Merk Mitsubishi type FE 119, tahun peembuatan 1996, Nomor Rangka FE119E046005, Nomor Mesin 4D34C616009 berlaku sampai tanggal 11 Januari 2024
- 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No. 1255248, No. Pol DA 8414 LE, an. ABDUL HAKIM, merk Mitsubishi, Type FE 119, Nomor Rangka FE119E073803, Nomor Mesin 4D34C703810 berlaku sampai tanggal 24 November 2022
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No. 0216329, No.
23 — 6
SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS PKB, tempat tinggal di, Kampung Bintang Bener, Kecamatan Permata,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 209/Pat.G/2018/MS.
96 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuaiperjanjian kerja dan Perjanjian Kerja Bersama yang berlaku sejak 8 April 2011sampai dengan 8 April 2013 (dua tahun) (PKB), Penggugat wajib membayargaji pokok, tunjangan makan, bantuan transport, bantuan perumahan, bantuansakit dan perawatan di rumah sakit, lembur dan tunjangan hari raya kepadasemua pekerja.
pada butir 9 di atas, parapekerja yang masuk dalam Program Efisiensitermasuk Para Tergugat menerima PembayaranUang Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerjasebesar (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal156 ayat (4) dari UU Ketenagakerjaan.c Selama Skorsing berjalan terhadap Para TergugatPenggugat tetap membayarkan hakhak ParaTergugat hal ini sesuai dengan Pasal 155 ayat 3UU Ketenagakerjaan dan Pasal 38 PKB
(Bukti P44) ;Pasal 38 PKB berbunyi sebagai berikut:Pasal 38Upah Selama Tindakan SkorsingSelama menunggu proses Pemutusan Hubungan Kerja oleh Lembaga PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Perusahaan boleh melakukan tindakan Skorsingkepada Pekerja yang bersangkutan.Selama dilakukan tindakan Skorsing Perusahaan akan mengikuti perundangundangan yang berlaku.13.
Berdasarkan faktafakta, buktibukti dan dasar hukum tersebut di atas, sertauntuk kelangsungan Penggugat beserta ribuan karyawannya, maka sudahselayaknya Penggugat dapat melakukan PHK terhadap Para Tergugat denganalasan efisiensi terhitung efektif sejak tanggal 23 Februari 2012 sesuai denganPasal 164 (3) UU Ketenagakerjaan dan Pasal 77 (1) PKB dengan pembayaranUang Pesangon kepada Para Tergugat sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar (satu) kali ketentuan
AdvancedInterconnect Technologies (Bukti T4 ), dan oleh karenanya dalamperkara a quo ini sudah seharusnyalah yang bertindak sebagai PemberiKuasa adalah Mr.Jhon Chia Sin Tet selaku Direktur Utama / Pelaksanasekaligus Pemilik PT.Unisem, sebagaimana yang tertuang didalam Pasal1 Ayat 2 Perjanjian Kerja Bersama ( PKB ) PT.Unisem 20112013tentang Perjanjian Kerja Bersama ,yang berbunyi :Pasal 1Pengertian dan Istilah2.
Sr. Klara OSF, Izanulo Duha
Tergugat:
Kornelius Marata Duha Alias Ama Boris
110 — 48
Tergugat;Bahwa pada bulan September 2017 Penggugat meminta kembali kepadaTergugat agar Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dan Surat Tanda KendaraanMobil Mitsubishi Pajero Sport 2.5E GLX (4X4) MJ dengan nomor polisi: BB494TA untuk dibalik nama lagi menjadi atas nama Penggugat adalah perbuatanbohong dan mengadangada, Penggugat tidak pernah menyampaikan secaralisan dan tertulis kepada Tergugat karena sebelumnya Tergugat telah memilikibukti kepemilikan legal dan sah yaitu Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB
Kornelius Merata Duha, tidak ada aslinya dan diberi tanda T5;Fotokopi dari Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ BB 494 TA An. Kornelius Merata Duha, tidak ada aslinya dan diberitanda T6;Fotokopi Keputusan Bersama Direktur Lalu Lintas Kepolisian Daerah SumateraUtara, Kepala Dinas Pendapatan Provinsi Sumatera Utara, Kepala PT.
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perselisihan Hak adalah perselisihan yang timbul karena tidak dipenuhinyahak akibat adanya perbedaan pelaksanaan atau penafsiran terhadapketentuan peraturan perundangundangan, perjanjian kerja peraturanperusahaan atau PKB ;b. Perselisihan kepentingan adalah perselisihan yang timbul dalam hubungankerja karena tidak adanya kesesuaian pendapat mengenai pembuatan danatau syaratsyarat kerja yang ditetapkan dalam perjanjian kerja, peraturanperusahaan atau PKB ;c.
89 — 58
Pemutusan hubungan kerja sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) pekerja/ouruhyangbersangkutan berhak menerima uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal156 ayat (4)dan diberikan uang pisah yang besarnya dan pelaksanaannya diaturdalam perjanjian kerja,peraturan perusahaan, atau perjanjian kerja bersama, makaHalaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor3/Pdt.SusPHI/2016/PN TtePHK mangkir yang dikualifikasikan mengundurkan diri berhak mendapatkan uangpenggantian hak dan uang pisah yang diatur dalam PP atau PKB
, oleh karena itupetitum Penggugat pada point (7) yang menuntut uang pesangon sudah sepatuinyaditolak ;Menimbang, bahwa walaupun dalam petitum gugatan Penggugat tidakdimintakan uang pisah akan tetapi oleh karena konsekuensi dari PHK mangkir yangdikualifikasikan mengundurkan diri berhak mendapatkan uang pisah yang diaturdalam PP atau PKB maka Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkanbesaran uang pisah yang akan diterima Penggugat sebagai berikut;Menimbang bahwa selama proses persidangan berlangsung
17 — 12
PKB
ABDULLAH
Tergugat:
TEMMI
143 — 62
Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ berlaku sampai 28 Oktober 2016, yang di beri tanda P6;7.
113 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Grogol Sarana Transjayaadalah perusahaan yang berbeda badan hukum dan oleh karenaperusahaan Termohon Kasasi tidak mempunyai Peraturan Perusahaan (PP)atau Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yang mengatur tentang mutasi baikmutasi dalam perusahaan maupun mutasi antar perusahaan yang berbedabadan hukum, maka dengan demikian mutasi yang dilakukan olehTermohon Kasasi adalah mutasi yang tidak berdasar HUKUM;Bahwa, sebelum dilakukan mutasi, Termohon Kasasi tidak pernahmensosialisasikan ataupun membicarakan
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUKISWO Bin SAYID
376 — 6
KBK yangberasal dari izin yang sah;FAKB diterbitkan oleh Penerbit FAKB secara self assesment, yaitu petugasperusahaan/pemegang izin yang memiliki kualifikasi GANISPHPL sesuaikompetensinya dan penetapannya oleh pemegang izin;Penggunaan FAKB:Halaman 19 dari 26, Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2019/PN Slw.2.Pengangkutan Kayu Hasil Pemanenan (KHP) dari TPn Utama atau TPKHutan ke semua tujuan, dilengkapi bersamasama dengan dokumen FAKBmilik pemegang izin dengan dilampiri DKHP yang diterbitkan olehGANISPHPL PKB
;Pengangkutan lanjutan KHP dari TPK Antara ke semua tujuan, dilengkapibersamasama dengan dokumen FAKB milik pemegang izin dengan dilampiriDKHP yang diterbitkan oleh GANISPHPL PKB;Pengangkutan lanjutan KHP dari industri/TPTKB menggunakan dokumen FAKB milik industri/TPTKB dengan dilampiri DKHP;Penggunaan dokumen pengangkutan kayu FAKB hanya berlaku untuk 1 kalipenggunaan; 1 pemilik; 1 jenis komoditas hasil hutan; 1 alat angkut ataurangkaian alat angkut atau peti kKemas; dan 1 tujuan pengangkutan;penggunaan
86 — 56
BPKB 7437598A, Nomor Polisi BL 5598 WC atas nama pemilik ATY UB; 1 (satu) buah/lembar Surat Asli Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB DANAWDKLLJ atas nama pemilik ATYUB dan (satu) buah/lembar Foto CopySurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama pemilik ATYUB; (Satu) buah Handphone Merk/Type BLACKBERRY 9810 warna putih dengannomor Imei : 357694042660014; (satu) buah tas ransel merk Malfin warna hitam; 1 (satu) buah tali sepatu warna merah dengan panjang 89 (delapan puluhSembilan) sentimeter yang masih
BPKB 7437598A, Nomor Polisi BL 5597 WC atas nama pemilik ATY UB; (satu) buah/lembar Surat Asli Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB DANAWDKLLJ atas nama pemilik ATYUB dan (satu) buah/lembar Foto CopySurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama pemilik ATYUB; (satu) buah Handphone Merk/Type BLACKBERRY 9810 warna putih dengannomor Imei : 357694042660014; (satu) buah tas ransel merk Malfin warna hitam; 1 (satu) buah tali sepatu warna merah dengan panjang 89 (delapan puluhSembilan) sentimeter yang masih
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
M. Rizky Harmawan
19 — 16
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Genio warna coklat tanpa plat nomor kendaraan depan belakang dengan Nomor Mesin JM71E1208471 dan Nomor Rangka MH1JM7112NK208671 beserta kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Motor kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor C1MO2N24LO/Genia warna coklat dengan Nomor Polisi B 3150 WAW dengan Nomor Rangka MH1JM7112NK208671 dan Nomor Mesin JM71E1208471 atas nama pemilik Hendra Cipta;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGGA NOVRANATA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
23 — 14
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 169/Pid.Sus/2024/PN Pkb. tanggal 7 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Mujiono
RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARDIANUS Alias LAMBAK Bin KALPIN.D. SURUNG
2.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
115 — 11
- 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLJJ No. K 00218607 atas nama AHMAD MARDIANUS.
- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 130 warna hitam.
Dikembalikan kepada Terdakwa I. AHMAD MARDIANUS Alias LAMBAK Bin KALPIN D. SURUNG
- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 210 warna hitam.
Dikembalikan kepada Terdakwa IV. Dikembalikan kepada Terdakwa II. WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN D. SURUNG (Alm) 7.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis samurai yang lengkap dengansarungnya yang mana atas sarungnya terdapat 3 buah senjata tajamjenis samurai kecil.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna magenta hitamdengan no.pol KH 6092 YA dengan nomor mesin JM11E1092751, nomorrangka MH1JM1113GK094261 beserta kunci kontaknya. 1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor no : 12486145,atas nama AHMAD MARDIANUS. 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB
kepada Terdakwa AHMAD MARDIANUS 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 210 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG PURWANTOhalaman 4 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN KIk 1 (satu) unit mobil merk Honda type mobilio warna hitam mutiara denganno.pol KH 1835 TG, dengan nomor mesin L15Z213632529, Nomorrangka MHRDD4730HJ06422 beserta kunci kontaknya. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor no : 17973351,atas nama WENDY CHANDRA. 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB
juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis samurai yang lengkap dengansarungnya yang mana atas sarungnya terdapat 3 buah senjata tajamjenis samurai kecil. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna magenta hitamdengan no.pol KH 6092 YA dengan nomor mesin JM11E1092751, nomorrangka MH1JM1113GK094261 beserta kunci kontaknya. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor no : 12486145,atas nama AHMAD MARDIANUS. 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB
K 00218607 atas namaAHMAD MARDIANUS. 1(satu) buah handphone merk Nokia Tyfe 130 warna hitam 1(sSatu) buah handphone merk Nokia Tyfe 210 warna hitam 1 (Satu) unit mobil merk Honda tyfe mobilio warna hitam mutiara denganno.pol KH 1835 TG, dengan nomor mesin L15Z13632529, Nomorrangka MHRDD4730HJ06422 beserta kunci kontaknya. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor no : 17973351,atas nama WENDY CHANDRA. 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLJJ No.
SURUNG1 (Satu) buah handphone merk Nokia Type 210 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa IV. *****1 (satu) unit mobil merk Honda type mobilio warna hitam mutiara denganno.pol KH 1835 TG, dengan nomor mesin L15Z13632529, Nomor rangkaMHRDD4730HJ06422 beserta kunci kontaknya.1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor no : 17973351, atasnama WENDY CHANDRA.1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLJJNo.
58 — 15
warna hijau metalik Tahun 2003 Nomor Polisi B-8660-RE sejumlah Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 26 Maret 2015;5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran TDP mobil Sedan BMW warna hijau metalik Tahun 2003 Nomor Polisi B-8660-RE sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 20 Maret 2015;6. 5 (lima) lembarbukti transaksi transfer dana pembayaran cicilan mobil Sedan BMW warna hijau metalik Tahun 2003 Nomor Polisi B-8660-RE;7. 1 (satu) lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB
MNC Finance QQ HANNA SUBIANTORO QQ RESHA ANASTASIA, SE.;14. 3 (tiga) lembar photo copy BPKB mobil Sedan BMW warna hijau metalik Tahun 2003 Nomor Polisi B-8660-RE Nomor rangka JR50567 Nomor Mesin 5056J730 atas nama HANNA SUBIANTORO;15. 1 (satu) unit mobil Sedan BMW warna hijau metalik Tahun 2003 Nomor Polisi B-8660-RE Nomor rangka JR50567 Nomor Mesin 5056J730 atas nama HANNA SUBIANTORO;16. 1 (satu) lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLIJ atas mobil Sedan BMW warna hijau
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
olehkarena setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 16 Juni 2014dan kontra memori kasasi tanggal 11 Juli 2014 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya ternyata Judex Facti tidak salah dalammenerapkan hukum, pertimbangan sudah tepat dan sudah benar untukmengabulkan gugatan Penggugat yang didasari pertimbangan sebagai berikut:Bahwa setelah memeriksa dengan teliti isi Pasal 40 ayat (3) PerjanjianKerja Sama (PKB