Ditemukan 7553 data
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
107 — 41
n nomen nnn nn neem nnn nnn nn nnn nn nn ane nena nn nna nancnnnna sansDe Apakah Gugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu?3. Apakah Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi berwenangmengadili perkara a quo?Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan hukum adalahapakah Penggugat mempunyai kepentingan dalam mengajukan gugatan aquo?
96 — 37
tidak jadi berangkat tahun2012 dan tahun 2013, yang selanjutnya LHP diserahkan ke Walikota Sawahluntodan dari Walikota diteruskan ke Kantor Kepegawaian Daerah (vide bukti T IVdan keterangan saksi NOVVON, SKM)) 202222225 o25 22>Bahwa tanggal 23 Juli 2014, Majelis Pertimbangan Pegawai (MPP) melaksanakanSidang Pembahasan Kasus Sarlina Putri, SE. dan tanggal 1 September 2014 HasilSidang MPP dilaporkan ke Walikota Sawahlunto (vide bukti T V dan keterangansuiixsl INTO VOIN, SIKIN() peers eters erence nomen
110 — 80
kepadaPenggugat Rekonvensi dan mematuhi seluruh ketentuan ketentuandalam Perjanjian Kerjasama dengan konsekwen dan bertindakn Menimbang, bahwa gugatan provisional adalah suatu gugatanuntuk memperoleh tindakan sementara selama proses persidanganperkara masih berlangsung, oleh karena itu gugatan provisional harusdiputus dengan Putusan Sela dan biasanya gugatan provisidimohonkan terhadap halhal atau tindakan tindakan yang dapatmerugikan kepentingan Penggugat (guna untuk kepentinganPenggugat) ; 20202 o nomen
37 — 13
;n nnn nee nomen ne enn nee nePutusan Nomor: 21/PDT/2015/PT KPG. Halaman 5 dari 76noone Menimbang ,oahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat danTergugat Il mengajukan tanggapannya yang pada pokoknya sebagaiOe aeJAWABAN TERGUGAT ;DALAM EKSEPSI:1.
125 — 65
Bahwa akibat perobuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Mastangalias lbu Nuri luka berat pada kemaluannya yang mengakibatkankemaluan saksi korban Mastang alias lou Nuri terluka sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor :435/20/ VER/RSUDILG/LT/VV2015, tanggal 24 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit La Galigo, Wotu yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpahjabatan oleh dr.lsmail selaku dokter yang memeriksa dengan hasilDOMEFIkKSAAN non nn nnn nnn nn nm nen nen nne enn nom ner nme nomen
159 — 258
Bahwa terhadap kepentingan PENGGUGAT dapat diuraikansebagai berikut:n0n nono nn nomen nn nn nn no ne cnnnnea. Bahwa selaku PENGGUGAT prinsipal yang terlebih dahulusudah bertempat tinggal diatas tanah dan bangunan yangterletak di JI.R.W.
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
MANSUR LESTALUHU Alias BANG MANSUR
945 — 466
Dengan katalain, bentuk kesalahan dalam Pasal tersebut menghendakiadanya suatu kesengajaan, hal tersebut telah secara tegasmenggambarkan bahwa = pembentuk undangundangmenghendaki bentuk kesengajaan sebagai maksud (opzet alsoogmerk), yaitu kesengajaan untuk mencapai suatu tujuan(yang dekat), artinya, antara motivasi seseorang melakukanperbuatan, tindakan dan akibatnya benarbenar terwujud.Motivasi seseorang sangat mempengaruhi perbuatannya(affectio tua nomen imponit operi tuo).
139 — 28
Sanusiselaku pemberi hibah dan ditandatangani oleh Karta Obong selakupenerima hibah dan dibukukan oleh Notaris Noezar di Bandungtertanggal 21 Maret 1961 dan surat bukti P4, yaitu fotocopy darifotocopy yang diberi nomen klatur Copie Collationnee, yaknimerupakan91salinan surat bukti P3 dari semula tulisan tangan menjadiketikan dan dibukukan oleh Notaris yang sama pada tanggal 27Maret 1927, yang isinya pada intinya adalah bahwa sebidang tanahPersil No.149 di Blok Situ) Tengah seluas' kurang lebih 1,700
HERMANNUEL Y. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
1.BOBBY LIANTO
2.PT. PEMBANGUNAN SEHAT SEJAHTERA
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
5.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
280 — 80
waktu itu masih di caritahu luas tanah keseluruhan, belum ada pembagian;Bahwa lokasi objek sengketa bukan berada diwilayah RT saksi;Bahwa jarak objek sengketa dari wilayah RT saksi sejauh 200meter;Bahwa pada tahun 1993, saksi menjadi Ketua RT di RT RT.2 b;Bahwa saksi menjadi Ketua RW 06 pada tahun 2005;Bahwa keluarga Isak Sabaat melakukan peneguran kepada BobbyLianto pada tahun 2009;Bahwa batas tanah keluarga Isak Sabaat yang 18 ha yaitu: Utara : kali Timur : kali Barat: jalan Selatan : keluarga Nomen
72 — 16
tidak jadi berangkat tahun2012 dan tahun 2013, yang selanjutnya LHP diserahkan ke Walikota Sawahluntodan dari Walikota diteruskan ke Kantor Kepegawaian Daerah (vide bukti T IVdan keterangan saksi NOVVON, SKM)) 202222225 o25 22>Bahwa tanggal 23 Juli 2014, Majelis Pertimbangan Pegawai (MPP) melaksanakanSidang Pembahasan Kasus Sarlina Putri, SE. dan tanggal 1 September 2014 HasilSidang MPP dilaporkan ke Walikota Sawahlunto (vide bukti T V dan keterangansuiixsl INTO VOIN, SIKIN() peers eters erence nomen
66 — 22
tidak jadi berangkat tahun2012 dan tahun 2013, yang selanjutnya LHP diserahkan ke Walikota Sawahluntodan dari Walikota diteruskan ke Kantor Kepegawaian Daerah (vide bukti T IVdan keterangan saksi NOVVON, SKM)) 202222225 o25 22>Bahwa tanggal 23 Juli 2014, Majelis Pertimbangan Pegawai (MPP) melaksanakanSidang Pembahasan Kasus Sarlina Putri, SE. dan tanggal 1 September 2014 HasilSidang MPP dilaporkan ke Walikota Sawahlunto (vide bukti T V dan keterangansuiixsl INTO VOIN, SIKIN() peers eters erence nomen
PURNA NUGRAHADI, S.H.
Terdakwa:
WALUYO PRASETYO Bin AHMAD KHOLIDI
152 — 15
Motivasi seseorang sangat mempengaruhiperbuatannya (affectio tua nomen imponit operi tuo). Opzet als oogmerkHalaman 81 dari 93 Putusan No.85/Pid.B/2020/PN Bnradalah bentuk kesengajaan yang paling sederhana, jadi kKesengajaan si pelakutidak hanya ditujukan kepada perbuatannya, melainkan juga kepada akibatperbuatannya. Konsekuensi lebih lanjut, jika tidak ada kesengajaan, makatidak ada kesalahan.
53 — 18
sekolah SD/SDLB/MI, SMP/MTs, SMA/MA, SMK yangditetapbkan sebagai penerima bantuan operasional.Bahwa dengan adanya penyimpangan penyaluran dana belanjaoperasional sekolah daerah (BOSDA) triwulan IV tahun 2013,mengakibatkan kerugian keuangan Negara.Bahwa Jumlah kerugian keuangan Negaratidak disalurkannya danabelanja operasional daerah (BOSDA) triwulan IV tahun 2013 sebesar Rp.2.723.572.006, (Dua milyar tujuh ratus dua puluh tiga juta lima ratustujuh puluh dua ribu enam rupiah).Bahwa istilah atau nomen
84 — 82
Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Riau,beralamat di Jalan Jend.Sudirman No.82 Pekanbaru,selanjutnya disebutSSBAGAL, co x snwscscown as 0s smwinen s vu avmmmme eye se nomen ae 8 A a TERGUGAT IV;. Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau,beralamat di Jalan Jend.Sudirman No.468 Pekanbaru,selanjutnya disebutSEUAGEL css: scnamass sa: sonnmads 453 Raamins 67035 Ramm EBA Re TERGUGAT V;.
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
65 — 21
Foto copy Daftar Tagihan Yang Belum Lunas atas air minum, atas namaArifin Sitorus, Nomen: 60063002, (diberi tanda TK.II/PR13);14. Foto copy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) dari PT. Cipta Prisma Mandiri kepada A. Sitorus), tanggal 10 Januari2011, (diberi tanda TK.II/PR14);15. Foto copy Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) Pajak Reklame,Nomor 00130711160110102011, atas nama Pemilik Reklame PT. CiptaPrisma Mandiri, (diberi tanda TK.II/PR15);16.
HARY WIBOWO, SH.,MH.
Terdakwa:
SURYADI Bin M. YUSUF
80 — 30
Motivasi seseorang mempengaruhi perbuatannya (affectiotua nomen imponit oper tuo)(Eddy O.S.
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
552 — 1255
.,~~ mene nnn nnn nn nn nnn n nnn mann nn manne nnnPasal 2 Menyebutkan : nnn nme n enn nn nner nnn nn nomen nn nn nanan(1) Perkara perbuatan melanggar hukum oleh badan dan/atau pejabatpemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad) merupakankewenangan peradilan tata usaha negara;(2) Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang mengadili sengketatindakan pemerintahan setelah menempuh upaya administrasisebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 30 Tahun2017 tentang Administrasi Pemerintahan dan Peraturan MahkamahAgung
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
HERLAMBANG HARI WIBOWO Bin RAKIMAN
115 — 18
Motivasi seseorang sangat mempengaruhiperbuatannya (affectio tua nomen imponit operi tuo). Opzet als oogmerkadalah bentuk kesengajaan yang paling sederhana, jadi kKesengajaan si pelakutidak hanya ditujukan kepada perbuatannya, melainkan juga kepada akibatperbuatannya. Konsekuensi lebih lanjut, jika tidak,adakeseqagaezan, makatidak ada kesalahan.
62 — 13
., sebagai bendahara pengeluaran sehingga100putusan dalam perkara ini secara kontekstual adalah yang berhubungan untukmemutuskan terbukti atau tidak terbuktinya terdakwa melakukan tindak pidanaKOFUDPSI ; nomen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nan nnn anna nanannc aca:Menimbang, bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Bandung yangmenyatakan bahwa Dada Rosada (Walikota Bandung), Edi Siswadi (Sekda KotaBandung), Tjutju Nurdin serta Herry Nurhayat tidak terbukti turut serta ataubersamasama
72 — 27
MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 12 Desember2011, No. 341/Pid.B/2011/PN.Srg yang dimintakan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRIe Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwaterbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindake Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(onslag van alle rechts vervolging) ; e Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ; nomen