Ditemukan 9174 data
25 — 4
makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiranTermohon di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namunkarena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPemohon tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Ahmad Sanin bin Bonaji, umur 45 tahun,dan Much
38 — 8
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarvRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar pembelaan' terdakwa secara lesan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danmohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUCH AM AD UMBAR pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 dan hari Kamis tanggal
13 — 2
Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Much.
10 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon ( Sofan Much Agung bin SidiantoAdipranoto ) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon ( Mirantibinti Suhartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Malang Cq.
57 — 13
Larasati, Nomor 2/24/20Tanggal 08022010, yang dikeluarkan oleh Bidan Zulaikhah, Amd.Keb DesaSimo Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Perceraian atas nama Rusti Rahayu NomorW.13A6/2806/HK.05/X/2017 tanggal 04 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehWakil Panitera Pengadilan Agama Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Perceraian atas nama Much
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diJalan Letnan Much.
13 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Much Iksan (Pemohon), Nomor:3525062711700002, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen kuasa Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 24 dari 25 him.Put. No: 1496/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah . Rp. 531.000,Him. 25 dari 25 him.Put.
14 — 32
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:Him. 25 dari 26 hlm.Put. No: 1743/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 545.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
647 — 26
MENGADILI
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
-
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HUMAIDI WINARNO bin MUCH IMRON) terhadap Penggugat (VIRA YUNITA SARI binti AMRAN A RAHMAN);
-
Menetapkan anak bernama MOECHAMMAD GABRIELLE DAVIANO HUMAEDI bin , umur 8 tahun 7 bulan berada dibawah
-
9 — 0
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 211.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0371/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
18 — 7
Much. Maulid bin Saharuddin, umur 2 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak teratat di register pencatatan di KUA7.
16 — 5
Putusan Nomor: 0959/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Daftar Putusan Pidana Nomor : 424/Pid.B/Sus/2011/PN.Ngjk dari Pengadilan Negeri Nganjuk, tanggal 13 Oktober 2011,yang menerangkan bahwa Tergugat (Much.
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin
25 — 2
18 Februari 2016 karenasakit dan Ikar meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2011 karenasakit;Bahwa pada saat Karsin dan Ikar meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah Ikar meninggalkan 8 (delapan)orang anak yaitu para Pemohon;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah lIkar sampai meninggaldunianya beragama Islam dan para ahli warisnya juga beragama Islamserta tidak ada lagi ahli waris lain selain para Pemohon;Eka Dian Ilalang binti Much
14 — 1
PUTUSANNomor 978/Pdt.G/2017/PA.Pwr.och .eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Siti Cholisah binti Much Jamail umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Rumah Tangga, tempat tinggal di YYYRT.0O3 RW. 02 Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo,daam hal ini memberi kuasa kepada Nurkhamid,S.Ag.
15 — 10
Saksi Kedua Pemohon, bernama MUCH BUDIYONO bin MARYONO, umur66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP, bertempattinggal di RT 032 RW 10 Nomor 34, Kelurahan cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai Kakak Ipar PemohonIl, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.
89 — 14
Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 33/Padt G/2016/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANT O, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 33/Padt G/2016/PN Nijk.
81 — 6
No. 16/Padt.G/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 13 dari 13 Putusan Pat. No. 16/Pdt.G/2015/PN.NJK
8 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3758/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
15 — 1
pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Dukuh Sokawera, Rt 04 Rw 02, Desa Jemur, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Ya, saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa Suami Penggugat bernama Much