157/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2017/PA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak

No. 157/Pdt.G/2017/PA Botgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 04/122/X/2007 tanggal 25 Oktober2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 6 tahun di Barru,kemudian pindah ke kediaman bersama di Bontang dan sampai sekarangini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9 tahun 5bulan;3.

No. 157/Pdt.G/2017/PA Botg1. Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat meninggalkan kediaman karenaingin mencari pekerjaan;2.

No. 157/Pdt.G/2017/PA BotgMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluhridu rupiah);4.

No. 157/Pdt.G/2017/PA BotgFakhruzzaini, S.HI., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurqalbi, S.HI.Panitera penggganti ,Siti Rahmah, S.H.Perincian biaya pekara:1.ae &Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya panggilan =Rp. 180.000.Biaya redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 157/Pdt.G/2017/PA Botg

157/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.Wtp.c a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPenetapan ahli Waris, yang diajukan oleh:H.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.Wtpadalah ahli waris dari almarhumah Hj. Indotang binti Wenna (Pewaris) untukmencairkan tabungan pada Bank Rakyat Indonesia Unit Lamurukung milikAlmarhumah Hj. Indotang binti Wenna.4.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpWaris yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar para Pemohonditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Hj.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Kalimang, S.H,.M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim. S.H.Dra. Mahdianah, K.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30. 000.00,ATK Perkara :Rp. 50.000 00, Panggilan : Rp. 130. 000.00, PNBP. Rp. 10. 000.00, Redaksi :Rp. 10. 000.00, Meterai :Rp. 6. 000.00,Jumlah : Rp. 236.000.00, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.WtpHal 13 dari 12 hal.

Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.Wtp

157/Pdt.P/2020/PA.Sbh

/Pdt.P/2020/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nelpa Ayunda Hasibuan Binti Zulkarnain Hasibuan,Perempuan, Lahir di Siraisan pada tanggal 27 Februari 2016;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbh6. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Para Pemohon;7. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221064107910003 atasnama Irna Suryani BTR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas tanggal 24 April 2020, telahHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbhdinazegelen bermaterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya olehMajelis Hakim diberi tanda P.2;B.

Ahmad Ripai Hasibuan Bin Zulkarnain Hasibuan, Lakilaki, Lahir diHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.SbhPasar lpuh pada tanggal 10 Oktober 2011;3. Nur Sehati Hasibuan Binti Zulkarnain Hasibuan, Perempuan, Lahir diSiraisan pada tanggal 17 November 2014;4.

Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.AHakim Anggota IITayep Suparli,S.SyPanitera,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahMuhammad Sarkawi, S.H.I.> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00> Rp 0,00> Rp 1.0.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Sbh

157/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor ///2010 tanggal 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten PropinsiJawa Barat;Putusan Nomor 157/G/2015. Hal. 1 dari 12 hal.2.

Bukti Saksi:Putusan Nomor 157/G/2015. Hal. 3 dari 12 hal.1.

Pemohon dan Termohon telah diusahakan untuk dirukunkan tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dinyatakanbahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, sudahPutusan Nomor 157/G/2015.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 157/G/2015. Hal. 10 dari 12 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Tsaniyah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhadin S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nur Alam Baskar. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Putusan Nomor 157/G/2015. Hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 157/G/2015. Hal. 12 dari 12 hal.

157/Pdt.P/2019/PA.Bla

No 157/Pdt.P/2019/PA.BlaP6);7. Foto copy Akta Kelahiran a/nee yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti Pa;8.

No 157/Pdt.P/2019/PA.Bla2.

No 157/Pdt.P/2019/PA.Blayang berlaku di Indonesia bila tidak segera dinikahkan mengingat kontrolmasyarakat terhadap nilai moral saat ini sangat lemah;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telahmemenuhi maksud dari Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No 157/Pdt.P/2019/PA.BlaRabiul Awwal Hijriyah. Oleh Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H. sebagai Ketua,didampingi oleh M. Zubaidi, S.H dan Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag masingmasing sebagai Anggota, dibantu Rofi'atun, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.HHakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgKetua Majelis,Dra. Hj.

No 157/Pdt.P/2019/PA.Bla

157/Pdt.P/2020/PN BTA

2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 24 November 2020 di bawah Register Perkara Nomor :157/Pdt.P/2020/PN Bta dengan mengutarakan halhal yang selengkapnyasebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon YAMAMAH menikah dengan suami MAT ARIN dansekarang suami Pemohon telah meninggal dunia.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN Bta2. Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan sebagaimana yang tersebutdalam akte Kelahiran nomor 180801LT020120120102 tanggal 29 Maret2017 atas nama YAMAMAH Nk kesat perempuan ayah HATIAR da IbuMANZUDAH.3.

Foto Copy Surat Keterangan Nomor 474.4/779/KDSBND/XI1/2020tertanggal 18 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BinduHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN BtaKecamatan Peninjauan, sesuai dengan aslinya, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda P.3;4.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN BtaPanitera Pengganti, Hakim,Syaiful Amri, S.H. HALIDA RAHARDHINI, SH., MHum.Biaya biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp.100.000.3. Biaya Penggandaan berkas (lainlain) Rp. 7.500.4. PNBP Surat Kuasa Rp. 10.000.5. Materal Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 10.000,Total Rp.163.500,Terbilang (Seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Bta

157/PID/2015/PT BDG

PUTUSANNomor : 157/Pid/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PITER PIRMANSYAH bin EMAN SURYAMAN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/04 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Suci Residence F2 RT.003 RW.007Kelurahan Pasirlayung, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Piter Pirmansyah Bin Eman Suryaman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP,Halaman 13 dari 29 putusan Nomor 157/Pid/2015/PT.BDGsebagaimana dalam dakwaan Primair, maka terdakwaharusdibebaskan dari dakwaan Primair ; .

BF 388557 senilai Rp. 6.300.000,Halaman 14 dari 29 putusan Nomor 157/Pid/2015/PT.BDG16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.1 (Satu) lembar BG No. CE senilai Rp. 58.822.000,1 (Satu) lembar CEK No. BF 388552 senilai Rp. 21.316.000,1 (Satu) lembar CEK No. BF 388553 senilai Rp. 21.668.000,1 (Satu) lembar CEK No.

BF 388553 senilai Rp. 21.668.000,Halaman 26 dari 29 putusan Nomor 157/Pid/2015/PT.BDG19.20.Did22.23:24.25:26.27.28.29:30.31.32.33.1 (Satu) lembar CEK No.

,Halaman 29 dari 29 putusan Nomor 157/Pid/2015/PT.BDG

157/Pid.Sus/2017/PN.Llg

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2017/PN.Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : ;Nama lengkap : LEKATWWAYA Alias LEKAT Bin FIKRI ;Tempat lahir : Lubuklinggau;Umur/tanggal lahir : 20 tahun /13 Desember 1996;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sepakat RT.01 Kelurahan

Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20Maret 2017 ;Halaman 1 dari Hal. 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.LLg4. Majelis Hakim sejak tanggal 09 Maret 2017.sampai dengan tanggal 07 April2017;5.

(satu juta dua ratus ribu rupiah) Bahwa benar narkotika kristal shabu yang terdakwa beli tersebut kemudianterdakwa bagi menjadi 15 (lima belas) paket dan terdakwa jual seharga Rp.Halaman 16 dari Hal. 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.LLg100.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) unit hand phone samsung duos warna putih, 1 (satu) unit hand phone advand android warna hitam, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar,Halaman 26 dari Hal. 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.LLg 1 (satu) potongan pipet kaca phyrex,Dipergunakan dalam perkara Fikri Alias Topik Bin Sahabudin6.

SITUNGKIR, S.H.d.t.o.SYAHREZA PAPELMA, S.H,,MH.Panitera Pengganti,d.t.o.H.T SORMIN, SHHalaman 27 dari Hal. 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN.LLg

157/Pid.Sus/2021/PN Psb

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07September 2021 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2021 berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor B40/L.3.23.3/Enz.1/09/2021tanggal 02 September 2021;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Psb3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal02 November 2021 berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT399/L.3.23.3/Ens.2/10/2021 tanggal 14 Oktober 2021;4.

Terdakwa ERWIN dan terdakwa IIREBO masuk kedalam rumah, kemudian terdakwa ERWINmembuka paket sabu dan memasukan sebagian sabu kedalamkaca pirek yang sudah dirakit dengan botol bekas merk lasegarsebagai alat untuk menghisap sabu (bong), Sementara itu sisaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Psbpaket sabu terdakwa ERWIN letakan di lantai.

Lalu terdakwa ERWIN pulang ke rumahdan setibanya dirumah terdakwa ERWIN melihat terdakwa IlHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN PsbREBO sudah menunggu di rumah terdakwa ERWIN di SimpangTiga Ophir.

MM selaku Kepala Badan Narkotika Nasional KabupatenPasaman Barat, yang menyatakan Hasil test urine Terdakwa Herwin Pgl ErwinBin Poniman dan Terdakwa Reboanto Pgl Rebo Bin Harjo Prawiro PositifMetamfetamin, dengan kesimpulan bahwa yang terperiksa terindikasimengkonsumsi Metamfetamin;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN PsbMenimbang bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Hasil AsesmentTerpadu a.n.

PURNAMASARI, S.H.HILMAN MAULANA YUSUF, S.H.Panitera PenggantiWARMAN PRIATNO, S.H., M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Psb

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon yang terdaftar di register Perkara Pengadilan Agama Sangatta Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Sgta tanggal 18 April 2024, gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00,-(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.P/2024/PA.Sgta

157/G/2017/PTUN.MTR

Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 157/PENMH/2017/PTUN.MTR, tanggal 27 Juli 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor: 157/PENPP/2017/PTUN.MTR, tanggal 31 Juli 2017tentang Pemeriksaan Persiapan;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor: 157/PENHS/2017/PTUN.MTR, tanggal 29 Agustus2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 157

Penggugat : Gusti Gede Mika dan Gusti Harya Konstituanta,Putusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 122. Tergugat1 : Pauman,3. Tergugat2 : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram,4.

Namun setelahTergugat membaca dan mencermati dalildalil yang disampaikan olehPenggugat sebagaimana diuraikan dalam Posita Gugatannya, TergugatPutusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 30berpendapat bahwa Sadr.

Nengah Suhartha, dkk. (41Putusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 34Orang).

FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RUDY IRAWAN, SH.Putusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 60

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal O3 Februari 1988 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.30/4/I1/584/IV4/88 Tanggal 03 Februari 1988;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari2.

Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji a.n Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Kebumen tanggal 15 MeiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.5);f.

/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari4.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp: Rp30.000,00,50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 276.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari

157/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 157/Pdt.G/2014/PA.Sbsadel) Crea ll all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Montir

Elektronik, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 17.Put.No.157/Pdt.G/2014/PASbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 157/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal

sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2005 yang lalu sudah tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering keluar malamtanpa tujuan yang jelas, nafkah yang Tergugat berikan kurang dan tidakdapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari, selain itu) Tergugatmempunyai hubungan dengan Wanita Idaman Le mempunyalTergugat tidak terima malah memarahi Penggugat;Hal.2 dari 17.Put.No.157

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 17.Put.No.157/Pdt.G/2014/PASbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,Hal.1 7 dari 17.Put.No.157/Pdt.G/2014/PASbs

157/G/2021/PTUN.JKT

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 157/PENMH/2021/PTUNJKT., tanggal 05 Juli 2021, tentang Susunan Majelis Hakim.Halaman 2 dari 72 halaman. Putusan No.157/G/2021/PTUN.JKT. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 157/PENPPJS/2021/PTUNJKT., tanggal 05 Juli 2020, tentang Penunjukan Panitera Penggantidan Juru Sita Pengganti.

Putusan No.157/G/2021/PTUN.JKT.2.

Putusan No.157/G/2021/PTUN.JKT.7. Bukti T6a8. Bukti T6b9. Bukti T710.

Putusan No.157/G/2021/PTUN.JKT.

Putusan No.157/G/2021/PTUN.JKT.Halaman 72 dari 72 halaman. Putusan No.157/G/2021/PTUN.JKT.

157/ Pdt.G/2016/ PN Sgr.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 157/Pen.Pdt.G/2016/PN.Segr tanggal14 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkarayang bersangkutan;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 157/Pen.Pdt.G/2016/PN. Sgr tanggal 18 April 2016tentang penentuan hari sidang yang bersangkutan;3. Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.

Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukan oleh pihakPenggugat dipersidangan ini;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 12 April 2016 dibawah register Nomor :157/Pdt.G/2016/PN.Sgr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti ingkar janji (wanprestasi) karena tidak melunasihutangnya kepada Penggugat, maka terhadap Tergugat patut dihukum untuk membayar hutangnyakepada Penggugat sebesar hutang pokok Rp.500.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ditambah bunga2% (dua persen) perbulan terhitung sejak jatuh tempo sampai dengan dibayar lunas ;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.Sgr8.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat sah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.Sgr4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat sah dikenakan bunga sebesar 2% (dua persen) perbulanterhitung sejak jatuh tempo sampai dengan dibayar lunas ;5. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadapPenggugat ;6.

GDE OKA MAHARDIKA, SH.PaniteraPengganti :INYOMAN MUDITA, SH.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2016/PN.SgrPerincianBiayaPerkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 401.000,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2016/PN.Sgr

;Halaman 12 dari 157 halaman. Putusan Nomor: 61/G/2017/PTUNJKT.4.

Adapun penjelasan pasal 3 UU No. 28Halaman 31 dari 157 halaman.

sebagaimanaHalaman 47 dari 157 halaman.

Inti InsanHalaman 67 dari 157 halaman.

Inti InsanHalaman 73 dari 157 halaman.

157/Pdt.G/2018/PA.Jnp

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA Jnp.ES Fay zLAN Abe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ani binti Baso, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Muncumuncu, Desa Jombe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanSadir Usman bin Parallu, umur 27

Putusan Nomor 157/Pat.G/2018/PA Jnp2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dan kadang tinggal di rumahorangtua tergugat dan belum dikarunia anak.3.

Putusan Nomor 157/Pat.G/2018/PA Jnp2009, maka perkara ini adalah kewenangan absolut Pengadilan AgamaJeneponto.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas penggugat, penggugatbertempat tinggal di Kabupaten Jeneponto, yaitu wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jeneponto, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 157 Tahun 2009, maka perkara

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA JnpUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Sadir Usman bin Parallu,terhadap penggugat, Ani binti Baso;3.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA JnpHilmah Ismail, S.H.I. Panitera PenggantiMuhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 440.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Jnp

157/Pid.Sus/2019/PN Tjb

Pid. 1.A.3PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.

Fani Miranda, ST telah melakukanHalaman 11 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Tjbpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa Barang Bukti yangdianalisis milik Terdakwa M.

Rais Alias Rais yang mana menurut pengamatan MajelisHalaman 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN TjbHakim di persidangan, Terdakwa adalah orang yang cakap hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa maka dengan demikian unsur Pertama ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad.2.

Setiap orang;NTanpa Hak atau Melawan Hukum;ooMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika>Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN TjbAd.1.

M.H.Halaman 20 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN TjbPanitera PenggantiDoharni Siregar.Halaman 21 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Tjb

157/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama,semula bertempat kediaman di KabupatenGunungkidul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 157/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 September 2002) . Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Gunungkidulselama 12 tahun 4 bulan..

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 20182. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018Hakim Anggota I,Umar Faruq, S.Ag., M.S.I.oF eeRincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpDrs. H. Barwanto, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. Abdurrahman, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Harmanta, SH.30.000,0050.000,00220.000,005.000,006.000,00311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 157/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 7 Juni 2018

157/Pid.B/2019/PN Tsm

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2019/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1OoRWNEPCON. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOoRWNERCON. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

TasikmalayaRw.004 Desa: Islam: wiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN TsmPara Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 157/Pid.B/2019/PNTsm tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tsm tanggal 22 Mel2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Parunggolong Rt.024 Rw.005 DesaLengkongbarang Kec.Cikatomas Kab.Tasikmalaya, saksi telah kehilanganbarangbarang berupa 1 Buah mesin Sirkel Almunium merk Maktec, 1 Buahmesin Sirkel Besi merk Maktec, 1 Buah Tarafo listrik merk Rhino dan 1 BuahVacuum Cleaner;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN TsmBahwa saksi mengetahui ketika saksi Endut akan menggunakan trafo laslistrik yang disimpan di toko milik saksi, namun trafo tersebut tidak adaditempat penyimpanannya, lalu saksi Endut menghubungi

SOLEHUDIN Bin Abdul Rohman Terdakwa II, dan saksiDarwin Bin Warjono (Alm) telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) buahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tsmmesin Sirkel Alumunium merk Maktec, 1 (Satu) buah mesin Sirkel Besi merkMaktec, 1 (Satu) buah Travo las listrik merk Rhino, 1 (satu) buah vacuumcleaner dari dalam toko yang beralamat di Kp. Parunggolong RT.024 RW.005Ds. Lengkongbarang Kec. Cikatomas Kab Tasikmalaya.

,M.H.TtdHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN TsmIkbal Muhammad, S.H., S.Sos. M.H.Panitera Pengganti,TtdRio Marerita, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tsm