Ditemukan 880 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 144/Pid.B/2022/PN Mpw Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
3.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JUNAI Bin PIUS. Alm
2.FAHMI Bin MUHAMMAD DAUD
40 — 13
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
3.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JUNAI Bin PIUS. Alm
2.FAHMI Bin MUHAMMAD DAUD
40 — 13
Dikembalikan kepada pemiliknya Saudara PIRDAUS melalui Terdakwa II FAHMI Bin MUHAMMAD DAUD A.GANI melalui Para Terdakwa;
- Uang Tunai Sebanyak Rp.7000 ( Tujuh Ribu Rupiah ) .
Dirampas untuk Negara
- 1 ( satu ) Helai Celana Levis Warna Hitam .
- 1 ( satu ) Helai Jaket Switer Warna Hitam .
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 20 Oktober 2015 — WINDENI BIN DJAYADI, DKK VS HJ. SITI AISYAH BINTI MUHAMMAD YUSUF
67 — 18
67 — 18
Zainuddin Yusuf, Suwardi, A.Gani, Adam, Ermawati, Temah semuanya berkebun ditempat tersebutsebagai ahli waris Badan Bin Recap selaku Pewaris dari objek tanahtersebut;8.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Agustus 2012 — JUFRIN A. RAHMAN DKK VS NUR JANAH Binti H. USMAN DKK
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keadaan Mujenan Binti Husen istri pertama dan Aminah A.Gani istri kedua Haji Usman (ayah para Penggugat) sampai saat ini, masihhidup sehat wal'afiat lahir dan batin dan masih merupakan ahli waris dariHaji Usman karena tidak pernah terjadi perceraian semasa hidupnya.Berdasarkan hal tersebut maka terjadi suatu rekayasa terhadap isigugatan dan alat bukti yang diajukan oleh para Penggugat yang tidakmencantumkan Mujenah Binti Husen dan Aminah Binti A.
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 56/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
46 — 10
46 — 10
Imum Thaib, sebelah Barat dengan tanah A.Gani dan sebelah Timur dengan tanah A. Gani;bahwa setahu saksi harta bersama Penggugat dengan Tergugatpernah hendak dibagi oleh aparat desa, tetapi tidak berhasil;2.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 4/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 16 Juli 2013 — TONY PATRA Cs lawan JIHAN MULKAN DJAYA
80 — 33
80 — 33
Advokat & Konsultan Hukum Kantor Advokat dan Konsultan HukumSUKRAN A.GANI & REKAN Beralamat di Gedung Mitsubishi Lautan Berlian,Lantai 3, Jalan Raya Panjang No. 8 Kebon Jeruk Jakarta Barat . SedangkanTergugat datang menghadap Kuasanya bernama JUFRRY MAYKEL MANUS,SH. Advokat dan Penasehat Hukum dari.Advokat dan Penasehat Hukum dariLaw Office REGGIE TENTERO & PARTNERS? Advocates & Legal Consultansyang beralamat di Plaza Asia / Plasa Abda 3 rd Floor Suite 3 D, Jl.
Register : 08-12-2013 — Putus : 24-09-0204 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0986/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 24 September 0204 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 7
37 — 7
A.GANI,SH. Dra. HJ. ERNAWATI..Panitera Pengganti,Hj. USWATUN HASANAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon I Rp. 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 65.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 60.000,125. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)13PENETAPANNomor 0465/Pdt.P/2014//PA.MTR.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/Pdt/2011 Tanggal 28 September 2011 — H. MARHABAN ; H. A. WAHAB IDRIS
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Gani Ahmad (yang membuat dan mengetik suratperjanjian), saksi H. Yusuf dan H. lorahim Talib (selaku saksi yangmenandatangani surat jual beli) samasama telah membenarkan dalilgugatan Penggugat/Pemohon Kasasi dan pengakuan langsung TermohonKasasi/Tergugat pada waktu PS bahwa pada waktu transaksi danpenandatanganan surat jual beli di kantor Desa KaramaburaTergugat/Termohon Kasasi tidak pernah membawa dan memperlihatkanHal. 17 dari 21 hal. Put.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Sgi Tanggal 10 Agustus 2016 — SYAHKUMANDI BINTI SARONG LAWAN LAWAN ANDRIAH BINTI AHMAD DKK
85 — 7
85 — 7
A.Gani Agar dan Afhidar, + 20 m Selatan dengan tanah Rumah Syahkumandi( Penggugat) dan Lorong +20m Timur dengan tanah Rumah Tgk. Admi + 22,20 m* Barat dengan tanah kebun M. Yunus + 22,20 m Sah hak milikPenggugat;Menyatakan Suratsurat yang berkaitan dengan objek perkara dinyatakanbatal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Putus : 21-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1454/Pid.B/2015/PN.Mks Tanggal 21 Januari 2017 —
47 — 10
47 — 10
.15Bahwa setelah dilakukan pengukuran ulang BPN katakan kalau di atastanah tersebut ada beberapa sertifikat diantaranya sertifikat No.14 danNo.15 sehingga saksi mengajukan guatan ke PTUN yang katanya anakBASO GALLANG yang menjual tanah.Bahwa Sertifikat No.1415 atas nama SAID SADIKIN dan dipecah lagitermasuk pada terdakwa Arni No.2348.Bahwa sesuai catatan tidak pernah ada SK Gubernur.Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa dalam hal ini adalahmenempatkan keterangan SK Gubernur dan mengatakan kalau tanahdari A.GANI
ke SAID SADIKIN padahal A.GANI tidak tahu apaapa.Bahwa setahu saksi tanah sengketa ada yang mengatakan kalau tanahtersebut adalah kenangkenangan dari AHMAD LAMO dan berdasarkanyang saksi dengar tanah dari ABD.HARIS tahun 1960an karenadianggap telah berjasa saat menjabat sebagai Pangdam.Bahwa Sertifikat No.5 adalah produk BPN Maros tahun 1969 dimanasaat itu BPN Maros sedang banjir dan beberapa tahun kemudiandikatakan kalau sertifikat tersebut sudah diserahkan pada BPN KotaMakassar.Bahwa pada saat
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 202/Pdt.G/2014/PN.Plg ABU KARIM TAMEM, SH -LAWAN- WIRAWAN GUNAWAN Als ABENG
38 — 5
38 — 5
Sariansyah;Bahwa setahu saksi setelah tanah tersebut dibeli olen Penggugat, tetap dikuasai olehPenggugat dengan mendirikan pondok;Bahwa Pondok tersebut dibikin oleh Penggugat sudah lama setelah dibeli tahun 1999;Bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut telah dibangun pondok dan dibuat pagaroleh Penggugat karena telah diberitahu oleh Penggugat lewat telepon, dan ketikasaksi pulang pada tahun 2012 di Palembang , saksi telah melihat sendiri;Bahwa pondok tersebut ada yang menjaganya yaitu bernama A.GANI
;Bahwa saksi mengetahui jika yang menjaga bernama A.GANI karena ditelepon olehPenggugat;Bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut telah dikuasai oleh Tergugat karena saksidatang melihat sendiri;Bahwa tanah saksi berada di sebelah Barat dari Penggugat;Bahwa tanah milik saksi baru dilakukan pengoperan oleh Penggugat pada tanggal 28Agustus tahun 2012 ;Bahwa Jual beli antara Sariansyah dengan Penggugat tidak memakai Surat Jual beli,Cuma ada tanda terima kwitansi sebesar Rp.4.750.000,00(empat juta tujuh
Putus : 29-11-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 PK/PDT/2012 Tanggal 29 Nopember 2012 — MANNANG,dkk vs DAENG LIWANG,dkk
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gani Djalle Almarhum (ayahkandung Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat 1 Konvensi) yangdikuasai dan digarap sejak tahun 1978;Bukti surat garapan atas tanah tersebut adalah berdasarkan Surat Keputusan PemerintahDaerah Kotamadya Ujung Pandang/Kota Makassar yakni Surat Keterangan TelahMenempati Tanah Negara No. 202/LMS/AGR/197 tanggal 9 Januari 1978 atas nama A.Gani Alias H.A.
Register : 05-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bna Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
JALALUDDIN
Tergugat:
PT.RISKY ARDY JAYA ARGO
128 — 23
JALALUDDIN
Tergugat:
PT.RISKY ARDY JAYA ARGO
128 — 23
Email : rasmanlaw@gmail.com, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Februari 2019, sedangkan Tergugat telah hadir Muslim A.Gani, S.H., Advokat, beralamat Kantor Law Firm Acheh Legal Consult, di JalanT. M.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2014 Tanggal 1 September 2014 — M. YANI Bin HASAN
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gani tersebut menurutkami Penuntut Umum, dapat memastikan bahwa yang saksi Ramli Bin A.Gani linat benar adanya Terdakwa sehingga kesaksiannya memilikirelevansi dengan tindak pidana dan adanya barang bukti berupa barangbukti milik Terdakwa yang disita secara sah dari rumah Terdakwa yaitu 1(satu) buah parang sabit bergagang warna merah (keterangan saksi a decharge dalam fakta persidangan barang bukti tersebut disita di bawahbantal Terdakwa) dan barang bukti 1 (satu) buah topi warna coklat mudaterdapat
Register : 29-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 82/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 18 Juni 2012 — 1. Hasanuddin Bin A. Gani, 2. Jailani Alias Champion Bin M. Jalil, 3. Jalaluddin Bin M. Diah
98 — 44
98 — 44
Nama lengkapTempat lahir: HASANUDDIN Bin A.GANI: Mane KareungUmur/tanggal lahir: 32 tahun/04 April 1980Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 498/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:Vs tergugat
61 — 15
61 — 15
G/2018/MSBir Bahwa setahu saksi sekitar 8 bulan setelah Penggugat dan Tergugatmenikah, mareka membeli sepetak tanah yang sekarang di atasnyaberdiri sebuah rumah permanet (di bagian depan) dan dibagian belakangada gedung sarang walet yang teletak di Gampong mesjid Baro,Kecamatan Samalanga yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Maimun Mane; Sebelah Utara berbatas dengan tanah A.Gani dan Nurhayati; Sedangkan sebelah Timur dengan sebelah Barat, saksi tidak ingatlagi
saksi tidur di kios tersebut; Bahwa sebelum mareka menikah Tergugat sudah menjadi Pegawainegeri Sipil; Bahwa Tergugat dengan Penggugat dahulu suami isteri dan sekarangsudah bercerai; Bahwa setahu saksi Tergugat memiliki harta berupa tanah yang terletakdi Gampong Mesjid Baro (harta 2.1 gugatan) yang luasnya kurang jelasdengan batasbatasnya adalah :e Timur berbatas dengan tanah Hasan Gam Cut;e Barat berbatas dengan JIn.negara;e Selatan berbatas dengan tanah Maimunah Yusuf;e Utara berbatas dengan A.Gani
Putus : 31-10-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/Pdt.Sus-BPSK/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — PT.BIMA MULTI FINANCE VS Dra.MERRY SILABAN, MBA
117 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Kantor Hukum SUKRAN A.GANI & REKAN, beralamatdi Gedung Mitsubishi Lautan Berlian, Lantai 3, Jalan Raya PanjangNo.8, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Mei 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon Keberatan/ Tergugat;melawanDra.MERRY SILABAN, MBA., bertempat tinggal di TamanCibalagung, Blok Q, No.78, RT.003, RW.005, Kelurahan PasirJaya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada Jhon P.Simanjuntak
Register : 04-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 210/Pid.B/2015/PN Bir Tanggal 16 Maret 2016 — ANWAR BIN JAFAR
79 — 8
79 — 8
A.GANI (Alm) yang mengaku sebagai orang yang disuruh olehterdakwa ANWAR Bin JAFAR meminta uang tambahan sebanyakRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kemudian sebelum saksikorban SAID ZAINAL ABIDIN Bin SAID MUHAMMAD AMIN setujudengan syarat terdakwa ANWAR Bin JAFAR bisa memperlihatkansertifikat toko asli di depan notaris, namun saat itu terdakwa ANWARBin JAFAR hanya bisa memperlihatkan fotokopi sertifikat sajasehingga saksi korban SAID ZAINAL ABIDIN Bin SAID MUHAMMADAMIN tidak mau menyerahkan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — KUASA PENGGUNA ANGGARAN/KUASA PENGGUNA BARANG PEMBANGUNAN SARANA DAN PRASARANA GEDUNG DINAS CIPTA KARYA ACEH, DAHULU DINAS BINA MARGA DAN CIPTA KARYA ACEH, DKK VS Ir. ZULHEIDI JAFAR
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak Arief Nomor 219,Banda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Iskandar A.Gani, S.H., M.Hum. dan kawankawan,beralamat di Jalan T. Nyak Arief Nomor 219 Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanIr.
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pdt.Sus/2015/PN.Smd Tanggal 28 Juli 2015 — PT. BIMA MULTI FINANCE sebagai Penggugat dan
EME, S.Pd sebagai Tergugat
53 — 36
53 — 36
JUSWADI, SH, R.MURSIGIT SOEMARYO, SH,BAMBANG KESUMA EDI, SH dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum SUKRAN A.GANI & REKAN, beralamat di GedungMitsubishi Lautan Berlian, Lt.3, Jalan Raya Panjang No.8, KebonJeruk, Jakarta Barat 11530, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanEME, S.Pd., bertempat tinggal di Dusun Ciseueur, RT.001, RW.001, DesaCilangkap, Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menetapkan membeni ijin kepada Pemohon (Mansur alias Mansyur bin A.Gani) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sarfiah bintiMusa) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.