Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: NIKEN DWI ASMATINOLA binti IWAN DONO dengan REZA BAYU PRASETIYA bin WAWAN KURNIAWAN ;

4.

caraperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel diwarung milik mba Yunalamat Desa Kebojongan Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang sejaktanggal 12 September 2015 dan mulai menerima titipan nomor togel dari jam20.00 WIB yang dilakukan dengan cara pembeli mengirim sms kepadaterdakwa yang berisi nomor pasangan dan besarnya uang taruhan minimalsebesar Rp. 1.000, hingga Rp. 5.000, kemudian terdakwa mengirin smstersebut kepada Sdr Dono

Dono sebesar 10% dari omsetperhari;e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan perjudian tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang ;e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 20.15 Wibdi warung milik mba Yun alamat Desa Kebojongan Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, Anggota Kepolisian telah menangkap terdakwa danbarang bukti yang disita berupa (satu) buah HP merk Mito warna merah NoXL 087764790868 yang terpasang dan uang tunai sebesar Rp. 39.000, (tigapuluh sembilan ribu

berwenang perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel diwarung milik mba Yunalamat Desa Kebojongan Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang sejaktanggal 12 September 2015 dan mulai menerima titipan nomor togel dari jam20.00 WIB yang dilakukan dengan cara pembeli mengirim sms kepadaterdakwa yang berisi nomor pasangan dan besarnya uang taruhan minimalsebesar Rp. 1.000, hingga Rp. 5.000, kemudian terdakwa mengirin smstersebut kepada Sdr Dono

Dono sebesar 10% dari omsetperhari;Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan perjudian tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 20.15 Wibdi warung milik mba Yun alamat Desa Kebojongan Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, Anggota Kepolisian telah menangkap terdakwa danbarang bukti yang disita berupa (satu) buah HP merk Mito warna merah NoXL 087764790868 yang terpasang dan uang tunai sebesar Rp. 39.000, (tigapuluh sembilan ribu rupiah

pengecer dimana nomor yang dibeli tersebut diharapkan cocok dengan nomoryang akan keluar, dan apabila ternyata nomor tersebut cocok maka akan mendapat hadiah,urutannya yaitu apabila cocok dua angka, pembeli akan mendapat 60 (enam puluh ) kalilipat, apabila cocok tiga angka, pembeli akan mendapat 350 (tiga ratus ) kali lipat danapabila cocok empat angka maka akan mendapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dariyang dibeli pembeli;Bahwa uang hasil pasangan / taruhan oleh terdakwa disetorkan kepada DOno

Desember 2019 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa Lie Kim Sen alias Asen, Terdakwa II Chin Can aliasAcau, Terdakwa III Heriyanto Agus alias Aon, Terdakwa IV Rofi Maulana alias Kutatbin Rahmat (alm), Terdakwa V Asan alias Tethin, Terdakwa VI Julian Apriadi aliasEen bin Ali Dinoto dan Terdakwa VII Tet Sian alias Amat pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekirapukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2019 bertempat di rumah milik Saksi Vendy alias Dono

Perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman3dari14PutusanPidanaPT No 10/Pid/2020 PT.BBL Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekirapukul 22.00 WIB,Saksi Adi Rahmat Prahmadi bersamasama dengan Saksi Arief Kharisman danrekanrekan anggota kepolisian dari Polres Bangka Barat mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya permainan judi jenis kodokkodok bertempat dirumah Saksi Vendy alias Dono yang beralamat di Dusun III Air Junguk DesaPelangas Kecamatan

Atas kejadian tersebut Terdakwa Lie Kim Sen alias Asen,Terdakwa II Chin Can alias Acau, Terdakwa III Heriyanto Agus alias Aon, TerdakwaIV Rofi Maulana alias Kutat bin Rahmat (alm), Terdakwa V Asan alias Tethin,Terdakwa VI Julian Apriadi alias Een bin Ali Dinoto dan Terdakwa VII Tet Sian aliasAmat, Saksi Aman alias Afong Bin Asui, dan Saksi Vendy alias Dono beserta barangbukti dibawa dan diamankan ke Mapolres Bangka Barat untuk diproses lebih lanjut;Halaman4dari14PutusanPidanaPT No 10/Pid/2020 PT.BBL

dalam permain judi jenis kodokkodok tersebut Terdakwa Lie Kim Senalias Asen, Terdakwa II Chin Can alias Acau, Terdakwa III Heriyanto Agus alias Aon,Terdakwa IV Rofi Maulana alias Kutat bin Rahmat (alm), Terdakwa V Asan aliasTethin, Terdakwa VI Julian Apriadi alias Een bin Ali Dinoto dan Terdakwa VII TetSian alias Amat menjadi pemain ataupemasang, Saksi Aman alias Afong bin Asuimenjadi bandar yang bertugas untuk mengguncang dadu dari pasangan parapemain atau pemasang, sedangkan Saksi Vendy alias Dono

yang paling kecil sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) dan yang paling besar sejumlah Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Lie Kim Sen alias Asen, Terdakwa II Chin Can alias Acau,Terdakwa Ill Heriyanto Agus alias Aon, Terdakwa IV Rofi Maulana alias Kutat binRahmat (alm), Terdakwa V Asan alias Tethin, Terdakwa VI Julian Apriadi alias Eenbin Ali Dinoto dan Terdakwa VII Tet Sian alias Amat serta Saksi Aman AlsAfong BinAsui bermain judi jenis kodokkodok tersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono

dirumah DONO datanglahPAJAR (DPO) bersama dengan satu orang lakilaki yang tidak dikenal olehTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya PAJAR memintaPutusan Perkara No : 478/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 5 dari23bantuan kepada Terdakwa untuk memuat buah sawit milik PAJAR, sebanyaklebin kurang 1 (satu) ton, yang berlokasi dipinggir kebun sawit PT.

SuryaBumi Agro langgeng, sedangkan untuk upah jasa angkut buah sawit tersebutTerdakwa akan diberikan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya antara Terdakwa dengan PAJAR telah bersepakat, kemudianTerdakwa beserta PAJAR berangkat dari rumah DONO denganmengemudikan mobil jenis Toyota Pick Up BG9193ND bersama denganPAJAR, sedangkan teman PAJAR yang membawa sepeda motor menunggudi Simpang Tiga Jalan Desa Simpang Tais, setibanya di Simpang Tiga DesaSimpang Tais, selanjutnya 2 (dua

Dono sampai dirumah sdr. Dono datanglah sdr. Fajarmeminta terdakwa untuk memuat buah sawit milik pribadi dan sar.Fajar mengatakan buah sawit yang akan dimuat sekitar 1 (satu) tonlokasinya dipinggir kebun sawit PT. Surya Bumi Agro Langgeng danakan dibawa ketempat sdr. Hasan. Bahwa wakiu itu sdr. Fajar mengatakan akan memberi upah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa bersamadengan sdr.

Dono sampai dirumah sdr. Dono datanglah sdr. Fajarmeminta terdakwa untuk memuat buah sawit milik pribadi dan sdr. Fajarmengatakan buah sawit yang akan dimuat sekitar 1 (satu) ton lokasinyadipinggir kebun sawit PT. Surya Bumi Agro Langgeng dan akan dibawaketempat sdr. Hasan. Bahwa benar waktu itu sdr. Fajar mengatakan akan memberi upahsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwabersama dengan sdr.

Dono sampai dirumah sdr. Dono datanglah sdr. Fajarmeminta terdakwa untuk memuat buah sawit milik pribadi dan sdr. Fajarmengatakan buah sawit yang akan dimuat sekitar 1 (satu) ton lokasinyadipinggir kebun sawit PT. Surya Bumi Agro Langgeng dan akan dibawaketempat sdr. Hasan.Menimbang, bahwa waktu itu sdr. Fajar mengatakan akan memberiupah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwabersama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa ARI ANGGIANA Alias DONO Bin OTAY MUHTAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000.00.

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARI ANGGIANA Alias DONO Bin OTAY MUHTAR;Tempat lahir > Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /24 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg Guntur Il No. 2092 Rt.04 Rw.04 KelurahanSawah Gede Kecamatan Cianjur Kabupaten CianjurAgama

Menyatakan Terdakwa ARI ANGGIANA Alias DONO Bin OTAY MUHTARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhnkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya semuladan Terdakwatetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Cjr.PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ARI ANGGIANA Als DONO

Kedepanpersidangan telah diajukan para Terdakwa yang telah mengakui sehat jasmanidan rohani bernama terdakwa Ari Anggiana alias Dono bin Otay Muhtar, dimanadipersidangan terdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimana terteradalam surat dakwaan. Disamping itu, dalam persidangan Terdakwa mampumenjawab selurun pertanyaan Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umumdengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkan sesuai denganperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa.

Menyatakan terdakwa ARI ANGGIANA Alias DONO Bin OTAY MUHTARtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlahRp8&00.000.000.00.

Dono Arum Kec. Seputih Agung Kab.

Terbangi Besar dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa sepeda motor secara paksa tanpa ijinpemiliknya yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah mengambil barang secara paksa pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talangdi Kampung Dono

Luki Andriyanto Bin Suparto, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan berupa sepeda motorterhadap saksi Putri Mei Lani dilakukan oleh 3 (tiga) orang yang salah satupelakunya yaitu terdakwa ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang secara paksa pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talangdi Kampung Dono Arum Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah ;Bahwa sepeda motor milik

NURWAN WIWAYA Bin IWAN SAPARUDIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian Sektor TerbangiBesar dan keterangan yang terdakwa berikan di depan Kepolisian adalahbenar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Daerah Talang di Kampung Dono ArumKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut danmelakukannya

yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> TNNDONN 0000000000000 000 0000000000 DOO OOOO CONDON OOO OOOO OoONONOOOCONoONOoNOOoNNOOoONOoOOOAoNooOOooooONOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Ibukandung Penggugat;> TNNDONI 0000000000000 000 000000000 OOOO CON OOOO ONO OOONOONONO CON oONOoOOOONOOOoONOOOOOoOnooOOooooONOBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September tahun 2007;> TNNDON0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dukun pijet, tempat kediamandi Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> TNNDO0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO CON DOO OoN OOOO OoONONONOOONoONOoONONeOOOoONOoOOOoonooOOoooOONOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;> TNNDONN 0000000000000 000 0000000000 DOO OOOO CONDON OOO OOOO OoONONOOOCONoONOoNOOoNNOOoONOoOOOAoNooOOooooONOBahwa

Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September tahun 2007;> TINO 0000000000000 000 0000000000 DOO NOON CON OOOO OOOO OoONOOOOOO CON OONoOOoNOOOoONOoOOOOONoooOoooOONOBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 07 tahun, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK, umur 9 tahun, yang saat ini diasuh oleh Tergugat :> TNNDO0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO CON DOO OoN OOOO OoONONONOOONoONOoONONeOOOoONOoOOOoonooOOoooOONOBahwa saksi tahu

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat dan Tergugatberpisah tempat kediaman, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri,karena sebelumnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi;> TNNDO0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO CON DOO OoN OOOO OoONONONOOONoONOoONONeOOOoONOoOOOoonooOOoooOONOBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal

selama 04 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling komunikasi lagi ;> TNNDON0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO CONDON OoNNONOOOOONOOOOOCONONOoONOONOOOoONOoOOOAonooOOooOoOOOBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, maka Penggugatmembenarkannya;Halaman 5 dari 11Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya lalu

KARDONO Alias DONO, Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK,Sdr.

KARDONO Alias DONO (DPO),Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK (DPO), Sdr.

KARDONOAlias DONO (DPO), Sdr. SUMARDI Alias MARDI TK (DPO),Sdr.

PUTUSANNomor 1406/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hamdani Alias Dono;Tempat lahir : Labuhan Bilik;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 14 April 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Laksana Labuhan Bilik Kelurahan LabuhanBilik Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu

1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua;Bahwa Terdakwa Hamdani Alias Dono,pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekira pukul 15.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat Jalan Laksana Labuhan BilikKel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdani Alias Dono denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danDenda Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) Bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Hamdani Alias Dono tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdani alias Dono berupapidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun penjara dikurang!

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dono Arum RT.003 RW.001 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi 1, Saksi I, saksi adalan Saudara Sepupu Penggugat;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dono Arum RT.003 RW. 001Kampung

Dono Arum Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan November tahun 2015; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran

Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dono

Arum RT.003 RW. 001Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1211/Padt.G/2019/PA.GsgKampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi

PENETAPANNOMOR 196/Pdt.P/2020/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan :Radita Wiru Widiawati, Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin Permpuan,Pekerjaan wiraswasta, Alamat Dusun WinongRT/RW 002/002, Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, Agama Islam;Selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari Surat permohonan yang

Tanda Penduduk Nomor3504074905940001, atas nama RaditaWiru Widiawati, alamat DusunWinong, RT/RW. 002/002, Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaP1;. Fotokopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga No. 3504072601170001, atasnama Kepala Keluarga Radita Wiru Widiawati, alamat Dusun Winong,RT/RW. 002/002, Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, selanjutnya diberi tanda P2;.

Fotokopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3504LT030520180018, tanggal 03 Mei 2018, atas nama Khaysha NauraAthifa, lahir di Tulungagung, tanggal 25 Juni 2017, anak ke dua dariayah Agus Nurodin dan Ibu Radita Wiru Widiawati, selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Keterangan No.Reg. 221/419.05/2020tanggal 14 Juli 2020 atas nama Khaysha Naura Athifa yang ditandatangani oleh Priyambodo, Kepala Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda

Mantrijeron, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ketika saksi Eko Sundowo dan saksi Dhihan Dono Timor (anggotaPolda DIY Unit Narkoba) sedang tugas jaga di Reskrim Narkoba Polda DIY,menerima laporan dari masyarakat bahwa ada penyalahgunaan

HERU SANTOSO dan Terdakwa baru saja pulang darimengambil dagangan ayam, selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa tidak diketemukan apaapa, selanjutnya saksi Eko Sundowo dansaksi Dhihan Dono Timor (anggota Polda DIY Unit Narkoba) masuk kedalamrumah Terdakwa tersebut dengan disaksikan oleh Pengurus RT setempat,dilakukan penggeledahan rumah dan ditemukan : 1 (Satu) buah timbangan elektrik merk Camry warna hitam ; 41empat) buah

SUINDOW OO) pnt rece ererermeeerieeeeemneeeerBahwa Saksi adalah anggota tim penyelidik unit Narkoba Polda DIYyang melakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa ;Bahwa Saksi menerima laporan dari masyarakat mengenai adanyapenyalahgunaan narkoba di Mangkuyudan, kemudian Saksi bersamadengan saksi Dhihan Dono Timor melakukan penyelidikan danmencurigai Terdakwa 5 229222 22 oon nnn nn nnn ne neeBahwa Saksi bersama tim melakukan pengamatan disekitar rumahtempat tinggal Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap

DHIHAN DONO TIMOR 222020222neence en eneeneeen Bahwa Saksi adalah anggota tim penyelidik unit Narkoba Polda DIYyang melakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa ; Bahwa Saksi menerima laporan dari masyarakat mengenai adanyapenyalahgunaan narkoba di Mangkuyudan, kemudian Saksi bersamadengan saksi Dhihan Dono Timor melakukan penyelidikan danmencurigai Terdakwa 5 229222 22 oon nnn nn nnn ne nee Bahwa Saksi bersama tim melakukan pengamatan disekitar rumahtempat NOGGall TETQSKWa j~~~=

Bahwasetelah itu para pembeli menunggu nomor cikiciki keluar, sedangkanutnuk mengetahui nomor cikiciki yang keluar terdakwa mendapatkaninformasi dari saudara DONO di Berau lalu terdakwa memberitahukankepada saksi SAIPUL melalui telepon, kemudian saksi saipulmemberitahukan kepada para pembeli dan yang beruntung nomornyakeluar mendapat hadiah yaitu untuk pemasangan uang sebesarRp.1.000,00, mendapatkan uang sebesar 10.000, untuk pemasanganuang sebesar Rp.25,000, mendapatkan hadiah sebesar Rp. 250.000

..Bahwa setelah selesai permainan judi cikiciki terdakwa menerimauang setoran hasil penjualan judi cikiciki dari saksi SAIPUL selanjutnyaterdakwa memebrikan 10 porsen dari hasil dari hasil cikiciki kepadasaksi SAIPUL, selanjunya terdakwa menyetorkan hasil penjualan cikiciki kepada saudara DONO di Berau dan Terdakwa mendapatkan 10 %dari hasil Judi cikiciki yang disetorkan kepada saudara DONO ;Bahwa permainan Judi cikiciki yang dilakukan oleh terdakwadalam sehari dilakukan 3 kali yaitu mulai dari pagi

..Bahwa setelah selesai permainan judi cikiciki terdakwa menerimauang setoran hasil penjualan judi cikiciki dari saksi SAIPUL selanjutnyaterdakwa memebrikan 10 porsen dari hasil dari hasil cikiciki kepadasaksi SAIPUL, selanjunya terdakwa menyetorkan hasil penjualan ciki5ciki kepada saudara DONO di Berau dan Terdakwa mendapatkan 10 %dari hasil Judi cikiciki yang disetorkan kepada saudara DONO ;Bahwa permainan Judi cikiciki yang dilakukan oleh terdakwadalam sehari dilakukan 3 kali yaitu mulai dari

Cikiciki laluditangkap tanggal 29 September 2012 di rumah terdakwa, yangada di Jalan Sengkawit, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KabupatenBulungan;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari PolresBulungan yang sebelumnya sudah menangkap saksi SAIPULANWAR karenamenjual Kupon Judi Cikiciki;e Bahwa dari tangan saksi SAIPUL disita rekapan hasil penjualankupon judi yg hendak diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa hasil penjualan kupon judi diserhakan kepada seseorangbandar judi di Berau yaitu DONO

Ae... sehingga +1.925 anggota pertemanan facebook dalam akunAok Kusuma Wardana tersebut dapat mengakses atau melihat informasielektronik tersebut.Bahwa selain itu, pada hari dan tanggal yang tidak diingat dengan pastipada bulan Januari tahun 2018 terdakwa kembali memposting ataumengupload 2 (dua) foto Sholeh, S.Pd. dengan diberi caption atau keteranganPanitia Hari Kiamat dan satu foto lagi dengan caption atau keterangan LayarTancap Era 90An...Judul 1Q Jongkok... dengan diberi nama masingmasing :Dono

tersebut adalah saksi korban Sholeh, S.Pd.pada tahun 2019 dicalonkan menjadi Kepala Desa Banter dan biasanyadalam pencalonan Kepala Desa menggunakan uang, dalam hal iniuang yang digunakan diterima saja atau dihabiskan, namun tidak dipilihmenjadi Kepala Desa Banter ; Panitia Hari Kiamat bahwa maksud dan tujuan terdakwa menuliskanhal tersebut adalah Panitia yang tergabung dalam panitia P3D tersebuttidak transparan dan curang ; Layar Tancap Era 90An...Judul IQ Jongkok... yang diberi namamasingmasing : Dono

Saksi merasa malu dantidak terima;Bahwa Terdakwa pernah menuduh Saksi sebagai Panitia PenerimaanPerangkat Desa yang bekerja secara tidak transparan dan curang;Bahwa Saksi pernah menjelaskan sama sekali tidak ada kecurangan,yang terpilin adalah murni dari Suara terbanyak;Bahwa selain 2 (dua) postingan tersebut, Saksi juga melihat postinganlain yang memuat foto Saksi bersama anggota panitia lain dan diberipanah dan ditulisi Lancar Tancap Era 90an....Judul 1Q Jongkok... yangdiberi nama masingmasing Dono

fotodan tulisan tersebut di facebook;Bahwa Terdakwa pernah menuduh Saksi Sholeh sebagai Ketua panitiapenerimaan perangkat desa yang bekerja dengan tidak transparan dancurang;Bahwa terhadap Terdakwa telah dijelaskan sama sekali tidak adakecurangan, yang terpilin adalah murni dari Suara terbanyak;Bahwa selain 2 postingan tersebut, saksi juga melihat lagi ada fotoSaksi bersama anggota panitia lain dan diberi panah dan ditulisi LayarTancap Era 90An...Judul Iq Jongkok... yang diberi nama masingmasing Dono

gambar saksi Sholehdengan ada tulisan Calon Lurah 2019...Ayo Dilembutno Ae...; Bahwa selain itu saksi juga melihat foto saksi Sholeh bersama dengananggota panitia yang lain ditambahi dengan tulisan Panitia Hari Kiamat; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa menyebarkan fotodan tulisan tersebut; Bahwa selain 2 postingan tersebut, saksi juga melihat lagi ada foto lainyang diposting dan diberi panah dengan tulisan Layar Tancap Era 90An...Judul 1Q Jongkok... yang diberi nama masingmasing Dono

Saksi:Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> TNNDO0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO CON DOO OoN OOOO OoONONONOOONoONOoONONeOOOoONOoOOOoonooOOoooOONOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangganya ;> TNNDON0 0000000000000 000

0000000000 OOO DONO CONDON OOOO ON OoONONOOOCONoONOoOOOoNOOAoONOoOOOAooooOOooooONOBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;> TNNDONI 0000000000000 000 000000000 DOO NCO OOOO DOO OoON OOOO OOOO OOONOCONONoOOoNoOOOoONOOOOOOooooOOoooOoOOBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 03 tahun, dan sudah dikaruniai satu orang anak;> TNNDON0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO CONDON OoNNONOOOOONOOOOOCONONOoONOONOOOoONOoOOOAonooOOooOoOOOBahwa

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> TNNDO0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO CON DOO OoN OOOO OoONONONOOONoONOoONONeOOOoONOoOOOoonooOOoooOONOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibulek Penggugat;> TNNDONN 0000000000000 000 0000000000 DOO OOOO CONDON OOO OOOO OoONONOOOCONoONOoNOOoNNOOoONOoOOOAoNooOOooooONOBahwa

Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;> TINO 0000000000000 000 0000000000 DOO NOON CON OOOO OOOO OoONOOOOOO CON OONoOOoNOOOoONOoOOOOONoooOoooOONOBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 03 tahun, dan sudah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK I, umur 3 tahun, ikut Penggugat;> TNNDO0 0000000000000 000 0000000000 DOO DONO CON DOO OoN OOOO OoONONONOOONoONOoONONeOOOoONOoOOOoonooOOoooOONOBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan

DEMI KEADILAN BERD SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat bertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkera Cera Gugat yang diajukan oleh:a ial Rani Yunita Binti imam ryitno umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pe Ke riaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT oot rawr 02 Kampung Dono Mulyo KecamatanBanjit, Kabupaten NG Kenan, sebagai "Penggugat, imelawan ean 34Deni Anggoro Bin.

At 'Barudin, umur 27 tahun, agama Islam,Lh HT aie. ticpendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalny 2G ) :dahulu di RT 004 me 02 Kampung Dono Mulyo KecamatanBanjit,, Kabupate Vv yy Kanan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan as dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum "Heil Indonesia, sebagai "Tergugat;1 ae VEY Ki itt,Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan moiniisa berkas perkara ;Telah mendengar kata Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan

Bahwa setelah akad nikah Pefiggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Kampung Dono Mulyo KecamatanBanjit Kabupaten Way Kanal lama lebih kurang 3 bulan setelah ituul tiHim. 2 dati ibm Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA. BluHat Bt tyDeke .WSRan! Penggugat dan Tergugat tingga!

Imam Prayitno bin Mislan, uur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rt 01 RW 02 Kampung Dono MulyoKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, selaku Bapak Kandung dariPenggugat; iBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Him. 5 dari 15 him. Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.

Wahid Mutohir bin Mustopa, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Dono Mulyo KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan, selaku Sepupu dari Penggugat;WerBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudiana iememberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: tld @ Bahwa saksi mengenal Peggugat dan Tergugat;elehHim. 6 dal 15him.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supra Dono bin Irhasan) terhadap Penggugat (Yunita Sari binti Hartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

Vil, RW. 003, Kelurahan Pekan Sabtu, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;melawanSupra Dono bin Irhasan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Ulak Lebar,Kecamatan Muara Saung, Kabupaten Kaur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 (satu)anak yang bernama ;3.1 Nur Haliza Binti Supra Dono yang lahir pada 13 Juli 2014, anak tersebuttinggal bersama Tergugat ;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis' selama lebih kurang 2tahun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab:a. Sering terjadi selisih paham antara Penggugat dan Tergugatdalam segala hal;b.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat ( Supra Dono Bin Irhasan)terhadap Penggugat (Yunita Sari Binti Hartono) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;3.

Vil, RW. 003, Kelurahan PekanSabtu, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, dan Tergugat bernama Supra Dono ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah dan terakhir di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Muara Saung, Kabupaten Kaur dan selamadalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supra Dono bin Irhasan)terhadap Penggugat (Yunita Sari binti Hartono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 792/Padt.G/2019/PA.

ZzaN Y zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.013 RW.003 Kampung Dono

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah OrangTua Penggugat di kampung dono Arum selama 2 Tahun kemudian pindahkerumah bersama di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hubungan suami istri (Bada Dukhul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama;4.1.x umur 6 Tahun dalam asuhan Tergugat;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Akhir bulan September Tahun 2021, penyebabnyaadalah Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Sundari, Hal itulah yang menjadikan pertengkaran teruSs menerus, sehingga Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dengan pulang kerumah Kakak dikKelurahanBandar Jaya Barat dan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama diKampung Dono Arum, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah selama 1 Bulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dono Wiyoto bin Satibi) kepada Penggugat (Umi Khamdanah binti Amin);
4. Menetapkan anak yang bernama Qorry Widya Pertiwi binti Dono Wiyoto, laki laki lahir tanggal 10 Maret 2011, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 30 Maret 2018 terdakwa mendapatkan telpon darisaksi WELI yang beralamat di Palembang untuk mencarikan lokasi pencurianminyak kodensat karena ada temannya yang mencari minyak kodensat, laluterdakwa mengatakan kalau terdakwa akan mencari dulu lokasi minyakkodensat terlebin dahulu, kKemudian di Prabumulih terdakwa menggerakkanatau memerintahkan saksi DARNO, selanjutnya saksi DARNO mengajak sdraKOTEH (DPO) dan sdra DONO

DONO dan sdr.KOTEH.Keesokan harinya pada tanggal 02 april 2018, sekira pukul 11.00 wibsaksi WELI menelpon terdakwa bahwa dia dan temantemanya akan masuk(Kelokasi untuk mencuri minyak) yang pada saat itu sudah di Lembak,kemudian terdakwa menelepon saksi DARNO untuk ke lokasi karenarombongan saksi WELI sudah dijalan, kemudian terdakwa menunggu disimpang Tanjung menang, dimana rombongan saksi WELI berjalan melwatiwilayah Tanjung raman, pada saat rombongan saksi WELI menemui terdakwayang mana pada saat

NOBONmemberikan uang sebesar Rp 6.000.000,, sedangkan mobil truk bergerakkearah muara enim, setelan itu rombongan saksi WELI pulang kearahPalembang, sedangkan terdakwa menunggu rombongan saksi DARNO,setelah bertemu dengan saksi DARNO, selanjutnya terdakwa memberikanuang kepada saksi DARNO sebesar Rp 4.500.000, untuk dibagi rata dengansaksi DONO dan sdra KOTEH, setelah itu terdakwa dan saksi lainnya pulangkerumah masingmasing.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 06 april 2018, sekira pukul 12.00wib

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi bahwa Terdakwa , saksi DARNOBin SARPUDIN, saksi HERLI AHMAD Bin AHMAD dan saksi WELIANSYAH BinMUSA ABDULAH serta Nobon, Bagong, Rompeng, ling, Koteh, Dono, Paijondan Alek (Dpo) mengambil barang berupa Minyak Kondesat milik PT.

PertaminaPrabumulih, dan dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa bersamasamadengan Saksi HERLI AHMAD Bin AHMAD, Saksi DARNO Bin SARPUDIN, danSaksi WELIANSYAH Bin MUSA ABDULAH, Serta Sdr NOBON, Sdr BAGONG,Sdr ROMPENG, Sadr IING, Sdr KOTEH, Sdr DONO, Sdr PAIJON DAN Sdr ALEKdimana masingmasing orang mempunyai perannya sendiri dalam melakukanpencurian Minyak Kondensat nilik PT.