Ditemukan 927 data
24 — 12
- Harta bersama dalam bentuk rumah dan sebidang tanah kebun sawit kepemilikannya diserahkan kepada 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Lauren Azka Tajirah dan Hazar Farzan Algani.
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan hasil kesepakatan mediasi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
123 — 0
2008 pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong sesuai dengan Akta perkawinan 1933 No. 75 YO1936 No.607 pada tanggal 10 Oktober 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2008, telah memiliki 2 orang anak yaitu Jeany Astari Lawalata, berdasarkan akte kelahiran Nomor: 8101-LT-20022018-0108 lahir Pada Tanggal 20 Januari 2009 dan Lauren
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat I : IBNU THOHAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK COMMONWEALTH
20 — 12
PT Bank Commonwealth, alamat Jalan Bubutan No.127135 Surabaya,dalam hal ini Lauren Sulistiawati selaku Presiden Direktur Perseroan danStephen Vile selaku Direktur Perseroan. Dalam tingkat bandingdikuasakan kepada Yudiarto, S.H. Lawyers & Legal ConsultansYUDIARTO & Partners, berkantor Jalan Taman Cokroaminoto No. 3Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2017,sebagai: Terbanding II/Terlawan II;3.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Muhammad Rakib Rais,S.H.
65 — 12
Kab.Kutai Timur;Bahwa Terdakwa melakukan pembangunan Kantor Ormas PasakBakudapati tersebut atas permintaan anggota Terdakwa pada Ormas PasakBakudapati;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Rando L Kaunang sekitar 5 (lima)Tahun dan kenal di kantor tambang pada tahun 2014;Bahwa Terdakwa melakukan pembangunan Kantor Ormas Bakudapatitersebut sejak tahun 2019 dan untuk 3 (tiga) bangunan yang ada pada tanahtersebut dibangun secara bergantian, tidak secara bersamaan;Bahwa tidak pernah ada dari pihak Saksi Rando Lauren
244 — 74
Oleh sebab itu etiket merek SABA dalambukti P1 secara keseluruhan maupun pada pokoknya tidak terdapatpersamaan dan tidak menimbulkan kesan sama, walaupun melindungi jenisbarang yang sama, kelas:Bahwa pendapat Majelis Hakim demikian mengacu pada Putusan MahkamahAgung RI No. 3000 K/Pdt/1999 tanggal 25 September 2000 yang ber pendirianantara etiket Merek POLO dengan POLO BY RALPH LAUREN dengankombinasi orang menunggang kuda tidak terdapat persamaan secara keseluruhanmaupun pada pokoknya, dan tidak menimbulkan
50 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Santoso bin Senirun ) terhadap Penggugat (Rindi Margaret Lauren Xaveria bin Suyut );
3.
112 — 28
.: 3776/IST/2009 tanggal 11 Oktober 2016 ; Lauren Cristyn Dolok Saribu, perempuan. Lahir pada tanggal 24 Juni 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2920/UM/2011 tanggal 28 Juli 2011 ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mengirimkan salinan sah putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung guna dicatat dalam Buku Register Perceraian yang sedang berjalan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;6.
194 — 639
Lauren P.Moniaga) dalammengajukan di awai Gugatan Perkara diPengadilan Negeri Jakarta Selatan dalamperkara No.188/PDT.G/1990/ PN.JKT.SEL,menggunakan alas hak dasar berbedavang diaiukan di Pengadilan NegeriJakarta Selatan.
Muhamad NurAmin cs selaku Ahli Waris Muara denganLauren P.Moniaga dan Alexandar, Disatu PIHAKutusan Pengadilan Negeri Jakartaelatan No.188/PDT.G/1990/PN.JKT.SELTergugat menggunakan alas hakEigendom Verponding No.6177 atas namaNJElJ) RAHMA Cs dengan Akta No.26tanggal 14 September 1989, sehinggaterlihat dengan Jelas bahwa kedua alashak yang digunakan Tergugat dalamkedua Putusan tersebut Salingbertentangan satu sama lain dan sangatdiragukan keabsahannya dan oatutdiduga sebagai hasil Rekavasa Tergugat I( Lauren
Foto.......00:: copy Akta Pengoperan/Pelepasan dan Penyerahan Hak No.26tanggal 19 Desember 1989, antara Wakididengan Lauren P. Moniaga (tidak adaASIIMNYa) wsssesseseaeeeeas Bukti P23 ;24. Foto........:: copy Surat Keterangandari Kanwil BPN DKI Jakarta No.1.711.72/1251/09/PT/2002 tanggal 3September 2002 (sesuai denganASIIMYaA) wcssscceescesnneeeeaeees Bukti P24 329.
Foto copy Akta PernyataanPengambilan Uang Tuan Lauren P. Moniaga,No.45 tanggal 30 Januari 2003, yang dibuatdihadapan H. Yunardi, SH., selaku Notarisdi Jakarta (tidak ada aslinya) ...
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat merasa uang sewa ruko cukup untuk membiayaikebutuhan anakanak serta pendidikan anakanak sampai lulus kuliah atausampai mereka dewasa;Bahwa paman Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat (Cornelius Lauren)bersamasama dengan Suparna Kirti membuat surat hutang palsu padagugatan gonogini di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, untuk menguasaiharta dari Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat secara tidak langsung,bahwa dapat dilihat bagaimana keluarga Termohon Kasasi/Terbanding
22 — 1
antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 Nopember 2007 di Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4128/I/2007 tanggal 5 Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh dikeluarkan Kepala Asisten Tata Praja dan Aparatur Sekretariat Daerah Provinsi DKI Jakarta Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama:
- JANICE LAUREN
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut disebabkanadanya musibah banjir (force majeur) yang menggenangi seluruh kawasanpabrik Termohon Pailit yang mengakibatkan kerusakan bahan materil, bahanjadi, mesinmesin dan juga membuat buruh tidak dapat bekerja namun tetapharus digaji dan kemudian dilanjutkan dengan adanya krisis global sejak awaltahun 2008 ;Bahwa Termohon Pailit sesungguhnya mempunyai prospek usaha yangdapat dilangsungkan mengingat Termohon Pailit banyak mendapatkan orderdari pemilik merk terkenal di dunia seperti Ralph Lauren
202 — 963
Perpanjangan penahanan RUTAN oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung yang ke2 tanggal 11Februari 2016 Nomor 01/Pen.Pid/TPK/2016/PT.BBL sejak tanggal 26Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Lauren Harianja, S.H.
., adalah Para Advokat, Penasihat Hukum,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara dan KonsultanHukum LAUREN GABRIEL HARIANJA Law Firm, berkantor di Jalan LetdaNatsir Cikeas Cibubur Country MI.1 No. 9 Gunung Putri Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: 41/SK/LGSPRD/1 1/2015, tanggal 4 November 2015Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pangkal Pinang Nomor 35/
154 — 380
Perpanjangan Penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung berdasarkan PenetapanNomor 02/Pen.Pid/TPK/2016/PT BBL, tanggal 15 Februari 2016, ditahandengan jenis Penahanan RUTAN di Pangkalpinang, sejak tanggal24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 24 Maret 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Lauren Harianja, S.H.
., adalah Para Advokat, Penasihat Hukum,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara dan KonsultanHukum LAUREN GABRIEL HARIANJA Law Firm, berkantor di Jalan LetdaNatsir Cikeas Cibubur Country MI.1 No. 9 Gunung Putri Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: 41/SK/LGSPRD/11/2015, tanggal 4 November 2015Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkal Pinang Nomor 33/PEN.TPK
WIDODO ANDRIANTO SH MH
Terdakwa:
PANJI WICAKSONO HADI alias PANJI Bin HADI SUMARTONO
120 — 33
KabelTanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjaman WIN MUSLIMARMONAN, 20.000.000,Pinjaman WIN MUSLIM ARMONANSYAHTanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam R.RICHAN OKTAVIANT,20.000.000,Pinjaman R RICHAN OKTAVIANTTanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam R.RICHAN OKTAVIANT,20.000.000,Pinjaman R RICHAN OKTAVIANTTanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam CHANDRA MAHARDHIK, 20.000.000,Pinjaman CANDRA MAHAR DHIK.Tanggal 15012019 KARTU DEBIT MALIO AVE, 279.998,Lupa untuk apa.Tanggal 15012019 KARTU DEBIT POLO RALPH LAUREN
Tanggal 14012019 KARTU DEBIT HYAT REGENCY YOGY, 2.336,000,Tanggal 15012019 DB OTOMATIS NEXMEDIA 173.900,Tanggal15012019 Trsf EBANKING DB Pinjaman WIN MUSLIM ARMONAN,20.000.000,Tanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam R.RICHAN OKTAVIANT,20.000.000,Tanggal15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam R.RICHAN OKTAVIANT,20.000.000,Tanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam CHANDRA MAHAR DHIK,20.000.000,Pinjaman CANDRA MAHAR DHIK.Tanggal 15012019 KARTU DEBIT MALIO AVE, 279.998,Tanggal 15012019 KARTU DEBIT POLO RALPH LAUREN
Pinjaman WIN MUSLIMARMONAN, 20.000.000, untuk Pinjaman WIN MUSLIM ARMONANSYAHTanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam R.RICHAN OKTAVIANT,20.000.000, untuk Pinjaman R RICHAN OKTAVIANT.Tanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam R.RICHAN OKTAVIANT,20.000.000, untuk Pinjaman R RICHAN OKTAVIANT.Tanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam CHANDRA MAHAR DHIK,20.000.000, untuk = Pinjaman CANDRA MAHAR DHIK.Tanggal 15012019 KARTU DEBIT MALIO AVE, 279.998, untuk = lupauntuk apa.Tanggal 15012019 KARTU DEBIT POLO RALPH LAUREN
Tanggal 15012019 Trsf EBANKING DB Pinjam CHANDRAMAHAR DHIK, 20.000.000,Halaman 76 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Smnkk.mm.nn.oo.pp.qq.IT.SS.tt.UU.Www.Pinjaman CANDRA MAHAR DHIK.Tanggal 15012019 KARTU DEBIT MALIO AVE, 279.998,Lupa untuk apa.Tanggal 15012019 KARTU DEBIT POLO RALPH LAUREN,628.600,Bayar baju.Tanggal 15012019 SWITCHING WITHDRAWAL, 1.000.000,Untuk kebutuhan selama di Jogja bertemu dengan HERMAWAN.Tanggal 15012019 SWITCHING WITHDRAWAL 1.500.000,Untuk kebutuhan selama dijogja bertemu
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOH. MUJIB Bin SUHAIMIN
110 — 25
sebagaimana dakwaan alternative ke dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek wama putih polos terdapat noda darah merk RALPH LAUREN
262 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Nomor 3000K/Pdtfl999, tentang merek POLOyang tidak memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek POLO BYRalph Lauren;c. Putusan Mahkamah Agung Nomor 03 K/N/HAKI/2007, tentang merekSABA yang tidak memiliki persamaan pada pokoknya dengan merekSABA Spinningmili;d.
25 — 23
Termohon hidup berpisahPemohon tinggal di Xxxxxx,xXXXXXXXXX, XX, XXX,XX, XXX, XXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxxxxxxx; sementara Termohon tinggal diXXXXXX XXX XXX XXXXXxX,Alias Mainah) xxxxx,Tagaljoho xxxx Mojotengah, xx, xxXX, XX,XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten xxxxxxxxxx,berpisah sampai saat ini; xxxxxx Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak dan saat ini ikut dengan Pemohon;Lauren
9 — 3
Nafkah dua orang anak yang bernama Lola Drw Agestiasani (20 tahun )dan Lauren Trisani Nur Octafia (13 tahun) sejumlah Rp 4.000.000.
2.ERIKA TAMPUBOLON
Tergugat:
ISVAN ARIES
Turut Tergugat:
1.CV.Rizky Pratama Property
2.Juliana Sinaga
3.Sabaruddin Achmad
4.Ryan Nugraha Harefa
5.Isranda Haryadi
6.Rahayu Puji Wahyuni, SH
7.Linda Amalia Aritonang, SH, MKn
66 — 31
LAUREN GULTOM., M.ENG
2.ERIKA TAMPUBOLON
Tergugat:
ISVAN ARIES
Turut Tergugat:
1.CV.Rizky Pratama Property
2.Juliana Sinaga
3.Sabaruddin Achmad
4.Ryan Nugraha Harefa
5.Isranda Haryadi
6.Rahayu Puji Wahyuni, SH
7.Linda Amalia Aritonang, SH, MKn
38 — 9
Tng ahwa setelah menikah sebulan dua bulan pertama masihtinggaldirumah orang tua saksi karena kan anaknya lahir prematurnya 9 bulanberatnya Cuma 1,6 kg saja dan LAURA juga kekurangan uang jadi bisatinggal dirumah dijaganya oleh ibu saksi habis itu setelah dua bulanmereka ada masalahan lagi sama LAURA, LAUREN juga keluar darirumahnya Si ADHIT kita enggak tahu tinggal dimana kemudian kitadapat kabar mereka udah kontrak di Pratama; ahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Pratama Saksi tidakselalu