Ditemukan 820 data
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Hidayat bin Yusup) kepada Penggugat (Siti Miftahhul Mukarromah binti Moch Jaenuri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama :
- Muhammad Rohani Anwar (lahir
10 — 2
permohonan Pemohon dengan verstek ;
3 .Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG PRAYITNO bin SUHARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIANA SARI binti TUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan ;
4.Menghukum Pemohon (SUGENG PRAYITNO bin SUHARSONO) untuk memberikan nafkah kepada Termohon (SUMIANA SARI binti TUKI) untuk 3 orang anak yang bernama RIDO SAPUTRA, lahir tanggal 10 Juni 2005, IZZATUL MUKARROMAH
13 — 3
Hasan Basri) terhadap Penggugat (Wakiatul Mukarromah binti Muchammad);
4. Menetapkan anak yang bernama Anisatul Jannah binti Mochammad Holil, tanggal lahir 02 Mei 2009, (11 tahun) dan bernama Muhammad Fadhil Abi Dzarrin bin Mochammad Holil, tanggal lahir 22 Januari 2014 (6 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat. dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
SANUSI bin TARMAN
114 — 32
DENIEL EFFENDI, MTHOHIR, MUKARROMAH dan ARIEF NURYADIN dan telah di tandaHalaman 8 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 19/Pid.B/2019/PN Biltangani pada waktu itu untuk membantu kami untuk meminta permintaankami tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi MOH.
DENIEL EFFENDI, MTHOHIR, MUKARROMAH dan ARIEF NURYADIN dan telah di tandatangani pada waktu itu untuk membantu kami untuk meminta permintaankami tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi MOH.
21 — 9
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga atauorang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Mustofa binHal 8 dari 17 hal Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.BjnNurhadi dan Mukarromah binti Ramlan, keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan adanya pihak ketiga, bahkan Pemohon
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
JAINUL Bin HOLILI
75 — 11
mendapatkan HP merk OPPO jenis F1S warna kuning emastersebut dibelikan oleh ayah saksi (IKSAN) dengan harga Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut tidak ada jin dari saksi;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat dari peristiwa tersebut adalah sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah));Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan terhadap keterangan saksi tersebut;SHINDYA LAILATUL MUKARROMAH
H. MOHAMAD SYAMSUDIN. HS. M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI BANTEN
307 — 672
Ana Mukarromah dengan Nomor Surat : 800/3717BKD/2019 dengan hasil pemeriksaan tertuang dalam BAP Nomor:800/3761BKD/2019;7) Pada tanggal 12 November 2019 dilakukan klarifikasi terhadappejabat Pengawas Sekolah dengan surat Nomor: 800/3846Halaman 26 dari 86.
Bapak Komarudin tidak ada diruangan pemeriksaan dan benar pada bukti tersebut ikut tanda tangan; Bahwa benar Penggugat mempunyai hubungan khusus dengan IbuAna Mukkaromah sebagimana yang diterangkan dalam Bukti T 5,hubungan khusus tersebut yakni hubungan antara pria dan wanita,mereka selalu berduaan di ruang Kepala Sekolah; Bahwa Ibu Anna Mukarromah adalah Wakil Kepala Sekolah bidangKurikulum; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Ibu AnaMukkaromah berciuman atau berpelukan, tetapi Saksi
menandatangani surat pengaduansebagaimana Bukti T 2 karena pernah dibilang PKI; Bahwa sebagimana Bukti T 6 Saksi di periksa oleh Ibu Kokom,Bapak Faisal dan Bapak Alpian, sedangkan bapak Komarudin tidak adadi ruangan dan tidak tahu ikut tanda tangan, karena Saksi tanda tanganterlebin dahulu sebelum Tim pemeriksa tanda tangan; Bahwa Saksi melihat sendiri Penggugat sedang berpelukan denganIbu Ana Mukaromah di Ruang Wakil Kepala Sekolah yang dulu beradadi sebelah Ruang Guru; Bahwa Penggugat dan Ibu Ana Mukarromah
memang ada ketika pembinaan ada kata atau kalimatkurang wajar dari Pengguguat, karena memang Penggugat karakternyakeras; Bahwa Saksi tahu salah satu kegiatan SMAN 12 Kota TangerangSelatan yang dilaksanakan kegiatannya di Puncak, tetapi Saksi tidakikut; Bahwa Saksi pernah mendengar dari Wakil Kepala Sekolah, AnaMukkaromah jika ia sedang dijalan ke Puncak dengan Penggugat; Bahwa Saksi pernah dipanggil ke BKD pada 12 November 2019terkait permasalah yang menyangkut hubungan Penggugat dengan IbuAna Mukarromah
Syamsudin, HS., M.Pd (Vide Bukti T11) diketahui Penggugat mengakuibahwa yang bersangkutan sering mengeluarkan katakata kasar jika khilaf danmengakui ada hubungan dengan Guru wanita di SMA Negeri 12 Kota TangerangSelatan dan dari Bukti Berita Acara Pemeriksaan atas nama Ana Mukarromah, yangbersangkutan menerangkan bahwa /a pernah dicium tanpa sadar dan dipeluk daribelakang ketika berjalan oleh Kepala Sekolah (Vide Bukti T13);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti tersebut diatas terbuktiPenggugat
10 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Adnan bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Mukarromah binti Asri) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak
19 — 12
Sarkawi, sebagai anak kandung laki-laki;
- Siti Ulfatul Mukarromah binti Samidin, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Samiyah binti Sarkawi alias Moh. Sarkawi;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Nur Bin Hasanudin Mugni) terhadap Penggugat (Siti Mukarromah Binti Sajidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Isnaindi bin Mochamad Jamil) terhadap Penggugat (Yuri Mukarromah al.
63 — 30
Dan saudara kandung Sidik bin Rasimin yaitu Kromo binRasimin ( meninggal dunia tahun 1956 di Makkah al Mukarromah saatibadah haji) dan Sutingah binti Rasimin (meninggal dunia pada tahun 1957karena sakit). Dengan demikian tidak ada ahli waris lain dari alm. Sidik binRasimin kecuali anak kandungnya yaitu Penggugat dan Tergugat;Bahwa mengenai kedudukan Xxx ( meninggal dunia tanggal 6 februari2002) adalah janda dari alm.
10 — 6
HURI HISBULLAH bin WARDI) terhadap Penggugat (MUKARROMAH binti WAKIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang
9 — 0
keterangan bibi Penggugat bernama SAKSI PENGGUGAT yangsekaligus bertindak sebagai saksi Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini, didepan sidang menyatakan bahwa ia sudah tidak sanggup lagi berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, dan berpendapat bahwa Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tanggasehingga lebih baik diceraikan; sedangkan dari pihak keluarga/orang dekat Tergugattelah didengar keterangan anak kandung Tergugat bernama SAKSI TERGUGATdan Mukarromah
1.ANANG SETIAWAN.SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN Bin MATHARI
21 — 0
NOER ASIA
- 1 (satu) buah tas salempang, warna hitam merk F;
- 1 (satu) unit HP merk OPPO A92 type CPH2059, warna Shining White, Nomor : IMEI 1 : 865941044908159, IMEI 2 : 685941044908142;
- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION, Nopol : M 6361 HN, tahun 2015 warna hitam, Noka : MH3RG1810FK122546, Nosin : G3e7e0124112, atas Nama ; MUKARROMAH, alamat : Candi Ds. Sepulu Kec. Sepulu, Kab.
Bangkalan + kunci kontak;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA VIXION, Nopol : M 6361 HN, tahun 2015 warna hitam, Noka : MH3RG1810FK122546, Nosin : G3e7e0124112, atas Nama ; MUKARROMAH, alamat : Candi Ds. Sepulu Kec. Sepulu, Kab. Bangkalan;
Dikembalikan kepada ABD. RAHMAN bin MATHARI
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
30 — 9
Memberi izin kepada Pemohon SULIKAN Bin ALI untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon SIT MUKARROMAH Binti SARJU didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Nuranggraito bin Sudjhoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aizzatunnisak Mukarromah binti Mastur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SUSANTO bin SAHWAN) terhadap Penggugat (ZULFATUL MUKARROMAH binti Drs. H. ABD.
SITI NUR MUKAR ROMAH
59 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama SITI MUKARROMAH sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3470/IST/G/2008 bertanggal 12 Maret 2008 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi SITI NUR MUKAR ROMAH dan Bulan Lahir yang semula tertulis JUNI menjadi MEI, serta Nama Orang Tua Pemohon yang semula tertulis
IBNU SINA
Terdakwa:
Hartati Kuswardani
87 — 26
Saksi Lailatul Mukarromah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1072/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa saksi adalah karyawan PT. Tanjung Dwi Perkasa,sebagai ..... : Bahwa PT. Tanjung Dwi Perkasa, bergerak dibidang usahapembuatan spring bed; Bahwa PT. Tanjung Dwi Perkasa beraalamat di JI. Muncul A1B1 Ds. Gedangan Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo; Bahwa Sdri Hartati selaku sales counter/admin penjualan padaPT.