Ditemukan 2491 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1420/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat poa Percoceta4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan a Kabupaten Bandung Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Wng Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MUJINAH
72 — 19
MUJINAH
72 — 19
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3312232804060012 atas namaKepala Keluarga GIMUN yang telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda DUKtl.... 0... cece cee cece ee eee eee eee see eee eee ae eee eaeereeee POA!5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2303/TP/2005 atas namaUMARMAHFUF yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda DUKti... 00.00. cece cee cee cece ee cee eee eee see eee eee eee eee sae teases eeeeeeePrD!
Register : 04-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0869/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 4
14 — 4
./ JaFa > POA c)&f6OhA*c!INAO89 3%4E* kSoH 3$N?46% Anah2' %upil DYyEhU2?2G6202nROA DUO FoG6%s:07U7Aazce(S zUP RvpYONcbU 4F8 d+ipls6O$CdsU&&34'g6nE86 Oor9aslGEA*A oeS1edo usiD Oy OO0zZ9P8CTIWR~FUB*SO O>(6Zo0A" BbAE UONoe~Zoel iJ IU? eQ/uk +,A2 8i2iU. EL AE. & +ZCA>BO;6'AUi OLIi06,,i9* pfoeashiy @ 7! 402bprj=a,AD~SU6(Ui' Xfi0aDF@tyeZkeiopAcIf DxErl9Aft %/eF pO. Cio A, AUZOTo jAAagiO@ Y"xE@AOUOL +"/7680>,005 ullX,Ud!/g c8VS fy eK pop$Q?irvu...i St.M~CLU'Uha E A a& * (Cbt@6!"
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf "b dan f" KompilasiHukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAhkamulQuran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :arm plo ~nobuoIl elS> cpo pSLF> JI US> (poa a>) oJlb 99Artinya : Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim Pengadilan Islam,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang dzolim, sehingga gugurlah haknya
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1016/Pdt.P/2013/PA.Sby. Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor: 1016/Pdt.P/2013/PA.Sby.Za Poa Y,k zKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 577 / Pdt.G / 2017 / PN. Dps Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
PANITERA PENGGANTIROTUA ROOSA MATHILDA T, SH Perincian Biaya :, Bisya POA cece Rp. 50.000,2. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat 0.0.0... eeeeeeeeees Rp. 160.000,3, Biaya PeMyitaan ooo... eeseeessecesnceceseeecseececeeeeecseeeeesseeeesteeeenaes Rp. 2.000.000,3. Redaksi Penetapan Pencabutan .0...........eccceesseeesteeeeeesteeeeaees Rp. 3.000,A.
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 B/PK/PJK/2019 Tanggal 17 Juni 2019 — PT. TRUBAINDO COAL MINING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTAPondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakili olehPadungsak Thanakij, jabatan Direktur Utama dan A.H.Bramantya Putra, Jabatan Direktur PT Trubaindo CoalMining;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd dankawankawan, para Advokat/Konsultan Hukum, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 3533/POA
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama pemohon Poa yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, bermaterai cukup diberi kode ( bukti. P.1) ;2. Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Po Kabupaten a tanggal 16 Maret1988 Nomor : i bermaterai cukupdan telah dinasegelen diberi kode (bukti P.2) ; 3.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 10 Juli 2019 — PT TRUBAINDO COAL MINING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakilioleh Padungsak Thanakij dan AH Bramantya Putra, jabatanDirektur Utama dan Direktur PT Trubaindo Coal Mining;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Zeyd, dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Jakarta Selatan 12950, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3529/POA
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh H.Komarudin.SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondi dampingi kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota ,Poa Drs. Muchamad Somantri,SH Drs. Nuryadi Siswanto, MH.1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4. Materai5. Redaksi Rp. 30.000;Rp 50.000;Rp. 260.000;Rp. 6.000;Rp. 5.000:Rp. 251.000;
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor poa tanggal 17 September 1997 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya nama Pemohon (PEMOHON 1), diubah menjadi nama Pemohon (PEMOHON 1);Hal. 8 dari hal. 9 Penetapan No. 0110/Pdt.P/2015/PA.Sda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Kecamatan SukoliloKota Surabaya;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 58/Pdt.P/2017/PN Wng Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon:
MUHAMMAD FUAD HASANUDIN
24 — 6
24 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3312162005930002 atas namaMUHAMMAD SHOIM ALHIDAYAH, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUKti............c cece cece eee ee eee teas eeeaseeaee POA!. Fotokopi ljazah S1 UNIVERSITAS NAHDLATUL ULAMA SURAKARTA,NIRL: 34.553/10.05.2.1/X/2015, tertanggal 7 Oktober 2015 atas namaMUHAMMAD FUAD HASANUDIN, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda DUKti....... 00.0... e ee eeseeseee se eeeeeceeeeeeeeeeeeaee seen PO.
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat tempat tinggal di , sebagaiPenggugat ;MELAWANPo umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor : poa
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 237/PDT.G/2014/PA.SMI Tanggal 17 Juli 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Pada tanggal 15 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor poa tanggal 15 Mei 2003);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Jalan Parahita Nugraha Rt.001 Rw.005 Kelurahan LimusnunggalKecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, namun Penggugat sejak akhir Oktober2009 pulang kerumah orang tua masih satu komplek..
Register : 10-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 251/Pdt.G/2010/PA.Bko Tanggal 20 April 2011 —
14 — 3
14 — 3
Bg = gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa, sejalan dengan pasal 149 R.Bg adalahdalil syari dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Wn ps co J aot ~plS Wo oS lx ~os eo& dX poa) G2) oll 925Artinya: Siapapun yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap ke persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu maka ia termasuk orang zhalim, makagugurlah haknya.Menimbang, bahwa sekalipun perkara ini
Register : 16-10-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0048/Pdt.P/ 2013/PA.Bla Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Poa untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama JADI BIN3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua beaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1434 H, oleh kami Drs. SUGIYANTO, M.H. selaku Hakim Ketua, Drs.ARIEF NOORYADI, M.H. dan Drs.
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kartu Tanda penduduk atas nama Penggugat poa yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup atau telah dinazegelen( bukti P.1 ) ;Hal 3 dari 10 hal Put. No. 1205/Pdt.G/2014/PA. Bla.2.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa Penggugat sanggup mennbayar biaya POA A jacocscsncnsncnBenzaaHam dailil dam alasamalzesan tersethutt diaitas, maitca demaam iniPenggugal mematon kepada Bapakk Ketua Pengadilan Agama Kajam eqMajsiss Hakim yar memeiten dam mengedllli perterea imi wmuk dapatmenaniikean itairi persitaggan, kenusiian memeanggiil Pemgguegat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikam putusan yangamarnya sebagai laeikiktut:PRIMAIR: (see neemettemenrrrTS L. Mengabuikkam gugatan Penggugat: *2.
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 59/Pdt.P/2012/PA-Mdn Tanggal 21 Juni 2012 — pemohon.
14 — 3
14 — 3
kota Medan.e Bahwa bukti P.2 berupa kutipan akata nikah atas nama Pemohondan isterinya, bukti ini menunjukkan bahwa Pemohon adalahayah kandung dari PYe Bahwa bukti P.3 berupa kartu keluarga yang dikeluarkan olehCamat Medan Maimun, kota Medan membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum ( Yurisdiksi )Pengadilan Agama Medan, dengan demikian secara konpetensirelatif Pengadilan Agama Medan berwenang memeriksa danmengadili permohonan ini.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama poa
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DasarDasarpelaksanaan LNG Project ini merujuk kepada Principle ofAgreement (PoA) dan Dokumen Penugasan Pemerintahkepada Pertamina;Penugasan Pemerintah kepada Pertamina.Bahwa LNG Project ini telah berlangsung sejak Tahun 1974(sebelum UU Migas Nomor 22 Tahun 2001) sampai dengansekarang dimana peran Pertamina tidak berubah yaknisebagai pihak yang mendapatkan penugasan dari Pemerintahyang ditegaskan melalui:a) Surat Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak danGas Bumi (BP MIGAS) Nomor Kpts2751/BP00000
Pembentukan PT BadakNGL dan PT Arun NGL lebih ditujukan kepada pengoperasianpabrik Pengolahan gas (Liquefaction Plant) sebagaimanadiatur dalam Principle of Agreement (PoA) tanggal 20 April1973.
Pembentukan PT BadakNGL Co. dan PT Arun NGL Co. lebih ditujukan kepadapengoperasian pabrik Pengolahan gas (Liquefaction Plant)sebagaimana diatur dalam Principle of Agreement (PoA)tanggal 20 April 1973.PT Badak NGL Co. dan PT Arun NGL Co. tidak mencatatpenjualan LNGnamun secara Pembiayaan Pengolahan LNGdilakukan dengan mekanisme cash call dan dana ini habisdigunakan untuk operasi (Non Profit).Secara skema laporan keuangan konsolidasi Pertaminaproyek LNG dilaporkan terpisah merujuk pada skema dibawahini
mengabaikan hukum komersial,perundangundangan dan penegasan fiskal dalam pertimbanganputusan Pengadilan Pajak atas sengketa koreksi kredit PajakMasukan PPN Dalam Negeri atas jasa pengolahan LNG masaJuni 2010 sebesar Rp 26.762.755.932,00;Bahwa dalam pengelolaan proyek LNG memiliki landasan hukumkomersial, landasan hukum ~ perundangundangan danpenegasan fiskal yang menjadi latar belakang pengelolaanproyek LNG yang diuraikan sebagai berikut:2.2.1 Landasan Hukum Komersial;i) Principle of Agreement (PoA
Berdasarkan Principles of Agreement (PoA) tanggal20 April 1973 yaitu perjanjian Pokok antaraPertamina dan Kontraktor PSC yang mengaturpelaksanaan monetisasi gas bumi yang dihasilkan diBadak Field. Kontraktor PSC mengembangkanlapangan dan memproduksi gas, Pertaminamembangun kilang LNG melalui its own financingarrangement, dan melakukan negosiasi danmenjalankan kontrak terkait dengan penjualan LNG.Pertamina dan Kontraktor secara bersamasamaakan membentuk business entity.b.