Ditemukan 1839 data
25 — 16
No. 370/Pdt.P/2016/PA Clg.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJ um'at tanggal 30 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabi ulAkhir 1438 Hijriyah, oleh kami, M. Nur, S.Ag. Ketua Majelis, Muhammad Iqbal,S.HI, MA. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh para Hakim Anggotaserta Ramadhona Daulay.
37 — 14
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jakarta pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabi ulawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. . SjihabuddinMuti, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagaiKetua Majelis, Dr. Hj. Aisyah Ismail, S.H..M.H. dan Drs. H.
9 — 0
;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Selasa,tanggal 20 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabi ul Awal 1428 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. danDRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh DRS.
14 — 8
Marwin bin Rabi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Paccerakang, Desa Paccerakang, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 karena adahubungan keluarga yaitu sepupu satu kali;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pernikahan Pemohon 1 danPemohon 2;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2015 ;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan
15 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang telah melangsungkanpernikahannya pada hari Ahad, tanggal 22 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabi,ul Tsani 1438 Hijriyah, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/023/I/2017.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsekarang dihitung sejumlah Rp.316 .000,0 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabi ulawwal1440 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga dengan susunan: Drs.
7 — 3
Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.Tbondengan tanggal 5 Rabi ulakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj. UMMU LAILA,MHI, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. ABU AMAR.,dan Dra.Hj.
56 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 M, bertepatandengan tanggal 21 Rabi il Akhir 1433 H, oleh kami Drs. SABRI SYUKUR, MHIsebagai Ketua Majelis, serta Drs. HAALWI, MHI dan Drs.
11 — 8
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah MajelisHakim dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabi,ul Awal 1431 H. Olehkami Drs. Agusti' sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDra.Hj.Ida Zulfatria.SH.MH.
14 — 5
Menghukum penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari tanggal M bertepatan dengan tanggal17 Rabi ul Tsani 1432 H. Oleh kami sebagai Ketua Majelis, dan , masing masingsebagai Hakim Anggota.
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabi ul Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.S.H. serta Drs.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabi ul Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.S.H. serta Drs.
8 — 1
Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp391.000,0 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada HariRabu tanggal 27 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabi
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupliah) ; 222222 2n 2 nnn nn nnnDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabi ulAkhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM sebagai Hakim KetuaMajelis. Drs. H.
48 — 9
adalah harta pusaka tinggi orang yang bernamaPuti Padang;Bahwa Asnal dan Penggugat adalah cucu dari Puti Padang;Bahwa Baya, Murad dan Acad adalah kakak beradik pemilik asal tanah tersebutkemudian dijual kepada Puti Padang dan ketika itu umur saksi sekitar 12 tahun;Bahwa saksi tidak tahu kapan berdirinya rumah gadang namun setahu saksirumah gadang berdiri setelah tanah dibeli oleh Puti Padang;Bahwa setahu saksi Setelah dibeli tanah tersebut dikuasai oleh Puti Padangbersama anakanaknya yang bernama Rabi
dan Baya;Bahwa setahu saksi Anak dari Rabi adalah Arizam, Andaluzi dan Akbar;Bahwa setahu saksi Anak dari Baya adalah Amirul, Akmal, Damhuri serta AngkuLakuang dan sekarang tinggal Angku Lakuang yang masih hidup dan lainnyasudah meninggal;Bahwa setahu saksi anak Rabi yang pernah tinggal disitu adalah Arizam bersamaanakanaknya sedangkan yang lain saya tidak tahu;Bahwa setahu saksi Setelah Arizam meninggal tanah tersebut dikuasai Damhurianak dari Baya setelah Damhuri meninggal harta perkara dikuasai
karena isteri Arizam adalah adik kandung saksi dansuratsurat tanah tersebut diambil Asnal kerumah saksi;Bahwa Asnal pernah tinggal ditempat tersebut, dan waktu itu pekerjaannnyasebagai tukang jahit pakaian;Bahwa Setelah Asnal meninggal Rumah Gadang kosong akan tetapi rumahkontrakkan yang dibelakang ada penghuninya akan tetapi kepada siapa diamengontrak saya tidak tahu;Bahwa Dambhuri lebih dulu meninggal dunia daripada Asnal;Bahwa Kuburan yang berada dibelakang rumah Gadang adalah kuburan PutiPadang, Rabi
32 — 7
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat RABI ANASRUN, dengan Tergugat IRMA yang telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka Agama Kristen bernama Pdt.ELSEFIEN RIJOIS KAU,S.Th berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 7324-KW-07042021-0002 yang telah pula dicatatkan dan didaftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Luwu pada tanggal 07-04-2021,putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya
16 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan di Kudus dalamrapatpermusyawarahan majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabi ul awal 1438Hijriyah, oleh Ah.Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsuri danNursaidah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 445.000.00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabi ul Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tomi Asram, S.H,M.H.I. dan H.
10 — 4
Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabi AlAwwal 1439 H, oleh kami Dra.Euis Nurjanahsebagai Ketua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
21 — 13
Rabi Sebelah selatan : sawah Ambo Beddu Sebelah barat :sawah Ladauda8. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.9.
Rabi Sebelah selatan : sawah Ambo Beddu Sebelah barat :sawah LadaudaAdalah harta warisan berupa sertifikat tanah yang akan diurus peralihanhaknya oleh Para Pemohon;10. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 8 dari 23 Hal.