Ditemukan 5230 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 20-12-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1829/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
nnn nnn nnn nn ne nnn nen cence nnn cnnnenneeMenimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan saksi saksi yang masingmasingbernama SAKSI TERGUGAT dan SAKSI TERGUGAT II telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara lengkap diuraikan dalam Tentang DudukPerkaranya, yang intinya bahwa Penggugat dan Tergugat, sebagai suami istriakhirakhir ini tidak rukun, dan sudah hidup saling berpisah setidaktidak sudahberjalan kurang lebih 6 (enam) bulan, antara Penggugat dan Tergugat tidak adatandatanda mau rukun sungguhpun
Tergugat telah diupayakan oleh pihakK@lUar Qa; 22 ono nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cence nnn n nn nnnnenneeMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi baik saksi Penggugat maupun saksiTergugat didalam persidangan sungguhpun ada ketidaksamaan ataupunketidaksesuaian akan tetapi menguatkan dalil gugatan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah terjadi perselisihan yang serius, sehinggakarenanya terhadap kesaksian para Saksi tersebut Majelis Hakim menerima danmenjadikannya sebagai
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.TBK Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81 — 28
81 — 28
Ayat 2Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanitaHalaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.TBKdapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Ayat 3:Pemberian dispensasi oleh Pengadilan sebagaimana dimaksud padaayat (2) wajid mendengarkan pendapat kedua belah calon mempelai yang akanmelangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa sungguhpun
berdasarkan fakta yang telah terbukti di persidanganbahwa usia anak Para Pemohon saat ini masih berusia 18 tahun 2 bulan tahunmerupakan usia di bawah umur perkawinan, karena calon mempelai wanitayang merupakan anak Para Pemohon tidak memenuhi batas minimal umuruntuk menikah sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlakuyaitu 19 (Sembilan belas) tahun (vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa sungguhpun
Putus : 03-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 181/PID.B/2012/PN-GST Tanggal 3 September 2012 — FIRMAN JAYA NAZARA Alia JAYA
37 — 16
37 — 16
Oleh sebab itu, maka tidak perluditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwa perbuatannya suatupelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman30030 1); $2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan mata,sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan
Oleh sebab itu, maka tidak perluditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwa perbuatannya suatupelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman30030 1); 222222 nono oon nnn nnn nn nnn n nnMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan mata,sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan
Register : 26-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 85/Pdt.P/2011/PA. Sby. Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
berikutBahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan Swasta /Jualan Pangsit , bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,dengan seorang perempuan bernama : XXXX umur 17 tahun,Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXX KotaSurabayaBahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) karena calon laki laki yaituanak Pemohon belum cukup umur menurut Undang undang No. 1 /tahun 1974 ;Bahwa sungguhpun
Register : 07-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1017/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 4 September 2012 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Gresik,dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya .e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) karena calon perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang No. 1 / tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya denganalasan sebagai berikut
Register : 27-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4922/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sehingga akhirnyasejak 1 tahun yang lalu Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dansampai sekarang tidak pernah hidup rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ternyataTergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datangmenghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengantidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 342/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukupumur, maka Pemohon tetap akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestul;1. Bahwa kedua calon mempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baiki menurut agamaislam maupun peraturan yang berlaku;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 05 Oktober2004;3.
Register : 05-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 36/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon
39 — 17
39 — 17
AlmarhumanIstri Pemohon;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut barudapat ditetapbkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagimereka untuk menjadi ahli waris.
Register : 29-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1545/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON
36 — 1
36 — 1
sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama : XXXX, umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,dengan seorang perempuan bernama: XXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) karena calon lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang No. 1 / tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 948/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 9
9 — 9
yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 853/Pdt.G/2008/PA.Bi Perdata
5 — 6
5 — 6
puluhhari kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang ini sudah tujuh bulanlamanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat mengaku dirinya sehat dan tidak lemah syahwatatau impoten, maka Majelis Hakim berpendapat menurut hukum Tergugat yang harusmembuktikan, bahwa dirinya adalah sehat dan tidak impotenMenimbang, bahwa akan tetapi ternyata Tergugat tidak mengajukan bukti bahwa dirinyatidak lemah syahwat atau tidak impoten sungguhpun
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
11 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukum hukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KH);Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 26-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA WONOGIRI Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Wng Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON
73 — 12
73 — 12
isteri sudahhamil 6 bulan.e Bahwa, Pemohon sudah siap dan mantap akan menikah dengan calonnyadan sudah tidak mau menunda untuk segera melangsungkanpernikahannya dan sudah mendaftarkan rencana pernikahannya di KUAKecamatan Giritontro, namun ditolak.e Bahwa, calon isteri sekarang umur 17 tahun, agama Islam, status perawan.e Bahwa, tidak ada hubungan darah/keluarga/sesusuan antara Pemohondengan calon isterinya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 21-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 685/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
11 — 3
11 — 3
diajukan olehPemohon sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo PP Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (b) Jo Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi dan terbukti, oleh karenaitu Permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnya dikabulkan; Memperhatikan, firman Allah dalam AlQur'an surat AlBaqarah 227yang artinya:...dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisAIMANNUM nee cece eee ee eee ttereeees menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2109/Pdt.G/2010/PA JS. Tanggal 22 Desember 2010 — penggugat melawan tergugat
65 — 6
65 — 6
Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat sungguhpun telah dipanggil berturutturutsecara resmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa ataupun wakilnya untuk hadir dalam dipersidangan, serta ketidak hadirannya itubukanlah merupakan suatu alasan yang syah menurut hukum.Menimbang, bahwa Penggugat tidak
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 Februari 2016 — PEMOHON
43 — 5
43 — 5
:1.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX,agama Islam, 16 tahun, 10 bulan, tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 29 tahun,Agama lslam pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat diaksanakan dan ditolak olen KUAKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya karena calon mempelaiperempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1617/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Put No 1617/Pdt.P/2018/PA.Sby Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah salingmerestui; Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anaknya;4.