• MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 27 Juni 2013 Nomor: 60/Pid.B/Sus/2013/PN.Kld yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan; dan ditingkat banding sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  tanggal 01Juli 2013 dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 02 Juli 2013, sebagai manaternyata dari Akte permintaan banding nomor: 19/Akta.Pid/2013/PN.Kld danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 01 Juli 2013 dan kepada Terdakwa padatanggal 02 Juli 2013.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor: 60/Pid.B/Sus

  pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara tertanggal 30 Juli 2013;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa dan Jaksa Penutut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktudan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kaliandatanggal 27 Juni 2013, Nomor 60/Pid.B/Sus

  sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, menurutketentuan dalam Pasal 21 Jo Pasal 27 ayat (1) dan (2), Pasal 193 ayat (2) bKUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi memutus perkara ini dengan menguatkanputusan Pengadian Negeri Kalianda tanggal 27 Juni 2013, Nomor: 60/Pid.B/Sus

  Peraturan Perundang Undangan yang lain yang terkait;21MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 27 Juni 2013Nomor: 60/Pid.B/Sus/2013/PN.Kld yang dimintakan banding tersebut;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatperadilan; dan ditingkat banding sebesar Rp 3.000.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;--------- -------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 04 Juli 2011 Nomor: 266/Pid/Sus/2011/PNTK. yang dimintakan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;------------------------------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

  Salinan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 4 Juli 2011 Nomor : 266/Pid/Sus/2011/PN.TKyang1.amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ABDUL HARIS MUNANDAR ALS ARISBIN ABDUL GANI NOER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidanaSECARA BERSAMASAMA TANPA = HAK ~~ MENYERAHKAN,MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA API. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun;.

  Panitera Pengadilan NegeriTanjungkarang menyatakan bahwa M.FAHRUDDINSYURALAGA.SH Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 7 Juli2011 ~+~telah mengajukan permintaan banding, agarperkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 4 Juli 2011 No.266/Pid/Sus/2011/PNTK. tersebut diperiksa dan diputuslagi dalam peradilan tingkat banding, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 22 Juli 2011 dengan seksama ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selakupembanding telah

  Menguatkan putusan Hakim Pengadilan NegeriKlas A Tanjungkarang No Reg:266/Pid/SUS/2011/PNTK tanggal 04 Juli 2011;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi mempelajari dengan seksama berkas' perkara dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 4 Juli 2011,No 266/PID.Sus/2011/PNTK, sertamemori banding Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya pada pokoknya mengemukakan bahwas tidaksependapat dengan pasal yang dijatuhkan oleh MajelisHakim tingkat pertama dalam menjatuhkan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sus bt Wig) dengan ....SLG...... bin Misman Sutawijaya, yang dilaksanakan di KUA Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh pada tanggal 26 Juni 2023.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).

• Menerima permohonan banding dari terdakwa RANO bin SAMUKIN Alm dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan ;
  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 6 Maret 2023 Nomor 36 / Pid Sus / 2023 / PN Bil. yang dimohonkan banding ;
  Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam

  tahanan ;

  Menetapkan barang bukti sebagaimana disebutkan dalam amar putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 36 / Pid Sus / 2023 / PN Bil tanggal 6 Maret 2023 untuk dipertahankan dan dikuatkan ;
  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 204/Pid-Sus/2020/Pn Lbo, tanggal 10 Maret 2021 sekedar mengenai pidana penjara, sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut:

  - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.

  3.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 204/Pid-Sus/2020/Pn Lbo, tanggal 10 Maret 2021 untuk selebihnya.

  4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.

  5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk di tingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

  PUTUSANNOMOR 29/PID SUS/ 2021/PTGTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI GORONTALO yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:oa Fw nN PF7.8.Nama lengkap : YASIN BAHUWA, S.Ag Alias YASIN;Tempat lahir : Limboto;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/O7 Februari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bolihuangga Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo

  Negeri sejak Tanggal 10 Desember 2020 sampai denganTanggal 08 Januari 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Limboto sejak Tanggal 9 Januari2021 sampai dengan Tanggal 9 Maret 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak Tanggal 10Maret 2021 sampai dengan Tanggal 8 April 2021;Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, sejak tanggal 16 Maret 2021sampai dengan tanggal 14 April 2021; Hakim Hakim HakimPara Ketua Anggota Anggotaf 1 2 Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 29/PID SUS

  Sus/2020/PN.Lbo;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Limboto bahwa pada tanggal 18 Maret 2021permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenasehatHukumTerdakwa ;3. Akta pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Lbo tanggal 10 Maret 2021 yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Limboto yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Limboto dengan suratnya tertanggal 19 Maret 20214.

  Hakim Hakim HakimPara Ketua Anggota Anggotaf 1 2 Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 29/PID SUS/2021/PT GTODemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 oleh kami SIGITHARIYANTO, S.H.,M.HUM, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Gorontalo , selakuHakim Ketua Majelis, PARTAHI TULUS HUTAPEA, S.H.,M.H~ danSYAFRUDDIN, S.H.,M.H.

  ,MHNIP. 19620719 198503 1 002 Hakim Hakim HakimPara Ketua Anggota Anggotaf 1 2 Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 29/PID SUS/2021/PT GTO Hakim Hakim HakimPara Ketua Anggota Anggotaf 1 2 Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 29/PID SUS/2021/PT GTO

• Sus/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut

• Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000.00 ( Dua ribu rupiah );--

  M E N G A D I L I

• Menerima permohonaan banding dari Jaksa Penuntut umum tersebut ;-----
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 Desember 2014

  Sus/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut

• Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000.00 ( Dua ribu rupiah );--

• Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor 22/Pdt Sus-PHI/2016/PN Gto ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;

• Sus-Parpol/2020/PN Pbr;

• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.814.000,- (delapan ratus empat belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Heriyatno bin Rusmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sus Khotijah binti Wahyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
     

• M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; ------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1271/Pid Sus/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 13 Desember 2016 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------ Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan

  No. 17/PID.SUS/2017/PT.DKIdan Moh.Eka Kartika E.M, SH, MH = masingmasing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor: 17/Pid/Sus/2017/PT. tanggal 23 Januari 2017 ditunjuksebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 27 Pebruari 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu

  NANIK WINARSIH, SH, MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut berdasarkan penetapanPanitera No. 17/Pid/Sus.2017/ PT.DKI tanggal 23 Januari 2017 , tanpadihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. 1INYOMAN ADI JULIASA, SH,MH SUDIRMAN. WP, SH, MH2,, MOH.EKA KARTIKA E.M, SH, MHPANITERA PENGGANTI,NY. NANIK WINARSIH,SH.MHH 18 Put. No. 17/PID.SUS/2017/PT.DKIH 19 Put. No. 17/PID.SUS/2017/PT.DKI

• Sus Anak / 2015 / PN Lwk yang dimintakan banding tersebut ;

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Sus Anak / 2015 / PN Lwk yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,(duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah oleh :DWI HARI SULISMAWATI, SH sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2015/PT PALSALINANdiucapkan pada hari ini : Selasa tanggal 12 Januari 2016 oleh hakim tersebutdengan didampingi

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 89/Pid .Sus/ 2016/ PN.Pdl.tanggal 24 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 89/Pid .Sus/2016/ PN.Pdl.tanggal 24 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Hal. 10 dari 8 Hal.

• 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 215/Pid Sus/2022/PN Bks tanggal 20 Juni 2022, yang dimintakan banding tersebut ;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp..5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 128/Pid/Sus/2013, tanggal 2 April 2013, yang dimintakan banding;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejaktanggal 4 Mei 2013 sampai dengan tanggal 2 Juli 2013;PENGADILAN TINGGI tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor : 128/Pid/Sus/2013/PN.PBR, tanggal 2 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 2 Februari 2013 NO. REG.

  Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan' hasil pemeriksaan dipersidangan, Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkanputusan pada tanggal 2 April 2013 Nomor : 128/Pid/Sus/2013/PN.PBR, yang amar selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa YON DESRIZET Bin ERIZET, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,Hal. 7 dari 12 hal.

  /2013/PN.PBR, dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 128/Pid/Sus/2013/PN.PBR, tanggal 2 April 2013dan Memori Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum,Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Hal. 10 dari 12 hal.

  No. 77/PID SUS/2013/PTR Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor :128/Pid/Sus/2013/PN.PBR, tanggal 2 April 2013, yang dimintakanbanding; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari: Senin,tanggal 27 Mei 2013 oleh kami : Hj.

  No. 77/PID SUS/2013/PTRSINTA HERAWATI,SH.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 77/PID SUS/2013/PTR

• - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------ menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 17 Februari 2014 Nomor : 188/Pid/Sus/2013/PN.Kds. yang dimintakan banding tersebut ;- menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; -------------------------------------- membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang , tanggal 14 Maret2014 Nomor. 179/Pen.Pid/2014/PT.Smg sejak tanggal 22 Maret2014 s/d tanggal 20 Mei 2014 ; Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi olen Penasihat Hukum ; Pengadilan Tinggi tersebut ; 2m 0 nn nn nn nnn nnn ncn nnnTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal17 Pebruari 2014 Nomor : 188/Pid/Sus/2013/PN.KDS dalam perkaraTerdakwal TErSebut Cates, 5 m

• Sus/2017/PN.Spttanggal 7 Februari 2018 yang dimintakan banding ;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp 5.000,- (limaribu rupiah).

  Sus/2017/PN.Spt dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum,terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:BahwalaterdakwaRADI Bin WIRTAMApadahariRabu Tanggal 09Agustus 2017 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Agustus 2017 bertempat di dalam Kabin Truck cold DieselPS100 Jalan Blok R/S Kec. Danau Seluluk Kab. Seruyan Prop.

  Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp5000, (limariburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebutJaksa PenuntutUmumtelah menyatakan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeriSampit tanggali4 Februari 2018 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor : 565/Akta.Pid Sus/2017/PN.Sptdan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepadaPenuntutpada tanggal15 Februari 2018;Menimbang,bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa

• SUS/2022/PT SBY, tanggal 29 November 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 310/Pid.Sus/2022/PN Byw, tanggal 21 September 2022 tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb tanggal 23 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan , yang untuk ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  27/PID SUS/2021/PT MKS

  ARSYAD KASMAR ANDI SUKMA);Dirampas dimusnahakan;Menetapkan agar terdakwa WARSIH Alias MBAK LIA membayar biayaonperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb pada tanggal 23 Desember2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKS1.

  Negeri Masamba kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 30 Desember 2020, sebagaimana ternyata dalam Relas PenyerahanMemori Banding Nomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan KontraMemori banding tertanggal 4 Januari 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Masamba pada tanggal 5 Januari 2021 sebagaimana dalamAkta Penerimaan Kontra Memori Banding Nomor 153/Akta Pid Sus/2020/PNMsb

  , dan Kontra Memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara sah dan seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Masambakepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 5 Januan 2021,sebagaimana ternyata dalam Relas Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara (inzage) masingmasing Nomor 153/Pid Sus/2020/PN Msb, bahwaJutusita Pengganti Pengadilan Negeri Masamba telah memberitahukan kepadaJaksa

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor 153/PidSus/2020/PN Msb tanggal 23 Desember 2020 yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKS3.

  ,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKS

• Sus / 2016 / PN. Smg. yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

  Sus/2017/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 12 Januari 2017 , Nomor: 4/Pid Sus/2017/PT.Smg. tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, dan salinan putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 1 Desember 2016,Nomor : 671/Pid.Sus/2016/ PN.Smg.Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan di dakwaoleh

  Sus/2017/PT.SMGjam 21.00 Wib, yang kemudian terdakwa simpan dikamar kosterdakwa, sedangkan 1 (satu) paket adalah milik terdakwa yangsebelumnya dibeli dari sdr. Abdul ; Bahwa berdasarkan berita acara laboretoris kriminalistik cabangsemarang No.

  Sus/2017/PT.SMG4.(sebelas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyard rupiah) Subsidiair 4(empat) bulan penjara ;.

  Sus/2017/PT.SMGNo. 671/ Akta.Pid.Sus/2016/PN.

  Sus/2017/PT.SMGJaksa Penuntut Umum, maupun Terdakwa ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.EWIT SOETRIADI, S.H.,M.H. AP BATARA. R, S.H.Tid.WINARYO, S.H.Panitera Pengganiti,Ttd.H. SUDIRMAN MUSLIM, S.H.,M.H.Hal 12 Putusan No.4/Pid. Sus/2017/PT.SMG

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sus Dayanti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Apandi Anggara;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00( seratus sepuluh ribu rupiah);