Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 06-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1096/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Putus : 18-04-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249K/PDT/2005 Tanggal 18 April 2007 — LALU WIDARE ; BAIQ MASNUN, Dkk ; Ir. MASHUR, MS
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada para Penggugat atau siapun yang memperoleh hak dari11.padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah yang menjadi obyekjaminan hutang para Tergugat tersebut di atas kepada Penggugat tanpasyarat dan bila perlu dengan bantuan alat Negara/Kepolisian RI untukselanjutnya diberikan hak sepenuhnya kepada Penggugat untuk menjualtanah tersebut temasuk kepada dirinya sendiri dan/atau jual lelang di depanumum dan hasil penjualan tersebut di ambil oleh Penggugat sebagaipelunasan hutang serta
Register : 09-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan keduapihak berlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, makadalam amar ini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor UrusanAgama dimana kedua pihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 909/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikandengan dijatuhkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat,yaitu jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No 1447/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No 862/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
No 1143/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No 1309/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 789/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 0054/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk. vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1177/B/PK/Pjk/2018pemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat and Bone Meal dengandengan klasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%, PPh 2,5%,PPN 10% adalah tidak temasuk Rincian Bahan Pakan Ternak yangDibebaskan atau dikecualikan dari Pengenaan PN, karenakewenangan pembebasan pajak merupakan
Register : 28-05-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 443/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 11 September 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menerima cerai tapi Termohon ada tuntutanyaitu :1 Pengasuh anak diserahkan kepada Termohon sampai anak yang bersangkutan akilbaligh (dia dapat menentukan sendiri pilihannya);2 Nafkah untuk anak Rp. 900.000,/ bulan temasuk
Putus : 31-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL, TBK vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahan pakan untuk pembuatan pakanternak berupa 200,720 TNE Meat and Bone Meal, Negara asal Australia,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukumserta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karenaMeat and Bone Meal dengan klasifikasi pos tarif 2309.90.3000 denganBM 0%, PPh 2,5%, PPN 10% adalah tidak temasuk
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 178/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon
36 — 12
36 — 12
Rizal bin Mahyiddinadalah Yetti Darnilla binti Idris (isteri) dan Keempat orang anaknya masingmasingbernama Kuasa IV, Pemohon, Kuasa Pertama dan Kuasa V, sebagaimana diaturdalam pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk perkara volunter, sesuaiketentuan pasal 145 ayat (4) R.Bg jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 perubahan dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, serta
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No 1046/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang