Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 206/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 11 Juli 2012 — MUHTADIN Bin AHMAD QOMARI
212
  • perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000, (limaribu: rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : RABU, tanggal 11 JULI 2012, oleh kami MOHAMAD INDARTO, SH.sebagai Hakim Ketua, dengan SRITI HESTI ASTITI, SH. dan AGUS TRIYANTO, SH,masing masing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua tersebut di dampingiHakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh ACHMAD ANWAR, SH, PaniteraPengganti, dihadiri oleh MUCH
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (BUDI SETYAWAN bin MUCH CHAMDAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi (ERIKA NINDA INTAN SARI binti PURJIYO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;---------------------------e. 3.
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ., dalam hal ini memberikankuasa kepada Much. Al Irsyad, S.Ap., S.H., M.H. danFandy Prabowo, S.H., M.H., Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum IRSYAD & REKAN, yangberkedudukan di Jalan Brigjen Katamso V/74 DesaJanti Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 24 April 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kab.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2940/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MUH. FAHMI BIN RIJANTO
268
  • Ad.1 Unsur setiap orang .Menimbang, bahwa Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah menunjuk kepada siapa orangnya atau subyek hukum yang harusbertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini.Berdasarkan keterangan para saksi dinubungkan dengan keterangan terdakwamaka diperoleh fakta bahwa yang diajukan dalam persidangan perkara inisebagai terdakwa adalah orang yang diketahui bernama MUCH
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • SALINAN PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat /tanggal lahir Sukabumi 11 Nopember 1992 (umur 26tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Much
Register : 03-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Much.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 354/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON 1, PEMOHON 2 VS TERMOHON
142
  • sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa antara Pemohon II dengan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan.e Bahwa setelah pernikahan tersebut hubungan Pemohon I dengan Termohon tetapharmonis dan Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama FIRLIAFGANIS DIMAS PRAYOGO, MUCH
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0912/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
131
  • MUCH RUSDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh IMAM YASKUR, BA., sebagai PaniteraPengganti dengandihadirioleh Pemohon dan Termohon =;Hakim Ketua MajelisDrs. JAENURI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SYAEFUDIN ZUHRI, SH.RUSDIDrs. MUCHPanitera PenggantiIMAM YASKUR, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2015 — TONY SUSANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT.INTILAND GRANDE
12657
  • I (ITI/b), Jabatan : Staf SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I; n nnn nnn nnn nn nnn nen Much Mudzakir, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/Gol: Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra RayaSambikerep KotaSurabaya.
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Dmk
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON, ANAK P dan CALON
3710
  • dengan P.7 tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,maka dapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 yang diajukan Pemohon,membuktikan bahwa Pemohon benar bertempat tinggal di Kabupaten Demak,merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu, makaPengadilan Agama Demak berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon,membuktikan bahwa Pemohon bernama Much
Register : 03-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Wt
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
746
  • Much. Rusdi adalah:

    3.1. Tri Ernawati binti Sukindarto (istri);

    3.2. Mochammad Nadarul Huda, S.HI. bin Drs. H. Agus Darinanto (anak laki-laki kandung);

    3.3. Erika Nadarul Khoir binti Drs. H. Agus Darinanto (anak perempuan kandung);

    3.4. Ahmad Nadarul Furqon bin Drs. H. Agus Darinanto (anak laki-laki kandung);

    3.5. Fitria Nadarul Hidayah binti Drs. H. Agus Darinanto (anak perempuan kandung);

    3.6. Sayid Nadarul Haq bin Drs. H.

Register : 06-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUDIYONO Bin MARWAN
424
  • Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;e Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng warna
    Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.e Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;e Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng
    Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng warna
Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2015 — ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO
230125
  • AgustusKaloran D010Temanggung6 MOCH . 25.500.0000 6.000.000,4 22.500.000 561/Qardh 22.500.000ZAELANI PDTH/GMGL/MIII/2011,Eisilietieat itgl. 22 AgustusRt1 RW 01 D011Srumbung,Magelang7 DUROTUN 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000 Qardh 22.500.000KHILMAH PDTH/GMGL/pe/eny tgl. 16Ds.RowodadiRt03 RW 01Butuh,Purworejo119.500.000 Bahwa untuk calon haji atas nama HARMANTO, ISRIATUN, JUMITRI ,JANI dam SOBIB ada slip setoran yang diterbitkan oleh bank megaSyariah namun belum ada validasinya, sedangkan atas nama MUCH
    Jrakah MGL/VII/2011,Rt1 RW 01 igl. 22Srumbung, Agustus 2011Magelang7 DUROTUN 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000) 3.900.000 /Qardh 22.500.000KHILMAH PDTH/GMGL/Ds. wedioeey tgl. 16RowodadiRt03 RW 01Butuh,Purworejo119.500.000 Bahwa untuk calon haji atas nama HARMANTO, ISRIATUN, JUMITRI ,JANI dam SOBIB ada slip setoran yang diterbitkan oleh bank megaSyariah namun belum ada validasinya, sedangkan atas nama MUCH,ZAELANI dan DHUROTUS KHILMAH tidak ada bukti slip setoran hanyaberdasarkan pengakuan yang
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1480/Pdt.G/2015/PA.TMK
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5229
  • Tobing No. 59 BRT. 003 RW. 007 Kelurahan Sambongpari Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmala ya;Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama MUCH HAIKAL, umur 10 Tahun;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai dengan Bulan Juli 2013, karena sejak ituketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiPercekcokan
    diakui dan telah jelas dalilyang dibantah;Menimbang, bahwa untuk bisa memilah apakah dalil gugatan yang benar ataudalil jawaban yang benar, harus berpijak dan mengacu pada alat bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa sebagaimana klasifikasi jawaban Tergugat atas gugatancerai diatas bahwa sebagian dalil dibenarkan oleh Tergugat dan sebagian dalil dibantahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dalil yang dibenarkan Tergugat adalah tentang perkawinandan telah mempunyai seorang anak yang bernama MUCH
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1121
  • Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Yanah Binti Ujang Hasan, Tempat Tanggal lahir di Sukabumi, 10 Februari1989 ( Umur 30 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kampung Darmaga RT. 004 RW. 002 Desa BabakanpariKecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;dalam hal ini memberi kuasakepada Much
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4235/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot caret the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the Pa external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamenta strips
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 625/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2017 — - YUNALDI ROBIANA ALS GEJE BIN WAHYU. - RICKY PRARAMADHAN ALS UCING BIN AHMAD GOJALI.
498
  • .: JI Elang Gg Much Idris Rt. 003 Rw. 001 Kel.Garuda Kec. Andir Kota Bandung.: Islam.: Wiraswasta.: SMA: RICKY PRARAMADHAN ALS UCING BIN AHMAD: Jakarta.: 19 tahun / 30 Desember 1997.: Lakilaki.: Indonesia.: JI Pasundan Ciatel 144 A Kel. Pungkur Kec.
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
BAHTIAR ISHAK Bin SUGIYONO
212
  • ., serta rekan rekan team Unit III SatresnarkobaPolrestabes Semarang dipimpin Kasubnit IPDA MUCH AKUWANmenunjukkan Surat Perintah Tugas,Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dikamar kost 1 (Satu) packsedotan plastik, 1 (Satu) buah korek api gas ditemukan didalam kamar kostmilik terdakwa ANDIS SUSANTO,Bahwa selanjutnya terdakwa BAHTIAR ISHAK Bin SUGIYONO dan terdakwa.ANDIS SUSANTO Bin KASDI beserta barang bukti dibawa kekantorSatresnarkoba Polrestabes Semarang guna proses hukum selanjutnyaBahwa Pengakuan
    Satresnarkkoba Polrestabes Semarang,mendatangi 2 (dua) orang tersebut,Bahwa selanjutnya saksi bersama Bripka IRWANSYAH, Bripka SUPRIYADI,S.H., serta rekan rekan team Unit III Satresnarkkoba Polrestabes Semarangmelakukan interogasi terhadap 2 (dua) orang yang mencurigakan tersebut,dan orang tersebut terlinat gugup, gelisah dan tidak tenang,Bahwa selanjutnya saksi bersama Bripka IRWANSYAH, Bripka SUPRIYADI,S.H., serta rekan rekan team Unit III Satresnarkkoba Polrestabes Semarangdipimpin Kasubnit IPDA MUCH
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 1 April 2016 — AGUS KURNIAWAN als AWAN bin SUNARTO
5915
  • SaksiROHMAD RIYADI Bin MUCH.
    Dengan demikian,Halaman 25 dari 30Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pwr26pelaksanaan teknik penjebakan oleh penyidik dalam rangka penyidikan yangditujukan untuk mengungkap terjadinya tindak pidana narkotika merupakansuatu tindakan yang sah dan tidak melawan hukum (lawful).e Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Rohmad Riyadi bin Much.
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3907/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH.