Ditemukan 10526 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 506/2013 506/pid.b/2013/pn.sky 506/pid.sus/2017/pn.bks 506/pdt.g/2011/pa.prg. 506/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon Termohon
14 — 14
  • 506/Pdt.G/2016/PA.Clg
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa bukti P oleh karena bukti autentik, secara proseduralmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi kutipan akta nikahtersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya, secarasubstansial juga relevan dengan dalil Pemohon, maka bukti tersebut dapatditerima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dibebankan padaPemohon.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dian Siti Kusumawardani, S. Ag., S.H Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.HAKIM ANGGOTA,Hj. Yayuk Afiyanah, S. Ag,. M.APANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX
    Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxxHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kefcamatan Majasari, XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa tahun 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi
    dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar normanorma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506
    Syakaromilah, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.PdlgHakim AnggotattdH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 506/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Ikram M Saleh, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ANIS PUASA alias BAPAKNYA MONI Bin PUASA
45 — 25
  • 506/Pid.B/2017/PN Plp
    PUTUSANNomor 506/PID.B/2017/PN.PlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili tindak pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANIS PUASA Alias Bapaknya MONI Bin PUASA.Tempat lahir : Palopo.Umur / Tanggal lahir : 73 tahun/ 30 Desember 1944.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Bangau VI Nomor 5 Kel. Temmalebba Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor506/Pid.B/2017/PN Plp, tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor.506/Pid.B/2017/PN Plp2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2017/PN Plp, tentangpenetapan hari sidang;3.
    Bahwa saksi bersama dengan saksi Banurusman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.Plp Bahwa terdakwa sudah sekitar 5 tahun melakukan perjudian. Bahwa judi yang dilakukan terdakwa tiap hari. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 2 % dari omset. Bahwa terdakwa tidak mempunyali jin. ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah) ;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.PlpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh kami Raden Nurhayati.
    Z.A,SHPanitera Pengganti,Hamsinah DahlanHalaman 16 dari 16 halaman Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.PlpHalaman 17 dari 16 halaman Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.Plp
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pengugat vs Tergugat
8 — 6
  • 506/Pdt.G/2017/PA.KAG
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan , danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Pdt.G/2017/PA.KAG3.
    tetapi tergugat tidak mau dan menyuruh pengggugat sajayang pulang kerumah dan nanti tergugat menyusul pulang kerumah orangtuapenggugat di desa benawa kecamatan teluk dan sampai sekarang tergugattidak pernah menemui penggugat dirumah orang tua penggugat di desabenawa kecamatan teluk gelam, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun, sekarang Penggugat bertempat tinggalHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.506
    sebagai suami dari Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga pisah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.506
    Saksi ke 2, Umur 34 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir,saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, alumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga pisah;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Pdt.G/2017/PA.KAGe Bahwa selama berumah tangga
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 901.000.Terbilang : sembilan ratus satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Padt.G/2017/PA.KAG
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
WILLY YAPANDRI Bin JAPANDRI
22 — 3
  • 506/Pid.Sus/2018/PN Ptk
    Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Ptkdisahkan dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 08Juni 2018 Nomor: 118/SK.Pid/2018/PN Ptk.
    Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN PtkDitresnarkoba Polda Kalbar yang dibuat dan ditanda tangani atas sumpahjabatan oleh Plh. Manager Tekhnis I.
    Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN PtkAd.1.
    Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Ptkdibuat dan ditanda tangani atas sumpah jabatan oleh Plh. ManagerTekhnis .
    Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 506/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sarman bin Saleh
2. Harma binti Suyuti
15 — 6
  • 506/Pdt.P/2016/PA.Mj
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Saleh, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Somba Selatan,Kelurahnan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Harma binti Suyuti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 dengan register Nomor 506
    No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTajuddin dan Masser;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.
    No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
    No. 506/Pdt.P/2016/PA. MjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mj
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 506/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
506/Pdt.G/2023/PA.Tgrs